Nanhua Instruments Co.Ltd(300417) Consejo de Administración
Declaración sobre la independencia de la institución de tasación, la razonabilidad de las premisas de las hipótesis de tasación, la pertinencia del método de tasación con respecto al objetivo de la misma y la equidad del precio de tasación
Nanhua Instruments Co.Ltd(300417) (en lo sucesivo, la “Sociedad” o la “Sociedad cotizada”) tiene la intención de adquirir las acciones en poder de Yang Weiguang, Foshan Jiaxu Management Consulting Partnership (Sociedad Limitada) y Guo Chaojian (en lo sucesivo, las “Partes de la transacción”) mediante un pago en efectivo. Ltd. en poder de Yang Weiguang, Foshan Jiaxu Management Consulting Partnership (Sociedad Limitada) y Guo Chaojian (en adelante, las “Contrapartes”) (que representan el 402475% del número total de acciones de Jadeli) y el ejercicio de los derechos de voto respecto de 1.974250.000 acciones de Jadeli en poder de Yang Weiguang y Guo Chaojian en conjunto (que representan el 197425% del número total de acciones de Jadeli) para controlar un total de 5.999900 acciones de Jadeli mediante el pago en efectivo. (en adelante, la “Transacción”).
En relación con la operación, la empresa contrató a Guangdong Lianxin Asset Appraisal Land and Real Estate Appraisal Company Limited como tasador para que realizara una valoración de la empresa objeto de la operación y emitió el correspondiente informe de valoración de activos.
De conformidad con las disposiciones pertinentes de las Medidas Administrativas para la Reorganización de los Activos Materiales de las Empresas que Cotizan en Bolsa y otras leyes y reglamentos, así como con los Estatutos de la Sociedad, el Consejo de Administración de la Sociedad declara lo siguiente con respecto a la independencia de la institución de tasación, la razonabilidad de las premisas asumidas en la tasación, la pertinencia del método de tasación con respecto al objetivo de la tasación y la equidad del precio de la tasación.
I. Independencia de la institución de evaluación
El tasador de activos contratado para la transacción es Guangdong Lianxin Asset Appraisal Land and Real Estate Valuation Company Limited, que ha sido registrada para servicios de negocios de valores. Guangdong Lianxin Assets Appraisal Land and Real Estate Valuation Company Limited y su tasador certificado no tienen ninguna relación con la empresa, la contraparte, la empresa en cuestión y sus directores, supervisores y altos directivos, ni tienen intereses o conflictos reales o previstos fuera de la relación comercial, y el tasador es independiente.
II. Razonabilidad de las premisas asumidas en la valoración
Las hipótesis y restricciones establecidas en el informe de valoración de los activos de la empresa en cuestión se aplicaron de conformidad con las normas y reglamentos nacionales pertinentes, siguieron las prácticas o directrices habituales del mercado y las hipótesis de valoración se ajustaron a la situación real del objeto de la valoración, y las hipótesis y premisas de valoración fueron razonables.
III. Pertinencia del método de valoración con respecto al objetivo de la valoración
El alcance de los activos realmente valorados por el tasador es coherente con el alcance de los activos encargados para la valoración. La institución de tasación aplicó los correspondientes procedimientos de tasación en el curso de la misma, siguió los principios de independencia, objetividad, cientificidad e imparcialidad, aplicó métodos de tasación conformes con la situación real de los activos y seleccionó datos e información de referencia fiables; y el valor de tasación de los activos fue justo y preciso. Los métodos de valoración se seleccionaron adecuadamente, las conclusiones de la valoración fueron razonables y los métodos de valoración fueron coherentes con la relevancia de los objetivos de la valoración.
IV. Equidad del precio de la tasación
El precio de los activos objeto de la transacción se basó en los resultados de la valoración del informe de valoración de los activos emitido por la agencia de tasación dedicada a los servicios de negocios de valores que consta en el registro, y se fijó mediante negociaciones entre las partes de la transacción de manera razonable. La entidad de tasación contratada para la operación cumple los requisitos de independencia, tiene la correspondiente cualificación y competencia empresarial, tiene razones suficientes para la selección del método de tasación y el precio de la tasación es justo.
En resumen, la institución de tasación seleccionada por la empresa para la transacción es independiente, las premisas de las hipótesis de tasación son razonables, el método de tasación es pertinente para el objetivo de la misma y el precio de tasación es justo.
Así se hace constar.
(No hay texto abajo)
(Esta página no tiene texto y es la página sellada de la “Declaración del Consejo de Administración de Nanhua Instruments Co.Ltd(300417) sobre la Independencia de la Institución de Tasación, la Razonabilidad de las Premisas de las Hipótesis de Tasación, la Pertinencia de la Metodología de Tasación para el Objetivo de la Tasación y la Equidad del Precio de Tasación”)
Nanhua Instruments Co.Ltd(300417) Consejo de Administración 7 de noviembre de 2022
