Truking Technology Limited(300358) Director independiente
Sobre la independencia de la institución de tasación en la operación, la razonabilidad de las premisas asumidas en la tasación, la pertinencia del método de tasación para el objetivo de la misma y la equidad del precio de tasación
Opinión independiente
Truking Technology Limited(300358) (en adelante ” Truking Technology Limited(300358) “, “la empresa cotizada”, “la empresa”) tiene la intención de comprar las acciones que poseen Ye Dajin y Ye Tiantian en conjunto mediante la emisión de acciones. (en adelante, la “Transacción”).
De conformidad con las leyes y reglamentos pertinentes, como la Ley de Sociedades Anónimas, la Ley de Valores, las Medidas para la Administración de la Reorganización de Activos Importantes de las Sociedades Anónimas, las Normas para los Consejeros Independientes de las Sociedades Anónimas y las disposiciones pertinentes de los Estatutos de la Sociedad, nosotros, en calidad de consejeros independientes de la Sociedad, con respecto a la independencia de la institución de evaluación contratada por la Sociedad, la razonabilidad de las premisas asumidas en la evaluación, la pertinencia del método de evaluación para el propósito de la evaluación y la equidad del precio de la evaluación Expresamos nuestra opinión independiente como sigue.
I. La institución de evaluación es independiente
La entidad de tasación y el tasador que se encarga de la transacción no tienen ninguna relación con la empresa, la contraparte y la empresa en cuestión, aparte de la relación comercial, y no hay ningún conflicto de intereses actual o previsto, y la entidad de tasación es independiente.
II. Razonabilidad de las hipótesis de valoración
Las hipótesis de valoración que figuran en el informe de valoración de la Operación se ajustan a las disposiciones pertinentes de las leyes, reglamentos y documentos normativos aplicables, siguen las prácticas habituales del mercado y las normas de valoración de activos y se ajustan a la situación real del objeto de la valoración, y las hipótesis y premisas de valoración son razonables.
III. Pertinencia del método de valoración con respecto al objetivo
El alcance de los activos realmente evaluados por la institución de evaluación fue coherente con el alcance de los activos encargados para la evaluación; la institución de evaluación aplicó los correspondientes procedimientos de evaluación en el proceso de evaluación, siguió los principios de independencia, objetividad, cientificidad e imparcialidad, aplicó métodos de evaluación que eran conformes y en línea con la situación real de los activos en cuestión, y seleccionó datos e información de referencia que eran fiables; y los activos El valor de la tasación era justo y preciso. Los métodos de evaluación fueron seleccionados adecuadamente, las conclusiones de la evaluación fueron razonables y la pertinencia de los métodos de evaluación con respecto al objetivo de la misma fue coherente.
IV. Equidad del precio de la tasación
El precio final de la transacción se basa en los resultados del informe de tasación emitido por la agencia de tasación y se determinó a través de la negociación entre las partes de la transacción, que es justa y razonable y no perjudica los intereses de la Sociedad y de todos sus accionistas, en particular los pequeños y medianos accionistas.
En resumen, opinamos que el tasador de activos contratado por la empresa cotizada para la transacción es independiente, las hipótesis de valoración son razonables, el método de valoración es pertinente para el objetivo de la valoración, el precio de la valoración es justo y no perjudicará los intereses de la empresa y sus accionistas, en particular los pequeños y medianos accionistas.
(No hay texto abajo)
(Esta página no tiene texto y es la página de la firma de “Opinión independiente de los consejeros independientes de Truking Technology Limited(300358) sobre la independencia de la entidad de tasación, la razonabilidad de las premisas de las hipótesis de tasación, la pertinencia del método de tasación para el objetivo de la misma y la equidad del precio de tasación en la operación”)
Firmado por los directores independientes.
Zhang Zhaoping.
Wang Shanping.
Zhang Shaoqiu.
Zhang Nanning.
Guiping.
22 de septiembre de 2022
