Bufete de abogados Guangdong Qianna
Sobre The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089)
Dictamen jurídico sobre la octava junta general extraordinaria de 2022
Para: The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089)
El bufete de abogados Guangdong Qianna (en lo sucesivo, “el bufete”) fue designado por The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) (en lo sucesivo, “la empresa”) para asistir y ser testigo de la octava junta general extraordinaria de la empresa en 2022 (en lo sucesivo, “la junta”). (el “EGM”). Los abogados del Despacho asisten y son testigos de la Octava Junta General Extraordinaria de 2022 de la Sociedad (en adelante, la “Junta General Extraordinaria”) de acuerdo con la Ley de Sociedades de la República Popular China (en adelante, la “Ley de Sociedades”), la Ley de Valores de la República Popular China (en adelante, la “Ley de Valores”), el Reglamento de Juntas Generales de Sociedades Cotizadas (Revisión de 2022) (en adelante, el “Reglamento de Juntas Generales de Sociedades Cotizadas”) ( (en adelante, el “Reglamento de la Junta General”) y otras leyes, reglamentos y documentos normativos, así como las disposiciones de los The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Estatutos Sociales (en adelante, los “Estatutos Sociales”), y sobre la base de la investigación y comprensión de los hechos ocurridos o existentes con anterioridad a la fecha de emisión de este dictamen jurídico. El dictamen jurídico se basa en la investigación y comprensión de los hechos ocurridos o existentes antes de la fecha de este dictamen jurídico. Este dictamen jurídico es únicamente a efectos de la Octava Junta General Extraordinaria de la Sociedad en 2022 y nuestros abogados acuerdan que este dictamen jurídico se anuncie junto con los acuerdos y otros documentos de divulgación de información de la Sociedad en dicha Junta General.
Para la emisión de este dictamen jurídico, nuestros abogados han cumplido estrictamente con sus obligaciones legales, han seguido los principios de diligencia y honestidad y crédito, han examinado los documentos e información pertinentes proporcionados por la empresa para la JGA, y han obtenido la siguiente garantía de la empresa: nos ha proporcionado los documentos relacionados con este dictamen jurídico, y todos los materiales e información son verdaderos, completos, precisos y válidos, y no hay ninguna ocultación, registro falso u omisión material. .
En este dictamen jurídico, nuestro abogado sólo expresa opiniones jurídicas sobre los procedimientos de convocatoria y celebración de la junta de accionistas, la cualificación de los asistentes a la junta y del convocante, los procedimientos de votación y los resultados de la votación de la junta, y no expresa opiniones sobre la veracidad y exactitud de las propuestas consideradas en la junta de accionistas y otros hechos y datos relacionados con las propuestas.
En vista de lo anterior, de conformidad con las normas comerciales reconocidas, el código de ética y la diligencia de la profesión jurídica, los abogados del Despacho emiten las siguientes opiniones jurídicas sobre los asuntos relacionados con la junta de accionistas de la Sociedad: I. Procedimiento de convocatoria y celebración de la junta de accionistas
El 26 de agosto de 2022, la Vigésima Reunión de la Quinta Sesión del Consejo de Administración de la Sociedad examinó y aprobó la “Propuesta sobre la Convocatoria de la Octava Junta General Extraordinaria de Accionistas en 2022”, en la que se acordó que la Sociedad convocaría la Octava Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad en 2022 el 15 de septiembre de 2022, y se acordó que la “Propuesta sobre la Propuesta de Cambio en el Ámbito de Actividad de la Sociedad y la Modificación de
Se acordó someter a la consideración de la Junta de Accionistas la propuesta de modificación del ámbito de actividad de la Sociedad y de los correspondientes estatutos de la misma”, aprobada en la Junta.
El 27 de agosto de 2022, el Consejo de Administración de la Sociedad publicó la ” The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Convocatoria de la Octava Junta General Extraordinaria de 2022″ (Anuncio nº 2022211) en la página web de información de Juchao, en la que se establecía la hora y el lugar de celebración de la Junta General y los asuntos que se iban a tratar en la misma. El 5 de septiembre de 2022, el Consejo de Administración de la Sociedad publicó en el sitio web de información de Juchao el The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Anuncio sobre la recepción por parte de la Sociedad de propuestas provisionales para la Junta General (Anuncio nº 2022222), en el que se exponía que la Sociedad había recibido recientemente una carta de accionistas titulares de más del 3% de las acciones de la Sociedad en conjunto en la que se solicitaban propuestas provisionales adicionales, solicitando que se añadiera el “Aviso sobre la modificación de
The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Artículos de asociación>El Consejo de Administración de la Sociedad acordó someter a la consideración de esta Junta General la citada propuesta. El 5 de septiembre de 2022, el Consejo de Administración de la Sociedad publicó ” The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Convocatoria complementaria de la octava Junta General Extraordinaria de 2022″ (Anuncio nº: 2022223) en el sitio web de información de Juchao, añadiendo “Propuesta de modificación de
Propuesta de modificación del artículo 13 de los Estatutos” como asunto a considerar en la Junta General.
La Junta General de Accionistas se celebró a las 14:00 horas del 15 de septiembre de 2022 en la sala de conferencias de Guangdong Culture Great Wall Group Limited, en la avenida Cailong, distrito de Fengxi, ciudad de Chaozhou, provincia de Guangdong.
Sobre la base de lo anterior y según lo verificado por nuestros abogados, la hora, el lugar y los demás asuntos convocados en esta junta general de la Sociedad son coherentes con lo expuesto en la convocatoria. La convocatoria y celebración de esta junta general de la Sociedad cumplió con los procedimientos estatutarios y se ajustó a las disposiciones de la Ley de Sociedades Anónimas, la Ley de Valores, el Reglamento de la Junta General de Accionistas y los Estatutos de la Sociedad. II. Calificación de las personas que asisten a la reunión de la Junta General de Accionistas
La asistencia a la reunión se verificó de la siguiente manera.
1. Asistencia a la reunión in situ
En la Junta General de Accionistas había 2 accionistas (incluidos los representantes de los accionistas) que representaban 17.417936 acciones, lo que representa el 3,6208% del número total de acciones de la Sociedad. Entre ellos, el número de pequeños y medianos accionistas (que no sean consejeros, supervisores, altos directivos y accionistas que posean individualmente o en conjunto más del 5% de las acciones de la Sociedad) que asistieron a la reunión presencial fue de 1, que representa 53.000 acciones, lo que supone el 0,0110% del número total de acciones de la Sociedad; otro accionista que asistió a la reunión presencial había votado a través del sistema de votación por Internet antes de la reunión presencial de la Junta General. El otro accionista que asistió a la reunión presencial había votado a través del sistema de votación en red antes de la reunión presencial de la Junta General de Accionistas, y su voto sobre los asuntos a considerar en la Junta General de Accionistas se basó en su voto en el sistema de votación en red, y el resultado de su votación presencial no se contabilizó repetidamente como el resultado de la votación de los accionistas en la Junta General de Accionistas. 2. Participación de los accionistas en la votación por Internet
Según los datos facilitados por Shenzhen Securities Information Company Limited, hubo 67 accionistas, que representan 126977.722 acciones, lo que supone el 263956% del número total de acciones de la Sociedad, que votaron a través del sistema de votación en red en la Junta General. Entre ellos, el número de pequeños y medianos accionistas (accionistas que no sean consejeros, supervisores, altos directivos de la sociedad cotizada y accionistas que posean individualmente o en conjunto más del 5% de las acciones de la Sociedad) que participaron en la votación fue de 67, que representan 126977.722 acciones, lo que supone el 263956% del número total de acciones de la Sociedad.
En consecuencia, el número total de accionistas que participaron en la Junta General fue de 68, que representan 127030.722 acciones, lo que supone el 264066% del número total de acciones con derecho a voto de la Sociedad. Entre ellos, el número de pequeños y medianos accionistas (distintos de los consejeros, supervisores, altos directivos y accionistas que poseen individualmente o en conjunto más del 5% de las acciones de la Sociedad) que participaron en la votación fue de 68, que representan 127030.722 acciones, lo que supone el 264066% del número total de acciones de la sociedad cotizada. Los directores, supervisores y altos cargos de la empresa asistieron a la reunión de la Junta General de Accionistas de forma presencial o mediante comunicación.
Sobre la base de lo anterior y según lo verificado por nuestros abogados, los accionistas (incluidos los representantes de los accionistas) que asistieron a la reunión de la Junta General de Accionistas estaban cualificados de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Sociedades Anónimas, la Ley de Valores, el Reglamento de la Junta General de Accionistas y los Estatutos de la Sociedad, y tenían derecho a considerar y votar sobre las mociones de la Junta General de Accionistas. III. Procedimientos de votación y resultados de las votaciones de la Junta General de Accionistas
Como se pudo comprobar in situ, la votación en la reunión de la Junta General de Accionistas se llevó a cabo de acuerdo con los procedimientos de votación estipulados en la Ley de Sociedades Anónimas, la Ley de Valores, el Reglamento de la Junta General de Accionistas y los Estatutos de la Sociedad, y se utilizó una combinación de votación registrada in situ y votación por Internet para votar el contenido de las propuestas punto por punto.
Los votos fueron supervisados y contados por dos representantes de los accionistas y un supervisor elegidos en la Junta General de Accionistas, así como por los abogados del bufete, y los resultados de la votación in situ se anunciaron en el acto. Los accionistas (incluidos los representantes de los accionistas) que asistieron a la reunión presencial de la Junta General de Accionistas no plantearon ninguna objeción a los resultados de la votación. En la Junta General de Accionistas no se votó sobre asuntos no especificados en la convocatoria.
Habiendo presenciado la reunión in situ, nuestros abogados confirman ahora los resultados de la votación como sigue.
1. “Sobre la propuesta de cambio en el ámbito de actividad de la Sociedad y la modificación de
Propuesta de modificación de los artículos correspondientes
Estado de votación total.
Votan a favor 58.746718 acciones, que representan el 462461% del total de acciones con derecho a voto presentes en la junta
Contra 68.284004 acciones, que representan el 537539% del número total de acciones con derecho a voto en la junta.
0 abstenciones (de las cuales, 0 abstenciones por defecto sin voto), que representan el 0,0000% del número total de acciones con derecho a voto presentes en la reunión.
Total de votos emitidos por los pequeños y medianos accionistas.
El número total de votos emitidos por los pequeños y medianos accionistas fue el siguiente: 58.746718 acciones, que representan el 462461% del número total de acciones con derecho a voto de los pequeños y medianos accionistas presentes en la junta; 68.284004 acciones, que representan el 537539% del número total de acciones con derecho a voto de los pequeños y medianos accionistas presentes en la junta; 0 acciones (de las cuales, 0 acciones se abstuvieron por falta de voto), que representan el 0,0000% del número total de acciones con derecho a voto de los pequeños y medianos accionistas presentes en la junta. 0 abstenciones (de las cuales 0 abstenciones por defecto debido a la falta de voto), que representan el 0,0000% del número total de acciones con derecho a voto de los accionistas minoritarios presentes en la junta.
Esta resolución es una resolución especial y no ha sido aprobada por más de 2/3 de los votos de los accionistas (incluidos los representantes de los accionistas) que asisten a la Junta General. Esta propuesta no ha sido considerada ni aprobada por la Junta de Accionistas.
2、《關於修訂
Propuesta de modificación del artículo 13″ Total de votos emitidos.
Votan a favor 127030.722 acciones, que representan el 1000000% del número total de acciones con derecho a voto presentes en la junta.
En contra 0 acciones, que representan el 0,0000% del número total de acciones con derecho a voto presentes en la reunión.
0 abstenciones (incluidas 0 abstenciones por falta de voto), que representan el 0,0000% del número total de acciones con derecho a voto presentes en la reunión.
Total de votos emitidos por los pequeños y medianos accionistas.
127030.722 acciones, que representan el 1000000% del número total de acciones con derecho a voto de los pequeños y medianos accionistas presentes en la junta; 0 acciones, que representan el 0,0000% del número total de acciones con derecho a voto de los pequeños y medianos accionistas presentes en la junta.
0 votos en contra, que representan el 0,0000% del número total de acciones con derecho a voto de los pequeños y medianos accionistas presentes en la junta.
0 abstenciones (incluyendo 0 abstenciones por falta de voto), que representan el 0,0000% del número total de acciones con derecho a voto de los pequeños y medianos accionistas presentes en la Junta.
Esta resolución es una resolución especial y ha sido aprobada por más de 2/3 de los votos de los accionistas presentes en la Junta General de Accionistas (incluidos los representantes de los accionistas). La resolución fue aprobada en la Junta General de Accionistas.
Sobre la base de lo anterior y según lo verificado por nuestros abogados, los procedimientos y métodos de votación de la Junta General de Accionistas se ajustaron a las disposiciones de la Ley de Sociedades Anónimas, la Ley de Valores, el Reglamento de la Junta General de Accionistas y los Estatutos de la Sociedad, y los resultados de la votación fueron legales y válidos. IV. Opiniones finales
En resumen, los abogados del Despacho opinan que los procedimientos de convocatoria y celebración de la Octava Junta General Extraordinaria de la Sociedad en 2022, la calificación de los asistentes a la Junta y la calificación del convocante, los procedimientos de votación y los resultados de la votación de la Junta fueron conformes con las disposiciones de la Ley de Sociedades Anónimas, la Ley de Valores, el Reglamento de la Junta General y los Estatutos de la Sociedad, y los acuerdos adoptados en la Junta General fueron legales y válidos.
[No hay texto abajo] [No hay texto abajo
[No hay texto en esta página, es la página de la firma del Dictamen Jurídico de Guangdong Qianna Law Firm sobre The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Octava Junta General Extraordinaria de Accionistas en 2022] Guangdong Qianna Law Firm (sello oficial)
Director del bufete de abogados (firma).
Zhong Qin
Abogado responsable (firma): Zhong Qin
Jiang Mengjia
Yao Yu
15 de septiembre de 2002
