Eventos
El 28 de junio, el Consejo de Estado elaboró un nuevo plan de prevención y control de la neumonía por coronavirus (novena edición) en respuesta a la epidemia de covid – 19.
Comentario
Antecedentes de la revisión: sobre la base de la práctica de prevención y control de la octava edición, el plan de prevención y control de la novena edición se ha revisado para tener en cuenta las características de la rápida propagación y la fuerte ocultación de las cepas mutantes de omicron, lo que requiere la plena aplicación de la estrategia general de “entrada de defensa externa, reacción de defensa interna” y la política general de “limpieza dinámica cero”, el mantenimiento efectivo de la seguridad de la vida y la salud de las personas, la máxima coordinación de la prevención y el control de epidemias y el desarrollo económico y Social.
Esta revisión sigue adhiriéndose a la política general de “limpieza dinámica cero”, de acuerdo con las características de la CEPA mutante de omicron, encripta la frecuencia de la detección de ácido nucleico para el personal de riesgo y la población ocupacional de riesgo, acorta el período de aislamiento del personal de riesgo, optimiza el modo de aislamiento, aumenta la detección de antígenos como medio complementario de vigilancia de epidemias, y unifica los criterios de delimitación y el plan de control de la zona de control de cierres y la zona de riesgo medio y alto. Las principales revisiones son las siguientes:
Optimizar y ajustar el período y el método de gestión del aislamiento del personal de riesgo. El tiempo de control del aislamiento de las personas en contacto cercano y las personas que entran en el país se ajusta de “14 días de observación médica de aislamiento centralizado + 7 días de vigilancia de la salud en el hogar” a “7 días de observación médica de aislamiento centralizado + 3 días de vigilancia de la salud en el hogar”, Las medidas de detección de ácido nucleico se ajustaron de la siguiente manera: “detección de ácido nucleico en los días 1, 4, 7 y 14 de la observación médica de aislamiento centralizado, recolección de hisopos nasofaríngeos, doble recolección y doble detección antes de la Liberación del aislamiento” a “detección de ácido nucleico en los días 1, 2, 3, 5, 7 de la observación médica de aislamiento centralizado y el tercer día de la vigilancia de la salud en el hogar, recolección de hisopos orofaríngeos”, y no se requiere doble recolección antes de la liberación de la observación médica de aislamiento centralizado Las medidas de gestión y control de la Unión estrecha se ajustaron de “7 días de observación médica de aislamiento centralizado” a “7 días de observación médica de aislamiento domiciliario”, y se detectaron ácidos nucleicos en los días 1, 4 y 7.
Unificar las normas para la delimitación de las zonas de control de sellos y las zonas de riesgo medio y alto. Los dos tipos de normas de delimitación de zonas de riesgo y las medidas de prevención y control se vinculan y corresponden, y el concepto de zonas de riesgo medio y alto se utiliza de manera unificada para formar un nuevo plan de delimitación y control de zonas de riesgo. En la zona de alto riesgo, las personas que no tienen nuevas infecciones se reducen a la zona de riesgo medio durante 7 días consecutivos, mientras que en la zona de riesgo medio durante 3 días consecutivos, las personas que no tienen nuevas infecciones se reducen a la zona de bajo riesgo. En otras áreas, los residentes con antecedentes de alto riesgo en los últimos 7 días fueron aislados durante 7 días. En la zona de riesgo medio, las personas que no tienen nuevas infecciones se reducen a la zona de bajo riesgo. En otras áreas, el personal de la historia de la residencia en la zona de riesgo medio en los últimos 7 días fue observado por la medicina en el hogar durante 7 días. Las zonas de bajo riesgo se refieren a otras zonas de los condados (ciudades, distritos y pabellones) en que se encuentran las zonas de riesgo medio y alto, con el fin de “proteger a las personas y evitar la acumulación”. En otras áreas, los residentes con antecedentes de bajo riesgo en los últimos 7 días deben completar 2 pruebas de ácido nucleico en 3 días.
Mejorar los requisitos de vigilancia de la situación epidémica. La frecuencia de las pruebas de ácido nucleico en la población ocupacional de riesgo de encriptación se ajusta a una vez al día para las personas que entran en contacto directo con el personal, los artículos y el medio ambiente, y a dos veces por semana para las personas que tienen una gran densidad de personal, contacto frecuente con el personal y movilidad. El aumento de la detección de antígenos como medio complementario de la vigilancia de la situación epidémica puede aumentar la detección de antígenos para los pacientes sospechosos y el personal de las zonas de riesgo medio y alto cuando se trata de la situación epidémica.
Optimizar la estrategia de detección de ácido nucleico regional. Determinar el programa regional de detección de ácido nucleico de diferentes tamaños de población, y determinar el alcance y la frecuencia de la detección regional de ácido nucleico de acuerdo con el tamaño del riesgo y el principio de clasificación de acuerdo con el nivel de clasificación.
Propuestas de inversión
Se sugiere que se preste atención a las empresas de investigación y desarrollo de vacunas covid – 19 y covid – 19, que se están desarrollando rápidamente en China, y que se preste atención a la recuperación de la situación epidémica y a la línea principal de recuperación del crecimiento médico.
Recommended Concern: Shanghai Junshi Biosciences Co.Ltd(688180) , Frontier Biotechnologies Inc(688221) , xiansheng Pharmaceuticals, Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) , Shanghai Fosun Pharmaceutical (Group) Co.Ltd(600196) , etc.
Indicación del riesgo
Covid – 19 Epidemic Change Risk, New Mutant Characteristics Change Risk, outside China Epidemic repeated Risk, covid – 19 Drug and vaccine R & D Risk, Industry Policy Regulatory Risk, Product Capacity less than expected Risk, Order and sales less than expected Risk, China and Overseas Market Competition exacerbation risk.
