Panorama general de la tendencia de las placas
A principios de 2013 – 17.09, ganó el índice Shanghai – Shenzhen 300; 201709-18.10, runaway Shanghai Shenzhen 300 Index
201810202105, tendencia general de convergencia, febrero y septiembre de 2020 significativamente más fuerte que el índice Shanghai – Shenzhen 300
De 202105 a noviembre de 2021, fue significativamente más fuerte que el índice Shanghai – Shenzhen 300;
202111202204, Callback; Un fuerte repunte desde abril de 2022
Retrollamada general desde 2022
Desde principios de 2022, el índice de baterías de litio ha retrocedido un 40,33% (vs. Shanghai y Shenzhen 300 – 23,05%)
A partir del 16 de junio: el índice de baterías de litio ha sido de – 13,62% (vs. Shanghai y Shenzhen 300 – 13,58%) desde 2022, con una mediana de – 18,40%. Las acciones aumentaron 13, las cinco primeras fueron Xiangtan Electrochemical Scientific Co.Ltd(002125) , Hengdian Group Dmegc Magnetics Co.Ltd(002056) , Shenzhen Dynanonic Co.Ltd(300769) , Byd Company Limited(002594) Y Shenzhen Senior Technology Material Co.Ltd(300568) ; 66 acciones caídas
El deterioro del Fondo de comercio en 2018 – 2019 fue una de las principales razones de la disminución de los beneficios netos de la placa de baterías de litio. El deterioro del Fondo de comercio en 2018 y 2019 fue de 6.000 millones de yuan y 3.290 millones de yuan, respectivamente. En la actualidad, el Fondo de comercio de la placa es de unos 18.000 millones de yuan.
En 2021, el margen bruto de las ventas de placas es del 20%; 22aq1 es del 21,1%, y se espera que la estabilidad general durante todo el año
Revelación del riesgo
Aumento de la competencia industrial
Grandes fluctuaciones de los precios de los productos
Demanda descendente inferior a la prevista
Construcción de proyectos y desarrollo del mercado menos de lo esperado
