Código de valores: Zoneco Group Co.Ltd(002069) valores abreviados: ST Zoneco Group Co.Ltd(002069) número de anuncio: 2022 – 35 Zoneco Group Co.Ltd(002069)
Respuesta a la Carta de consulta sobre el informe anual 2021 de la bolsa de Shenzhen
La empresa y todos los miembros del Consejo de Administración garantizarán la veracidad, exactitud y exhaustividad del contenido de la divulgación de información, sin ningún registro falso, declaración engañosa u omisión material.
Al recibir la Carta de consulta de la bolsa de Shenzhen sobre el informe anual 2021 (Carta de consulta del informe anual del Ministerio de empresas [2022] No. 161), la empresa responde a las siguientes preguntas:
1. El 29 de abril de 2021, Asia Pacific (Group) Accounting firm (Special general Partnership) (en lo sucesivo denominada “Asia Pacific”) emitió una opinión reservada sobre el informe financiero de su empresa correspondiente a 2020 con un párrafo de incertidumbre significativa sobre el funcionamiento continuo, que se basa en la opinión reservada de que algunos inversores han presentado una demanda por la pérdida de inversión causada por la tergiversación de su empresa. Su empresa reveló el 30 de abril de 2022 “en el informe de auditoría de 2020 sobre las reservas a las cuestiones descritas en la Declaración eliminada” y “Asia Pacific Institute on the financial report of the Non – Standard Audit opinion of the Special Note on Zoneco Group Co.Ltd(002069) \ 2021” y así sucesivamente, su empresa en el informe de auditoría de 2020 sobre las reservas relacionadas con las cuestiones pertinentes eliminadas. El informe de auditoría sobre el informe financiero de su empresa correspondiente a 2021, publicado el mismo día por el Instituto de Asia y el Pacífico, muestra que, a la fecha del informe, su empresa ha recibido 555 casos de demanda civil iniciados por algunos pequeños y medianos inversores, con una cantidad total de aproximadamente 112 millones de yuan. Su empresa estima que el pasivo al final del período de confirmación es de 22.633800 Yuan, lo que afecta a la cantidad de ganancias y pérdidas del período en curso de 25.442900 Yuan.
Pide a su empresa que, en combinación con la situación de ejecución de los casos pertinentes, la situación de la indemnización, etc., explique en detalle el proceso específico de su empresa para el tratamiento contable de esos asuntos, en el que se hará hincapié en la situación de la acumulación de pasivos previstos para los casos pendientes y los nuevos casos, la base de la acumulación y su suficiencia y racionalidad, y si se ajustan a las disposiciones pertinentes de las normas contables para las empresas; Al mismo tiempo, por favor, analice más a fondo la posibilidad de que los futuros inversores presenten nuevas demandas contra su empresa y su impacto en los datos financieros de su empresa, si el impacto es significativo y amplio.
Pide a los auditores anuales que verifiquen las cuestiones mencionadas y expresen sus opiniones definitivas, y que analicen cuantitativamente si las reservas del último período de presentación de informes pueden afectar a los estados financieros de la empresa en el período de que se informa, si pueden dar lugar a cambios en la naturaleza de las pérdidas y ganancias de la empresa y a un valor negativo de los activos netos, si los efectos conexos son significativos y generalizados, si se han obtenido pruebas de auditoría suficientes y adecuadas sobre la base de su juicio y su cumplimiento razonable; Además, se verificará si la opinión de auditoría emitida durante el período que se examina es razonable y apropiada, si existe una situación en la que la opinión sin reservas con un párrafo de incertidumbre importante para el funcionamiento continuo se utiliza en lugar de la opinión con reservas, no puede expresar opiniones o opiniones negativas, y se proporcionará una base suficiente y razonable.
Respuesta de la empresa:
A partir de la fecha de publicación del informe anual 2021, la empresa ha recibido algunos casos en los que los inversores han presentado una demanda ante el tribunal popular intermedio de Dalian (en adelante, el “Tribunal Central de Dalian”) por la pérdida de inversión causada por la tergiversación de la empresa, como se indica a continuación:
Unidad: 10.000 yuan
Número de proyectos
Total de casos recibidos 555 11 206,30 28,06% 3 144,29
Acuerdo con el demandante 246323130 27,31% 882,61
Decisión del Tribunal por la que se autoriza al demandante a retirar su demanda 63 843,94 0,00
Casos resueltos en primera instancia 173 Ireader Technology Co.Ltd(603533) 30,60% 184689
De los cuales: se recibieron sentencias de Primera Instancia y entraron en vigor 155207300 32,67% 677,28
Acceso al procedimiento de segunda instancia debido a la apelación de las Partes 18 3.962,33 29,52% 1.169,61
Aún no resuelta, retirada o conciliación 73 10 95 73 37 86% 414 79
De los 555 casos de litigios de inversores mencionados, al final del período sobre el que se informa se habían recibido 482 casos, la cantidad de enjuiciamiento era de 10.421900 Yuan, el número de nuevos casos desde el final del período sobre el que se informa hasta la fecha de divulgación del informe anual era de 73, la cantidad de enjuiciamiento era de 7.851100 Yuan, la cantidad total de enjuiciamiento era de 11.206300 yuan y la cantidad de indemnización y liquidación previstas era de 31.442900 Yuan. Después de deducir 6 millones de yuan del pasivo proyectado acumulado en 2020, se incluyen 25.442900 yuan en gastos no operacionales en el período en curso; Después de deducir 8.809100 Yuan de los pagos de liquidación efectuados en el período de que se informa, se prevé que el pasivo sea de 22.633800 Yuan.
En los casos en que aún no se ha dictado sentencia, se ha retirado la demanda o no se ha llegado a un acuerdo, algunos inversores se refieren a los casos en que se ha dictado sentencia de Primera Instancia y enjuiciado directamente sobre la base del 30% de sus pérdidas totales, y la empresa ha acumulado el 100% de sus obligaciones estimadas (es decir, sobre la base del 30% de sus pérdidas totales, la misma proporción que la sentencia de Primera Instancia); En el caso del 40% de la pérdida total, la empresa acumula el pasivo proyectado del 75% de la pérdida total (es decir, el 30% de la pérdida total, en proporción a la sentencia de Primera Instancia); En el resto de los casos, la empresa se refiere a la proporción de la sentencia de Primera Instancia de acuerdo con el 30% del importe de su acusación para acumular la responsabilidad prevista.
Sobre la base de la sentencia de Primera Instancia dictada por el tribunal popular intermedio de Dalian en una serie de casos relativos a controversias relativas a la tergiversación de valores de la empresa (en adelante, el “caso”), se confirman las siguientes cuestiones:
En primer lugar, un precio en tres días. La sentencia de Primera Instancia determinó que la fecha de aplicación de la declaración falsa en este caso era el 21 de marzo de 2017, la fecha de divulgación era el 10 de febrero de 2018, la fecha de referencia era el 29 de marzo de 2018 y el precio de referencia era de 4,46 Yuan.
En segundo lugar, con respecto a la causalidad de las transacciones, en el primer juicio se determinó que no había causalidad entre las declaraciones falsas de Zoneco Group Co.Ltd(002069)
En tercer lugar, en cuanto a la causalidad de las pérdidas, en el primer juicio se determinó que las pérdidas sufridas por los inversores que habían comprado y no habían vendido acciones entre la fecha de aplicación y la fecha de divulgación se veían afectadas por factores macroeconómicos como la política pesquera estricta, la supervisión ambiental más estricta y el deterioro de las condiciones de funcionamiento.
En cuarto lugar, con respecto al método de cálculo de las pérdidas, en el primer juicio se calculó la pérdida del inversor multiplicando la diferencia entre el precio medio de compra de los valores y el precio medio de cierre de cada día de negociación (o el precio medio de venta de los valores después de la divulgación) entre la Fecha de divulgación de la declaración falsa y la fecha de referencia por el número de valores mantenidos por el inversor.
En resumen, de acuerdo con el resultado de la sentencia emitida en primera instancia, “tres días y un precio”, la relación de causalidad de las transacciones, la relación de causalidad de las pérdidas (riesgo sistémico, riesgo no sistémico), el método de cálculo de las pérdidas y una serie de cuestiones se han confirmado básicamente, la empresa considera que, sobre la base del resultado de la sentencia y el Acuerdo de transacción con los inversores parciales, la base de la acumulación de la deuda prevista es suficiente y razonable, de conformidad con las normas contables para las empresas.
Dado que el número de reclamaciones y el importe de las reclamaciones en los casos de indemnización civil por tergiversación de valores son inciertos, la empresa no puede estimar el importe de las posibles pérdidas posteriores, de conformidad con las normas pertinentes de la norma contable para las empresas no. 13 – contingencia (2006), “Cuando una obligación relacionada con una contingencia cumpla simultáneamente las siguientes condiciones, se reconocerá como pasivo proyectado: i) la obligación es una obligación actual asumida por la empresa; ii) el cumplimiento de la obligación puede dar lugar a la salida de beneficios económicos de la empresa; iii) El importe de la obligación puede calcularse de manera fiable”, “La empresa no reconocerá pasivos contingentes ni activos contingentes. Los pasivos contingentes se refieren a las obligaciones potenciales resultantes de transacciones o acontecimientos pasados cuya existencia debe demostrarse mediante la ocurrencia o no ocurrencia de acontecimientos inciertos en el futuro; o a las obligaciones actuales resultantes de transacciones o acontecimientos pasados cuyo cumplimiento no pueda dar lugar a la salida de beneficios económicos de la empresa ni a la medición fiable del importe de esas obligaciones.” Si bien el cumplimiento de la “obligación actual asumida por la empresa” y la “posibilidad de que el cumplimiento de esa obligación dé lugar a la salida de beneficios económicos de la empresa” pueden dar lugar a reclamaciones posteriores, el monto de la obligación no puede medirse de manera fiable y, por consiguiente, no puede acumularse un pasivo acumulado en relación con posibles reclamaciones posteriores. De enero a mayo de 2022, el importe estimado de la indemnización por los nuevos casos de litigios de inversores de la empresa es de 1.282600 Yuan, 60.800 Yuan, 1.307000 Yuan, 351600 yuan y 1.089300 Yuan, respectivamente, con un total de 4.091300 Yuan (de los cuales el importe estimado de la indemnización por los nuevos casos de enero a abril es de 3.020000 Yuan, que se ha incluido en el pasivo estimado del informe anual 2021). A finales de 2021, los activos netos de la empresa pertenecientes a los accionistas de las empresas que cotizan en bolsa ascendían a 43.553300 Yuan. A juzgar por el reciente aumento de la tendencia de los litigios, la empresa considera que el posible aumento de los casos de seguimiento tiene menos probabilidades de afectar negativamente a los activos netos de los accionistas de las empresas que cotizan en bolsa a finales de 2021 y no tiene una influencia significativa y amplia en los estados financieros de la empresa.
Opinión del contable de auditoría anual:
Razones y motivos por los que las reservas del período de que se informa anterior no tuvieron un efecto generalizado en los estados financieros de la empresa correspondientes al período de que se informa, como se indica en las normas de auditoría:
De conformidad con el artículo 5 de la norma China de auditoría de contadores públicos certificados no. 1502 – opiniones no sin reservas sobre los informes de auditoría, “Generalidad, término utilizado para describir los efectos de las inexactitudes en los estados financieros, o los posibles efectos en los estados financieros de las inexactitudes, si las hubiere, que no se hayan detectado debido a la falta de pruebas de auditoría suficientes y adecuadas. No se limita a afectar a elementos, cuentas o elementos específicos de los estados financieros; Ii) Si bien sólo afectan a elementos, cuentas o elementos específicos de los estados financieros, esos elementos, cuentas o elementos son o pueden ser los principales componentes de los estados financieros; Iii) Cuando se trate de divulgación de información, el impacto será fundamental para que los usuarios de los estados financieros comprendan los estados financieros. “
El análisis de las reservas a los estados financieros de 2020 es el siguiente:
En 2020, el número total de acciones de los accionistas involucradas en las cuestiones descritas en las reservas fue de 158, la cantidad involucrada fue de 62.844800 Yuan, y 324 en 2021. Al final del período de presentación de informes, el número total de casos recibidos fue de 482, la cantidad involucrada fue de 104211.900 Yuan, el Número de casos añadidos desde el final del período de presentación de informes hasta la fecha de divulgación del informe anual fue de 73, la cantidad involucrada fue de 7.851100 Yuan, 555 acciones de los accionistas recibidas hasta la fecha de divulgación del informe anual, y la cantidad total acusada fue de 11.206300 Yuan.
En cuanto a los 158 casos de litigio de los accionistas recibidos en 2020, la empresa ha acumulado una deuda estimada de 6 millones de yuan, que se basa en la hipótesis de que los litigios se reevaluan con referencia a los “precios de tres días”, la causalidad de las transacciones, la causalidad de las pérdidas (riesgos sistémicos, riesgos no sistémicos) y el método de cálculo de las pérdidas, de los cuales 82 casos se reconciliaron con los demandantes, 58 casos se reconciliaron, la cuantía de la indemnización de las sentencias fue de 12.620300 yuan y 1 caso no se ha resuelto, retirado o reconciliado. Refiriéndose a la decisión del Tribunal de Primera Instancia en la que el Tribunal determinó, a su discreción, que la pérdida que debía indemnizarse al demandante por tergiversación era del 30% de la pérdida de la diferencia de inversión y que el pasivo estimado debía acumularse por valor de 923500 Yuan, el pasivo total antes mencionado afectaba al pasivo estimado y al gasto no operativo por valor de 16.803900 Yuan, menos el pasivo estimado acumulado por valor de 6 millones de yuan y el pasivo estimado y el gasto no operativo por valor de 10,8 millones de yuan, lo que no daría lugar a ningún cambio en la naturaleza de las ganancias y pérdidas de la empresa en el período en curso, En el caso de los activos netos negativos, y de conformidad con el artículo VIII de la norma de contabilidad para las empresas comerciales no. 28 – cambios en las políticas contables, las estimaciones contables y la corrección de errores (CAI [2006] 3), la base sobre la que se basa la empresa para realizar las estimaciones ha cambiado o puede ser necesario revisar las estimaciones contables debido a la adquisición de nueva información, la acumulación de más experiencia y los cambios posteriores en la evolución. La base de los cambios en las estimaciones contables será verdadera y fiable. Los cambios en las estimaciones contables se refieren a los ajustes del valor contable de los activos o pasivos o del consumo periódico de activos debido a los cambios en la situación actual de los activos y pasivos y en los beneficios y obligaciones económicos previstos. El artículo 9 dispone que las empresas adoptarán el método aplicable en el futuro para hacer frente a los cambios en las estimaciones contables. Las cuestiones litigiosas pendientes en el período en curso han sido objeto de un acuerdo de transacción y de una decisión judicial en primera instancia, la Administración ha obtenido nueva información y se han producido nuevos cambios en las cuestiones litigiosas, la Administración prevé razonablemente el pasivo en el período en curso sobre la base de la situación real del período en curso y de las pruebas que tiene a su disposición, debe adoptar el método aplicable en el futuro y no entraña ningún ajuste de los datos anteriores, y las cuestiones relativas a las reservas del período anterior no tienen ningún efecto en los datos de los estados financieros de la empresa en el período que se informa. No afecta a la comprensión de los estados financieros por los usuarios de los estados financieros.
Por consiguiente, las reservas del período anterior se refieren a cuestiones que no tienen consecuencias importantes ni amplias para los estados financieros de 2021.
En cuanto a las cuestiones relativas a la acción de los accionistas en este período, hemos llevado a cabo los siguientes procedimientos de verificación:
Comprender y evaluar la eficacia del diseño del control interno en relación con las cuestiones litigiosas y probar la eficacia de la aplicación de los controles clave;
Consultar la divulgación de información pertinente sobre litigios importantes;
Obtener y examinar la notificación de la demanda, la sentencia y otra información pertinente, y comunicarse con la administración y los abogados para comprender las medidas de respuesta a los litigios pendientes, los progresos realizados y el proceso de determinación de la cuantía prevista de la deuda;
Enviar una carta a un abogado en funciones para recabar información básica sobre los casos litigiosos y las opiniones profesionales sobre los litigios pendientes;
Evaluar si el pasivo proyectado acumulado por la administración es razonable.
En el caso de la demanda de los inversores en este período, el pago de la liquidación y la indemnización en primera instancia han sido
