Evento: el 19 de mayo, el Centro de Administración de Comercio Internacional del Departamento de comercio de los Estados Unidos publicó el “marco para el desarrollo de la competitividad tecnológica de los activos criptográficos” para solicitar comentarios.
En respuesta al decreto presidencial de principios de año. En respuesta a la orden ejecutiva de Biden de garantizar el desarrollo responsable de los activos digitales, firmada a principios de este año, el documento enumera 17 cuestiones relacionadas con la competitividad de las empresas nacionales de encriptación de los Estados Unidos, las ventajas y desventajas de los activos de encriptación en comparación con las finanzas “tradicionales” y el progreso tecnológico.
El decreto presidencial es amplio y específico, y la regulación de los activos criptográficos de los Estados Unidos ha entrado en una nueva era de regulación coordinada. Los activos criptográficos han sido supervisados sistemáticamente en los Estados Unidos, mostrando la orientación de “supervisión múltiple, Unión a la demanda” y “prestar más atención a las entradas de la cadena de bloques, como la moneda estable y el intercambio, en lugar de los formatos de la cadena, como defi y nft”.
Supervisión múltiple, bajo demanda. Entre ellos, el Congreso ha celebrado varias audiencias, la Comisión Reguladora de valores (SEC) supervisa los activos cifrados con atributos de valores, la Comisión de comercio de futuros de productos básicos (CFTC) supervisa los derivados, la Oficina de represión de delitos financieros (FinCEN) se encarga de la lucha contra el blanqueo de dinero (LMA) y la financiación del terrorismo (CFT), la Oficina de supervisión monetaria (OCC) se encarga de la supervisión de las operaciones bancarias nacionales. Los departamentos a menudo publican conjuntamente los anuncios pertinentes a petición. Por ejemplo, en noviembre de 2021, la Reserva Federal de los Estados Unidos, la Federal Deposit Insurance Corporation y la Autoridad Monetaria publicaron conjuntamente un memorando de política sobre “Sprint cifrado”, en el que se proponían las tareas pendientes de supervisión de los activos cifrados.
Hay muchos casos de castigo en muchos campos. A diferencia de la percepción pública de que los activos encriptados no están regulados, los reguladores estadounidenses han multado a las instituciones y personas por violaciones de los activos encriptados por valor de 2.500 millones de dólares al 21 de junio de 2019, según elliptic, una consultora de cumplimiento de la cadena de bloques, incluyendo la Comisión Reguladora de valores (SEC, $1.690 millones), la Comisión de comercio de futuros de productos básicos (CFTC, $624 millones), Multas impuestas por la Oficina de delitos financieros del Tesoro (FinCEN, 183 millones de dólares) y la Oficina de control de activos extranjeros del Tesoro de los Estados Unidos (OFAC, 606000 dólares). La mayoría de las multas se refieren a la emisión de valores no registrados (1.380 millones de dólares), el fraude (928 millones de dólares) y las violaciones de la lucha contra el blanqueo de dinero (183 millones de dólares), que pueden dividirse en multas civiles (722 millones de dólares), ganancias ilícitas (1.620 millones de dólares) e indemnizaciones (161 millones de dólares).
Se emitió un decreto presidencial para poner fin a la “fragmentación”. El 9 de marzo, el Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, firmó oficialmente un decreto ejecutivo en el que se detallaba el marco de Acción para la regulación de los activos digitales de los Estados Unidos en relación con las políticas, los objetivos, la coordinación interinstitucional del Gobierno de los Estados Unidos, las medidas para proteger a Los consumidores, los inversores y las empresas, la promoción de la estabilidad financiera, la reducción de los riesgos sistémicos, la restricción de las finanzas ilícitas, la promoción de la cooperación internacional y la competitividad de los Estados Unidos. Además, cada departamento debe presentar un informe de investigación o evaluación en un plazo determinado después de la emisión de la orden administrativa. Creemos que la emisión del decreto presidencial puso fin a la supervisión anterior de los activos criptográficos de los Estados Unidos “fragmentados”, lo que refleja la atención sin precedentes de los Estados Unidos a la industria de los activos criptográficos.
No sólo encriptar activos, “asegurar que la revolución Web3 tenga lugar en los Estados Unidos”. Si la característica clave de Web1 es “sólo lectura”, web2 es “editable”, Web3 es “propiedad”, creemos que Web3 permite a los usuarios migrar más libremente en el meta – universo. En una audiencia en el Congreso el 8 de diciembre de 2021, el representante republicano Patrick McHenry planteó la pregunta “Cómo podemos garantizar que la revolución Web3 tenga lugar en los Estados Unidos?” Aunque los Estados Unidos aún no han adoptado medidas reglamentarias específicas, la opinión del legislador representa en parte la actitud de los Estados Unidos hacia activos criptográficos como la Web 3 y la innovación en el universo: no perder ninguna innovación revolucionaria dentro de los límites reglamentarios.
Sugerencias de inversión: 1) plataforma tecnológica básica: meta, NVIDIA, roblox, Unity, Microsoft; Contenido, juegos, proveedores de servicios IP: Tencent, NetEase, Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068) 1 , Inmyshow Digital Technology (Group) Co.Ltd(600556) , Hengxin Shambala Culture Co.Ltd(300081) , etc.; VR / AR and IT equipment Manufacturers: Goertek Inc(002241) , Eoptolink Technology Inc.Ltd(300502) , Guoguang Electric Company Limited(002045) , etc.
Consejos de riesgo: la tecnología de la cadena de bloques se encuentra en dificultades; La supervisión se está endureciendo.
