Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198) : Datang Software Technology Co., Ltd. Simulated debt to Share Evaluation Report

El presente informe de evaluación se ha preparado de conformidad con las normas de evaluación de activos de China.

Zhongzi pingbao Zi (2022) No. 807

China Asset Appraisal Co., Ltd.

8 de abril de 2002

Catálogo

Declaración… 1.

Resumen del informe de evaluación de activos… 2.

Cuerpo del informe de evaluación de activos… 6 1. Perfil del cliente, la entidad evaluada y otros usuarios del informe de evaluación de activos estipulado en el contrato de atribución de la evaluación de activos… 6 II. Finalidad de la evaluación Objeto y alcance de la evaluación Tipos de valor y definiciones Fecha de referencia de la evaluación Base de la evaluación 14 VII. Metodología de evaluación 17 viii. Proceso y situación de la aplicación del procedimiento de evaluación Hipótesis de evaluación Conclusiones de la evaluación Nota sobre cuestiones especiales 28 XII. Descripción de las restricciones a la utilización de los informes de evaluación de activos 32 XIII. Fecha del informe de evaluación de activos 33 anexo del informe de evaluación de activos 35.

China Asset Appraisal Co., Ltd.

Declaración

El presente informe de evaluación de activos se ha preparado de conformidad con las normas básicas de evaluación de activos emitidas por el Ministerio de Finanzas y las normas de práctica y ética profesional para la evaluación de activos emitidas por la Asociación China de evaluación de activos.

El cliente u otro usuario del informe de evaluación de activos utilizará el presente informe de evaluación de activos de conformidad con las disposiciones de las leyes, los reglamentos administrativos y el ámbito de aplicación especificado en el presente informe de evaluación de activos; Si el cliente u otro usuario del informe de evaluación de activos utiliza el informe de evaluación de activos en violación de las disposiciones anteriores, la institución de evaluación de activos y el profesional de evaluación de activos no serán responsables.

El presente informe de evaluación de activos se utilizará únicamente para el fideicomisario, los usuarios de otros informes de evaluación de activos estipulados en el contrato de atribución de la evaluación de activos y los usuarios de los informes de evaluación de activos estipulados en las leyes y reglamentos administrativos; Además, ninguna otra institución o persona puede ser el usuario de este informe de evaluación de activos.

El usuario del informe de evaluación de activos debe comprender correctamente la conclusión de la evaluación, que no es igual al precio realizable del objeto de evaluación, y la conclusión de la evaluación no debe considerarse una garantía del precio realizable del objeto de evaluación.

Las instituciones de evaluación de activos y sus profesionales de evaluación de activos observarán las leyes, los reglamentos administrativos y las normas de evaluación de activos, se atendrán a los principios de independencia, objetividad e imparcialidad y asumirán la responsabilidad del informe de evaluación de activos emitido de conformidad con la ley.

Los usuarios de los informes de evaluación de activos prestarán atención a las hipótesis y condiciones previas para el establecimiento de las conclusiones de la evaluación, la descripción de las cuestiones especiales y las limitaciones de uso de los informes de evaluación de activos.

La lista de activos y pasivos y las previsiones futuras de funcionamiento del objeto de evaluación serán declaradas por el cliente y la entidad evaluada y confirmadas con su firma. De conformidad con el artículo 14 de las normas básicas para la evaluación de los activos, el cliente y la entidad evaluada proporcionarán y garantizarán la autenticidad, exhaustividad y legalidad de la información de conformidad con la ley.

No tenemos ninguna relación de interés existente o prevista con el objeto de evaluación en el informe de evaluación de activos; No existe una relación de intereses existente o prevista con las partes interesadas y no hay prejuicios contra las partes interesadas.

Hemos realizado investigaciones sobre el terreno de los objetos de evaluación y los activos involucrados en el informe de evaluación de activos; Hemos prestado la atención necesaria al objeto de la evaluación y a la situación jurídica de la propiedad de los activos, hemos examinado los datos jurídicos de la propiedad del objeto de la evaluación y los activos involucrados, y hemos revelado fielmente los problemas encontrados, y hemos pedido a los clientes y a las partes interesadas que mejoren los derechos de propiedad para cumplir los requisitos del informe de evaluación de los activos.

China Asset Appraisal Co., Ltd.

Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198) \ to transfer all

Resumen del informe de evaluación de activos

Zhongzi pingbao Zi (2022) No. 807

China Asset Asset Appraisal Co., Ltd. Ha aceptado el encargo de Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198) \ \ El informe de evaluación de los activos se resume como sigue:

Objetivo de la evaluación: de acuerdo con el “Resumen de la reunión ampliada del Comité del partido” ([2022] No. 12) Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198) \ 35

Objeto de evaluación: todos los derechos e intereses de los accionistas de Datang Software Technology Co., Ltd.

Alcance de la evaluación: todos los activos y pasivos de Datang Software Technology Co., Ltd., incluidos los activos corrientes, los activos no corrientes y los pasivos correspondientes.

Tipo de valor: valor de mercado

Fecha de referencia: 31 de diciembre de 2021

Métodos de evaluación: método basado en activos, método de ingresos

Conclusión de la evaluación: en el presente informe de evaluación se utilizan los resultados de la evaluación del método de la base de activos como conclusión de la evaluación. Las conclusiones específicas de la evaluación son las siguientes:

Datang Software Technology Co., Ltd. Evaluó el valor contable neto en la fecha de referencia de – 17083200 Yuan, el valor de evaluación fue de – 349308 millones de yuan, el valor de deterioro fue de 178476 millones de yuan, la tasa de deterioro fue de 104,47%.

Asuntos Especiales:

1. Datang software demands Tianjin lantea Power Company (rebautizado como “China Electric Power God Group Co., Ltd.”), hereinafter referred to as “China Electric Power God”) for default payment Case, Beijing Haidian District People ‘s Court on September 13, 2013, according to the provisions of the “Civil Procedure Law of the People’ s Republic of China”, the subject amount is 3083282228

China Asset Appraisal Co., Ltd. 2

Yuan. Según la sentencia civil Nº 24614 (2013) del Tribunal Popular del distrito de Haidian de Beijing, China Electric Power Dios pagará el precio de compra y los intereses en un plazo de diez días a partir de la fecha de entrada en vigor de la sentencia. Después de la sentencia de primera instancia, China Electric Power presentó una apelación. El 20 de octubre de 2015, el Tribunal Popular Intermedio Nº 1 de Beijing confirmó definitivamente la sentencia de Primera Instancia. China Electric Power Dios pagará el precio de compra de 29837012 yuan y la pérdida de intereses (intereses 99581028 yuan y 29837012 yuan en mora) al software Datang dentro de los 10 días siguientes a la entrada en vigor de la sentencia.

Debido a que China Electric Power Dios no cumplió su obligación de pago a tiempo, la empresa presentó una solicitud de ejecución ante el Tribunal el 12 de noviembre de 2015. El 6 de diciembre de 2016, el Tribunal Popular Superior de Beijing dictó una decisión civil Nº 2166 (2016) sobre el caso y suspendió la ejecución de la sentencia original durante el nuevo juicio. El 7 de diciembre de 2018, el Tribunal Popular Superior de Beijing dictó una decisión: revocar las sentencias originales de primera y segunda instancia y remitirlas al Tribunal Popular del distrito de Haidian de Beijing para un nuevo juicio. El 30 de diciembre de 2019, la empresa recibió la sentencia civil Nº (2019) Beijing 0108 minzai 13 dictada por el Tribunal Popular del distrito de Haidian de Beijing, que rechazó todas las demandas de la empresa. The Company refused to comply with the first Trial decision of the People ‘s Court of Haidian District of Beijing and filed an appeal to the first Intermediate People’ s Court of Beijing. On 3 September 2020, the company received the Civil judgement No. 60 of Beijing no. 1 Intermediate People ‘s Court, which rejected the Appeal of Datang Software and maintained the original judgement. On 28 January 2021, the company received the execution notice served by the People ‘s Court of Haidian District of Beijing, in accordance with the Civil Judgment No. 13 of Beijing 0108 People’ s Court of Haidian District of Beijing (2019), Datang software was applied to the People ‘s Court of Haidian District of Beijing for enforcement. En la actualidad, el Tribunal Popular del distrito de Haidian de Beijing ha aceptado la solicitud de ejecución de China Electric Power God y ha pedido a la empresa que devuelva 20652571 Yuan e intereses de la cantidad ejecutada anteriormente por China Electric Power God.

2. Datang software demands Wuhan Telecommunication Industry Co., Ltd. (hereinafter referred to as “Wuhan Telecommunication Industry”), Wuhan Arbitration Commission filed the case on 24 August 2018 under the provisions of the Arbitration Law of the People ‘s Republic of China and the Arbitration Rules of Wuhan Arbitration Commission, the amount of the Litigation subject is 3157957302 Yuan. El 27 de marzo de 2019, la Comisión de Arbitraje de Wuhan aceptó la reconvención presentada por Wuhan telecom industry: solicitó el laudo para rescindir el contrato anual de compra de equipo 2014 y la orden de compra firmada con la empresa, y adjudicó a la empresa la devolución de 2.270400 Yuan pagados y el pago de intereses de 36108623 Yuan (hasta el 26 de noviembre de 2018). La empresa recibió el laudo No. 0003447 (2019) de la Comisión de Arbitraje de Wuhan el 12 de junio de 2020: adjudicar a la industria de telecomunicaciones de Wuhan que pagara a la empresa 26109600 yuan por el pago restante en virtud del contrato anual de compra de equipo y la orden de compra, y calcular la pérdida de pago atrasado hasta el 8 de junio de 2020

809136883 Yuan (la pérdida de pago atrasado desde el 9 de junio de 2020 hasta la fecha de pago efectivo se calcula sobre la base de 2610960000 Yuan, sobre la base de un aumento del 40% en el tipo de interés cotizado en el mercado de préstamos publicado por el Centro Nacional de préstamos interbancarios) y 26107800 yuan para la Tasa de Arbitraje de esta solicitud, que asciende a 34462046,83 Yuan (cantidad corregida por la Comisión de Arbitraje); Rechazar todas las reconvenciones de Arbitraje de Wuhan telecom industry. Debido a que Wuhan telecom industry no cumple con la obligación de pago de acuerdo con el laudo arbitral, la empresa solicitó la ejecución obligatoria al tribunal popular intermedio de Wuhan. El 12 de noviembre de 2020, la empresa recibió la notificación de audiencia del tribunal popular intermedio de Wuhan. Wuhan telecom industry solicitó al tribunal popular intermedio de Wuhan que revocara el laudo No. Digital China Group Co.Ltd(000034) 47 de la Comisión de Arbitraje de Wuhan (2019). On 15 January 2021, the company received the Civil Decision No. 494 (2020) of the Wuhan Intermediate People ‘s Court of Hubei Province, which decided to reject the Application of Wuhan telecom industry to revoke Wuhan Arbitration Commission (2019) Arbitration No. Digital China Group Co.Ltd(000034) 47. The case is currently under enforcement.

3. Datang software demands Linfen Branch of China United Network Communications Co., Ltd. (hereinafter referred to as “Linfen Unicom”), the Beijing First Intermediate People ‘s Court filed a case on 22 October 2019 under the provisions of the Civil Procedure Law of the People’ s Republic of China, the amount of the Litigation subject is 7530581430 Yuan. Después de que el Tribunal Popular Intermedio Nº 1 de Beijing aceptara el caso, Linfen Unicom planteó una objeción de jurisdicción, y el Tribunal Popular Intermedio Nº 1 de Beijing decidió que el caso se remitiera al Tribunal Popular del distrito de Yaodu de Linfen, Provincia de Shanxi. En el proceso de juicio del caso, la empresa presentó una solicitud de modificación y aumento de la demanda al Tribunal Popular del distrito de Yaodu de Linfen, que cambió la demanda original de la siguiente manera: pedir al Tribunal que ordenara a Linfen unicom que pagara inmediatamente 10.657540,52 yuan por incumplimiento del contrato y 5.328527,03 yuan por incumplimiento del contrato, con un total de 11.189067,55 yuan; Pide al Tribunal que ordene a Linfen unicom que devuelva inmediatamente el equipo, como la columna de sonido exterior. Debido a los cambios en el objeto de la demanda, el caso ha sido transferido al tribunal popular intermedio de Linfen por el Tribunal Popular del distrito de Yaodu.

4. Linfen Unicom demandó Datang software Case, Shanxi Province Linfen Yaodu District People ‘s Court on October 11, 2019 according to the provisions of the Civil Procedure Law of the People’ s Republic of China, the Litigation amount of 1356523056 Yuan. En el proceso de juicio del caso, Linfen Unicom presentó una solicitud de modificación y aumento de la demanda al Tribunal Popular del distrito de Yaodu de Linfen, que cambió la demanda original a: 1) rescindió el contrato de la parte no ejecutada del contrato, con un total de 4.933192 yuan; La empresa pagó 5. Roadmaint Co.Ltd(603860) yuan a Linfen Unicom por el cambio de equipo; La empresa pagó 6.096618,56 yuan por el mantenimiento de la unidad de construcción encargada por Linfen Unicom; La empresa indemniza a Linfen Unicom por el valor de los grandes datos y la pérdida de ingresos estimada en 465280.057 Yuan (sobre la base de la cantidad de identificación), el costo de mantenimiento posterior del sistema es de 3 millones de yuan, el costo de actualización del sistema es de 17.580000 yuan; Empresa

Pagar una multa de 4.701200 yuan por el desempeño defectuoso; El total anterior es de 8.844927,56 Yuan. Debido a los cambios en el objeto de la demanda, el caso ha sido transferido al tribunal popular intermedio de Linfen por el Tribunal Popular del distrito de Yaodu. El período de validez de las conclusiones de la evaluación del presente informe de evaluación de activos será de un año a partir de la fecha de referencia de la evaluación.

El usuario del informe de evaluación de activos incluye al cliente, a otros usuarios del informe de evaluación de activos estipulados en el contrato de atribución de la evaluación de activos y a los usuarios del informe de evaluación de activos estipulados en las leyes y reglamentos nacionales. Además, ninguna otra institución o persona puede ser el usuario del informe de Evaluación de activos.

El informe de evaluación de activos está firmado y evaluado por el tasador de activos.

- Advertisment -