El presente informe de evaluación se ha preparado de conformidad con las normas de evaluación de activos de China.
Informe de evaluación de activos
Zhongzi pingbao Zi (2022) No. 809
China Asset Appraisal Co., Ltd.
22 de mayo de 2002
Catálogo
Declaración… 1.
Resumen del informe de evaluación de activos… 2.
Cuerpo del informe de evaluación de activos… 7 1. Perfil del cliente, la entidad evaluada y otros usuarios del informe de evaluación de activos estipulado en el contrato de atribución de la evaluación de activos… 7 II. Finalidad de la evaluación Objeto y alcance de la evaluación 12 IV. Tipos de valor y definiciones Fecha de referencia de la evaluación Base de la evaluación Métodos de evaluación 17 viii. Proceso y situación de la aplicación del procedimiento de evaluación Hipótesis de evaluación Conclusiones de la evaluación Nota sobre cuestiones especiales Descripción de las restricciones a la utilización de los informes de evaluación de activos 34 XIII. Fecha del informe de evaluación de activos 35 anexo del informe de evaluación de activos 37 China Asset Appraisal Co., Ltd. I
Declaración
El presente informe de evaluación de activos se ha preparado de conformidad con las normas básicas de evaluación de activos emitidas por el Ministerio de Finanzas y las normas de práctica y ética profesional para la evaluación de activos emitidas por la Asociación China de evaluación de activos.
El cliente u otro usuario del informe de evaluación de activos utilizará el presente informe de evaluación de activos de conformidad con las disposiciones de las leyes, los reglamentos administrativos y el ámbito de aplicación especificado en el presente informe de evaluación de activos; Si el cliente u otro usuario del informe de evaluación de activos utiliza el informe de evaluación de activos en violación de las disposiciones anteriores, la institución de evaluación de activos y el profesional de evaluación de activos no serán responsables.
El presente informe de evaluación de activos se utilizará únicamente para el fideicomisario, los usuarios de otros informes de evaluación de activos estipulados en el contrato de atribución de la evaluación de activos y los usuarios de los informes de evaluación de activos estipulados en las leyes y reglamentos administrativos; Además, ninguna otra institución o persona puede ser el usuario de este informe de evaluación de activos.
El usuario del informe de evaluación de activos debe comprender correctamente la conclusión de la evaluación, que no es igual al precio realizable del objeto de evaluación, y la conclusión de la evaluación no debe considerarse una garantía del precio realizable del objeto de evaluación.
Las instituciones de evaluación de activos y sus profesionales de evaluación de activos observarán las leyes, los reglamentos administrativos y las normas de evaluación de activos, se atendrán a los principios de independencia, objetividad e imparcialidad y asumirán la responsabilidad del informe de evaluación de activos emitido de conformidad con la ley.
Los usuarios de los informes de evaluación de activos prestarán atención a las hipótesis y condiciones previas para el establecimiento de las conclusiones de la evaluación, la descripción de las cuestiones especiales y las limitaciones de uso de los informes de evaluación de activos.
La lista de activos y pasivos y las previsiones futuras de funcionamiento del objeto de evaluación serán declaradas por el cliente y la entidad evaluada y confirmadas con su firma. De conformidad con el artículo 14 de las normas básicas para la evaluación de los activos, el cliente y la entidad evaluada proporcionarán y garantizarán la autenticidad, exhaustividad y legalidad de la información de conformidad con la ley.
No tenemos ninguna relación de interés existente o prevista con el objeto de evaluación en el informe de evaluación de activos; No existe una relación de intereses existente o prevista con las partes interesadas y no hay prejuicios contra las partes interesadas.
Hemos realizado investigaciones sobre el terreno de los objetos de evaluación y los activos involucrados en el informe de evaluación de activos; Hemos prestado la atención necesaria al objeto de la evaluación y a la situación jurídica de la propiedad de los activos, hemos examinado los datos jurídicos de la propiedad del objeto de la evaluación y los activos involucrados, y hemos revelado fielmente los problemas encontrados, y hemos pedido a los clientes y a las partes interesadas que mejoren los derechos de propiedad para cumplir los requisitos del informe de evaluación de los activos.
China Asset Appraisal Co., Ltd.
Todos los derechos e intereses de los accionistas de Datang terminal Technology Co., Ltd. En relación con el canje de deuda por acciones
Resumen del informe de evaluación de activos
Zhongzi pingbao Zi (2022) No. 809
China Asset Asset Appraisal Co., Ltd. Ha aceptado el encargo de Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198) \ 35 El informe de evaluación de los activos se resume como sigue:
Objetivo de la evaluación: sobre la base del “Resumen de la reunión ampliada del Comité del partido” ([2022] No. 12), Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198) \ 35
Objeto de evaluación: todos los derechos e intereses de los accionistas de Datang terminal Technology Co., Ltd.
Alcance de la evaluación: todos los activos y pasivos de Datang terminal Technology Co., Ltd., incluidos los activos corrientes, los activos no corrientes y los pasivos correspondientes.
Tipo de valor: valor de mercado
Fecha de referencia: 31 de marzo de 2022
Métodos de evaluación: método basado en activos, método de ingresos
Conclusión de la evaluación: en el presente informe de evaluación se utilizan los resultados de la evaluación del método de la base de activos como conclusión de la evaluación. Las conclusiones específicas de la evaluación son las siguientes:
Datang terminal Technology Co., Ltd. En la fecha de referencia de la evaluación de los activos contables netos 75.979 millones de yuan, el valor de evaluación de – 1351796 millones de yuan, el deterioro del valor de 211586 millones de yuan, la tasa de deterioro del valor de 277,92%.
Asuntos Especiales:
Datang terminal Technology Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada Datang terminal) demandó a Shanghai kefeng Information Technology Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada “Shanghai kefeng”), Qidong yousi Communication Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada “Qidong yousi”), Jilin HENGXIN Finance Guarantee Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada “Jilin HENGXIN”), Gu Xinhui, xiong bihui,
China Asset Appraisal Co., Ltd. 2
En el caso de Li Sheng y Cai Yifei sobre la controversia relativa al contrato de transferencia de acciones de Shanghai yousi Communication Technology Co., Ltd., la Comisión de Arbitraje de Beijing inició el 9 de enero de 2019 un juicio de conformidad con la Ley de Arbitraje de la República Popular China y el reglamento de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje de Beijing, con una cuantía de 79.764000 Yuan. La Comisión de Arbitraje de Beijing entregó el laudo el 6 de julio de 2020: el laudo arbitral dictaminó que Shanghai kefeng debía pagar otras cuentas por pagar, dividendos e intereses a Datang terminal por un total de 74.165000 Yuan (los intereses se calcularon provisionalmente hasta el 12 de diciembre de 2018 en 9.165000 yuan y se basarían en 65.000000 de Yuan, con intereses que se pagarían entre el 13 de diciembre de 2018 y la fecha efectiva de pago) y que Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng y Cai Yifei serán solidariamente responsables de la liquidación de las obligaciones de pago de Shanghai kefeng en virtud de los pagos anteriores, y Shanghai kefeng también será responsable de los honorarios de los abogados y los honorarios de arbitraje por un total de 506606,00 Yuan.
Como Shanghai kefeng y Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng y Cai Yifei no cumplieron sus obligaciones de pago de conformidad con el laudo arbitral, Datang terminal solicitó la ejecución obligatoria al primer tribunal popular intermedio de Shanghai. Después de recibir el pago de la ejecución de 5.040643,09 Yuan, el Tribunal Popular Intermedio Nº 1 de Shanghai decidió poner fin al procedimiento de ejecución debido a la falta temporal de bienes ejecutables, como Shanghai kefeng. The Court decided that after the conclusion of this Execution procedure, the company did not lose entity Rights, once found Shanghai kefeng and other property for execution, the company may re – apply for execution.
Datang terminal demandó a Shanghai kefeng, Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng y Cai Yifei por la controversia sobre el contrato de transferencia de acciones de Shenzhen yousi Weiye Communication Technology Co., Ltd. El 9 de enero de 2019, la Comisión de Arbitraje de Beijing inició un juicio de conformidad con la Ley de Arbitraje de la República Popular China y el reglamento de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje de Beijing, con una cuantía de 6.663677,63 Yuan. La Comisión de Arbitraje de Beijing entregó el laudo el 6 de julio de 2020: el laudo arbitral dictaminó que Shanghai kefeng debía pagar otros pagos, dividendos e intereses a Datang terminal por un total de 618785.524,97 Yuan (los intereses se calcularon provisionalmente hasta el 12 de diciembre de 2018 en 7.765254,34 yuan y se basaron en 5.413270,63 yuan para pagar intereses desde el 13 de diciembre de 2018 hasta la fecha del pago efectivo), Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng y Cai Yifei asumirán la responsabilidad conjunta de la liquidación de las obligaciones de pago de Shanghai kefeng en virtud de los pagos anteriores, y Shanghai kefeng también asumirá los honorarios de los abogados y los honorarios de arbitraje por un total de 454100,71 Yuan. Como Shanghai kefeng y Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng y Cai Yifei no cumplieron sus obligaciones de pago de conformidad con el laudo arbitral, Datang terminal solicitó la ejecución obligatoria al tribunal popular intermedio de Nantong, Provincia de Jiangsu. Debido a que Datang terminal y Qidong yousi llegaron a un acuerdo sobre la ejecución por etapas, el tribunal popular intermedio de Nantong puso fin al procedimiento de ejecución de este caso. Debido a que Qidong yousi no pagó el primer pago de la transacción a tiempo, Datang terminal solicitó al tribunal popular intermedio de Nantong
Reanudación de la ejecución del laudo arbitral. En la actualidad, el caso ha vuelto a entrar en el procedimiento de ejecución obligatoria, Datang terminal no ha recibido fondos.
Datang terminal demandó a Shanghai kefeng, Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng y Cai Yifei por la controversia sobre el contrato de transferencia de acciones de Shanghai yousi Communication Technology Co., Ltd. El 12 de agosto de 2020, la Comisión de Arbitraje de Beijing inició un juicio de conformidad con las disposiciones de la Ley de Arbitraje de la República Popular China y el reglamento de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje de Beijing, con una cuantía de 168996.000 Yuan. El 18 de junio de 2021, la empresa recibió el laudo de la Comisión de Arbitraje de Beijing, que apoyó todas nuestras solicitudes de arbitraje, a saber: 1) el laudo de Shanghai kefeng a Datang terminal por el pago de 128 millones de yuan de transferencia de acciones, 5.568000 Yuan de intereses sobre el pago diferido de la Transferencia de acciones (del 27 de diciembre de 2017 al 26 de diciembre de 2018); Los daños y perjuicios liquidados por el pago atrasado de la transferencia de acciones hasta el 1 de julio de 2020 ascienden a 35.328000 Yuan (los daños y perjuicios liquidados desde el 2 de julio de 2020 hasta la fecha de liquidación efectiva siguen estando dentro del alcance del pago) y los honorarios de los abogados a 100000 yuan; Decide que Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng y Cai Yifei serán solidariamente responsables de la liquidación de las obligaciones de pago anteriores de Shanghai kefeng; Adjudication Datang terminal in Shanghai kefeng above – mentioned payment obligations of the total amount, Shanghai kefeng pledged Shanghai yousi, Shenzhen yousi share Auction, Sales of the Income of the Prime compensation. The Beijing Arbitration Commission also decided that the Arbitration FEE in this case is 101418080 Yuan by Shanghai kefeng and other applicants. Como Shanghai kefeng y Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng y Cai Yifei no cumplieron sus obligaciones de pago de conformidad con el laudo arbitral, Datang terminal solicitó la ejecución obligatoria al tribunal popular intermedio de Nantong, Provincia de Jiangsu.
Datang terminal demandó a Shanghai kefeng, Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng y Cai Yifei por la controversia sobre el contrato de transferencia de acciones de Shenzhen yousi Weiye Communication Technology Co., Ltd. El 12 de agosto de 2020, la Comisión de Arbitraje de Beijing inició un juicio de conformidad con la Ley de Arbitraje de la República Popular China y el reglamento de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje de Beijing, con una cuantía de 616970000 Yuan. El 18 de junio de 2021, la empresa recibió el laudo emitido por la Comisión de Arbitraje de Beijing, que apoyó todas nuestras solicitudes de arbitraje, a saber: 1) el laudo de Shanghai kefeng para pagar a Datang terminal 4,6 millones de yuan en concepto de transferencia de acciones, 200100 yuan en concepto de intereses de demora en El pago de la transferencia de acciones (del 27 de diciembre de 2017 al 26 de diciembre de 2018); Los daños y perjuicios liquidados por el pago atrasado de la transferencia de acciones hasta el 1 de julio de 2020 ascienden a 1269600 Yuan (los daños y perjuicios liquidados desde el 2 de julio de 2020 hasta la fecha de liquidación efectiva siguen estando dentro del alcance del pago) y los honorarios de los abogados a 100000 yuan; Adjudication of Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng and Cai Yifei on Shanghai kefeng
Asumir la responsabilidad conjunta de la liquidación de las obligaciones de pago antes mencionadas; Adjudication Datang terminal in Shanghai kefeng above – mentioned payment obligations of the total amount, Shanghai kefeng pledged Shanghai yousi, Shenzhen yousi share Auction, Sales of the Income of the Prime compensation. The Beijing Arbitration Commission also decided that the Arbitration FEE in this case is 10561215 Yuan and is assumed by Shanghai kefeng and other applicants. Como Shanghai kefeng y Qidong yousi, Jilin HENGXIN, Gu Xinhui, xiong bihui, Li Sheng y Cai Yifei no cumplieron sus obligaciones de pago de conformidad con el laudo arbitral, Datang terminal solicitó la ejecución obligatoria al tribunal popular intermedio de Nantong, Provincia de Jiangsu.
El 9 de enero de 2019, de conformidad con la Ley de procedimiento civil de la República Popular China, el Tribunal Popular Intermedio Nº 2 de Beijing presentó un caso contra Hunan Bolin High Tech Co., Ltd. (en adelante, “Hunan Bolin”) y zhonglu Finance Guarantee Co., Ltd. (en adelante, “zhonglu Guarantee”). Después de que el segundo tribunal popular intermedio de Beijing aceptara el caso, Hunan Bolin planteó una objeción de jurisdicción, y el segundo tribunal popular intermedio de Beijing decidió rechazar la objeción de jurisdicción de Hunan Bolin. Hunan Bolin refused to comply with the First Instance Verdict to the Beijing High People ‘s Court
