Nota del Consejo de Administración sobre la independencia de la Organización de evaluación, la racionalidad de las hipótesis previas, la pertinencia de los métodos y objetivos de evaluación y la equidad de los precios de evaluación

Shenzhen Click Technology Co.Ltd(002782)

Declaración del Consejo de Administración sobre la independencia de la Organización de evaluación, la racionalidad de las hipótesis previas, la pertinencia de los métodos y objetivos de evaluación y la equidad de los precios de evaluación

Shenzhen Click Technology Co.Ltd(002782) (en adelante, “la empresa”) tiene la intención de pagar en efectivo para comprar el 10,00% de las acciones de Shenzhen haiguang Electronics Co., Ltd. (en adelante, “la empresa objetivo”) (en adelante, “la transacción”).

De conformidad con las disposiciones pertinentes del derecho de sociedades de la República Popular China, la Ley de valores de la República Popular China, las medidas para la administración de la reorganización de los activos materiales de las empresas que cotizan en bolsa, las normas para la cotización en bolsa de Shenzhen y los Estatutos de Shenzhen Click Technology Co.Ltd(002782) \ \ (en adelante denominados “los estatutos”), el Consejo de Administración de la empresa ha examinado cuidadosamente el informe de Se formulan las siguientes declaraciones sobre la independencia de las instituciones de evaluación, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia de los métodos de evaluación y el propósito de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación, etc.

Independencia del órgano de evaluación

La Agencia de evaluación empleada por la empresa en esta transacción, yinxin Asset Appraisal Co., Ltd., está calificada para el negocio de valores. La Agencia de evaluación y su tasador no tienen ninguna otra relación con la empresa, la contraparte de la transacción y la empresa objetivo, excepto la relación comercial, y no hay intereses o conflictos realistas y esperados. La Agencia de evaluación es independiente.

La premisa de esta evaluación es razonable

La hipótesis de evaluación del informe de evaluación de activos relacionados con las transacciones se ajusta a las leyes y reglamentos nacionales pertinentes, sigue las prácticas comunes del mercado y las normas de evaluación de activos, se ajusta a la situación real del objeto de evaluación y la hipótesis de evaluación es razonable.

Pertinencia de los métodos de evaluación y los objetivos de la evaluación

El objetivo de esta evaluación es proporcionar una base razonable para la valoración de las transacciones de la empresa, y el alcance real de los activos evaluados por la Organización de evaluación es el mismo que el alcance de los activos evaluados por encargo; En el proceso de evaluación, el Organismo de evaluación ha aplicado el procedimiento de evaluación correspondiente, ha seguido los principios de independencia, objetividad e imparcialidad, ha utilizado el método de evaluación que se ajusta a la situación real de la empresa destinataria y se ajusta a ella, y ha seleccionado datos de referencia y datos fiables. El valor de evaluación de los activos es justo y preciso. El método de evaluación es adecuado, la conclusión de la evaluación es razonable y la correlación entre el método de evaluación y el objetivo de la evaluación es consistente.

Evaluación de la equidad de los precios

Esta transacción se basa en los resultados de la evaluación del informe de evaluación de activos emitido por las instituciones de evaluación con las calificaciones pertinentes para las empresas de valores, que se determinarán mediante consultas entre todas las Partes sobre el principio de equidad y voluntariedad, y los precios de los activos serán justos y razonables, de conformidad con las leyes, reglamentos y estatutos pertinentes, y no perjudicarán los intereses de la empresa y los accionistas, especialmente los accionistas minoritarios.

En resumen, el Consejo de Administración de la empresa considera que la institución de evaluación elegida por la bolsa de valores de la empresa es independiente, la premisa de la evaluación es razonable, el método de evaluación se selecciona adecuadamente, la correlación entre el método de evaluación y el objetivo de la evaluación es coherente, el precio de la Evaluación es justo y no hay circunstancias que perjudiquen los intereses de la empresa y sus accionistas.

Se aclara lo siguiente.

Consejo de Administración 2 de junio de 2022

- Advertisment -