Código de valores: Kehua Data Co.Ltd(002335) abreviatura de valores: Kehua Data Co.Ltd(002335) número de anuncio: 2022 – 025 Kehua Data Co.Ltd(002335)
Anuncio sobre el progreso de los litigios de sociedades
La empresa y todos los miembros del Consejo de Administración garantizarán la veracidad, exactitud y exhaustividad del contenido del anuncio y asumirán la responsabilidad de los registros falsos, las declaraciones engañosas o las omisiones importantes del anuncio.
Recientemente, Kehua Data Co.Ltd(002335) (en lo sucesivo denominada “la empresa” Kehua Data Co.Ltd(002335) \ \
Actuaciones en casos conexos
En agosto de 2020, noviembre de 2020, octubre de 2021 y diciembre de 2021, respectivamente, la empresa reveló su relación con Shi Jun, Xiao Guiyang, Tian Suining y Beijing yunjutianxia Investment Center (sociedad limitada) (en adelante denominada “yunjuxia Investment”), Beijing Dadao Investment Center (Limited Partnership) (hereinafter referred to as “Dadao Investment”) and Guangzhou dexun Investment Partnership (Limited Partnership) of Beijing Tiandi Xiangyun Technology Co., Ltd. (hereinafter referred to as “Tiandi Xiangyun”) Equity Transfer Dispute Cases, in October 2021, the company received the Civil judgement letter (2021) No. 36 of Beijing 02 Early Republic of China, civil judgement letter
(2021) No. 36 of J02 and civil judgement (2021) No. 48 of J02; Shi Jun, Yun ju
Investments and Dadao Investments are not satisfied with the above sentence and appeal to the Beijing High People ‘s Court. Todo lo anterior se puede encontrar en la red de información de la marea (www.cn.info.com.cn.) Anuncio relativo a los litigios de la empresa (anuncio no. 2020 – 059), anuncio relativo a la presentación de demandas contra Shi Jun, Xiao Guiyang, etc. (anuncio no. 2020 – 078), anuncio sobre el progreso de los litigios de la empresa (anuncio no. 2021 – 060), y “On the Progress of the company Litigation and receiving part of the Performance Compensation Fund Bulletin” (Bulletin No.: 2021 – 063) and “on the Progress of the company Litigation Bulletin” (Bulletin No.: 2021 – 064).
El contenido principal de la sentencia civil recibida por la empresa se anuncia como sigue:
Sentencia civil Nº 58 de Jing Min Zhong (2022)
1. Las Partes en el litigio:
Apelante 1 (demandante original): Shi Jun
Apelante 2 (demandante original): Beijing yunjutian Investment Center (Limited Partnership)
Apelante 3 (demandante original): Beijing Dadao Investment Center (sociedad limitada)
Apelado (acusado original): Kehua Data Co.Ltd(002335)
2. Causa: Controversia sobre la transferencia de acciones
3. Solicitudes de apelación:
Revocar los artículos 1 y 2 de la sentencia civil Nº 36 de la República de China (2021) dictada por el Tribunal Popular Intermedio Nº 2 de Beijing de conformidad con la ley, y modificar la sentencia para que el apelado indemnice al apelante por las pérdidas sufridas por el demandado como resultado de la cancelación tardía de las acciones de Los tres apelantes en 2017 y 2018; Todos los gastos de litigio en primera y segunda instancia correrán a cargo del apelado.
4. Sentencia:
The Appeal request and reasons of Shi Jun, Beijing yunjutianxia Investment Center (Limited Partnership) and Beijing Dadao Investment Center (Limited Partnership) are not established and should be rejected according to law. El Tribunal de Primera Instancia dictaminó que los hechos eran claros y que la ley aplicable era correcta y debía mantenerse. La sentencia es la siguiente:
Desestimar la apelación y mantener la sentencia original. La tasa de aceptación de los casos de segunda instancia es de 852598 Yuan, que son sufragados conjuntamente por Shi Jun, Beijing yunjutian Investment Center (Limited Partnership) y Beijing Dadao Investment Center (Limited Partnership). Esta sentencia es definitiva.
Sentencia civil Nº 59 de Jing Min Zhong (2022)
1. Las Partes en el litigio:
Apelante 1 (acusado original): Shi Jun
Appeal 2 (original Trial defendant): Beijing yunjutianxia Investment Center (Limited Partnership)
Apelante 3 (acusado original): Beijing Dadao Investment Center (sociedad limitada)
Apelado (demandante original): Kehua Data Co.Ltd(002335)
2. Causa: Controversia sobre la transferencia de acciones
3. Solicitudes de apelación:
Solicitud de anulación de la sentencia civil Nº 48 del Tribunal Popular Intermedio Nº 2 de Beijing (2021) de la República de China
La sentencia desestima todas las demandas de Kehua Data Co.Ltd(002335) ; Los gastos de litigio en primera y segunda instancia en este caso correrán a cargo de Kehua Data Co.Ltd(002335) .
4. Sentencia:
The Appeal request and reasons of Shi Jun, Beijing yunjutianxia Investment Center (Limited Partnership) and Beijing Dadao Investment Center (Limited Partnership) are not established and should be rejected according to law. El Tribunal de Primera Instancia dictaminó que los hechos eran claros y que la ley aplicable era correcta y debía mantenerse. La sentencia es la siguiente:
Desestimar la apelación y mantener la sentencia original. La tasa de aceptación de los casos de segunda instancia es de 298632 Yuan, que son sufragados conjuntamente por Shi Jun, Beijing yunjutian Investment Center (Limited Partnership) y Beijing Dadao Investment Center (Limited Partnership). Kehua Data Co.Ltd(002335) The Esta sentencia es definitiva.
Otras cuestiones de litigio y arbitraje no reveladas y notas conexas
Además de los litigios relacionados con los casos mencionados, la sociedad (incluidas las filiales controladoras) no ha revelado ninguna otra cuestión importante de litigio o arbitraje que no deba revelarse.
Impacto en la empresa
El 10 de diciembre de 2021, la empresa recibió 45.632653,91 Yuan de indemnización por rendimiento pagado por Shi Jun, yunju Investment y Dadao Investment, que se ha incluido en las pérdidas y ganancias del ejercicio en curso en 2021. Las cuestiones litigiosas mencionadas no afectarán al funcionamiento de la empresa. Los tribunales judiciales mencionados han protegido los derechos e intereses legítimos de las empresas que cotizan en bolsa de conformidad con la ley, y la empresa seguirá defendiendo activamente los derechos e intereses legítimos de las empresas que cotizan en bolsa y de los accionistas en general.
Por favor, tenga en cuenta el riesgo de inversión.
Documentos de referencia
Sentencia civil (2022) Jing Min Zhong 58;
Sentencia civil (2022) No. 59, Jingmin Zhong.
Se anuncia por la presente.
Junta Directiva Kehua Data Co.Ltd(002335)
21 de mayo de 2022