Independent Director of Jinan Chengdu Hi-Tech Development Co.Ltd(000628) Co., Ltd.
Sobre la independencia de la Organización de evaluación de la reorganización, la racionalidad de la hipótesis de evaluación y la evaluación
Opinión independiente sobre la pertinencia del método de evaluación y el objetivo de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación
Jinan Chengdu Hi-Tech Development Co.Ltd(000628) \ \
De conformidad con el derecho de sociedades de la República Popular China, la Ley de valores de la República Popular China, el Reglamento del director independiente de las empresas que cotizan en bolsa, el reglamento de la bolsa de valores de Shanghai y otras leyes y reglamentos pertinentes, las disposiciones de los documentos normativos y los Estatutos de la sociedad, como director independiente de la empresa, hemos examinado cuidadosamente los datos de evaluación pertinentes de esta transacción proporcionados por la empresa y, sobre la base de un juicio independiente, Emitir las siguientes opiniones independientes sobre la independencia de la Organización de evaluación de las transacciones, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación, la equidad de los precios de evaluación, etc.
1. En cuanto a las cuestiones relacionadas con el 100% de las acciones de nqm Gold 2 Pty Ltd que la empresa tiene la intención de transferir, la empresa emplea a zhonglian Asset Evaluation Group Co., Ltd. (en adelante, “zhonglian Evaluation”) como la Organización de evaluación de esta transacción y tiene la calificación de Servicios relacionados con valores y futuros. Las instituciones de evaluación y sus tasadores no tienen ninguna relación de interés o conflicto real previsto que afecte a la prestación de servicios de evaluación entre las empresas que cotizan en bolsa y las Partes en los activos que se vayan a vender, ni ninguna relación de interés o conflicto real previsto que afecte a la prestación de servicios de evaluación, ni ninguna otra relación conexa entre las instituciones y los tasadores y las empresas que cotizan en bolsa, las contrapartes comerciales y las empresas destinatarias, excepto la relación comercial normal. Tener plena independencia;
2. La premisa hipotética del informe pertinente emitido por la evaluación conjunta de China se ajusta a las disposiciones de las leyes y reglamentos nacionales y los documentos normativos, a las normas de evaluación y a los requisitos de la práctica industrial, a la situación real del objeto de evaluación, y no se encuentra ningún hecho que sea contrario a La premisa hipotética de la evaluación, por lo que es razonable;
3. El objetivo de esta evaluación es proporcionar una base razonable para la valoración de la transferencia de acciones de la empresa. La evaluación de la Asociación China adopta el método de ingresos y el método de mercado para evaluar las acciones de la empresa objetivo. De conformidad con las leyes, reglamentos y normas industriales pertinentes del Estado, de conformidad con los principios de independencia, objetividad, imparcialidad y ciencia, y de conformidad con las normas de evaluación de activos, se han aplicado los procedimientos de evaluación necesarios para evaluar el valor de mercado de los activos de referencia en la fecha de referencia de La evaluación, y el método de evaluación elegido es razonable y coherente con el propósito de la evaluación;
4. The transaction Company refers to the asset Asset Asset Appraisal Report issued by zhonglian Appraisal and recorded by Jinan High-Tech Development Co.Ltd(600807) holding Group Co., Ltd. As reference, the transaction Pricing method is fair, and the transaction Arrangement does not have
En resumen, el director independiente considera que la Organización de evaluación elegida por la empresa para el intercambio actual es independiente, la premisa de la evaluación es razonable, el método de evaluación y el propósito de la evaluación son pertinentes, la conclusión de la evaluación es razonable, el precio de transacción es justo, los parámetros de evaluación importantes, la base de evaluación y la conclusión de la evaluación son razonables.
Directores independientes: Dong xueli, Yue dejun, Qian chunjie
20 de mayo de 2022
