Henan Lantian Gas Co.Ltd(605368) : Declaración del Consejo de Administración sobre la independencia de las instituciones de evaluación, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia de los métodos de evaluación y el propósito de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación

Henan Lantian Gas Co.Ltd(605368) sobre esta transacción

La independencia de la Organización de evaluación, la racionalidad de la hipótesis de evaluación, la pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación y la explicación de la equidad de los precios de evaluación

El 52% de las acciones de Changge lantea New Energy Co., Ltd. (en adelante, “Changge lantea”) se comprará a Changge Yulong Industrial Co., Ltd. Mediante la emisión de acciones. Una vez concluida la transacción, Changge lantea se convertirá en una filial al 100% de Henan Lantian Gas Co.Ltd(605368) .

De conformidad con las disposiciones de las leyes, reglamentos y documentos normativos pertinentes, como el derecho de sociedades, la Ley de valores, las medidas de gestión de la reorganización de los activos materiales de las empresas que cotizan en bolsa, el Consejo de Administración ha analizado la independencia de las instituciones de evaluación, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia de los métodos de evaluación y el propósito de la evaluación, as í como la equidad de los precios de evaluación, y ha hecho las siguientes observaciones:

1. Independencia de las instituciones de evaluación de activos

La empresa contrató a Zhongwei para llevar a cabo la evaluación de la transacción, y firmó el acuerdo pertinente, los procedimientos de selección y contratación cumplen. Zhongwei Appraisal has the appraisal Qualification Certificate issued by relevant departments and has been filed to the c

La premisa de la hipótesis de evaluación del informe de evaluación de activos pertinente emitido por la institución de evaluación de activos para esta transacción es que se lleva a cabo de conformidad con las leyes y reglamentos nacionales pertinentes, se siguen las prácticas o normas generales del mercado, se ajustan a la situación real del objeto de evaluación, no se encuentran hechos contrarios a la premisa de la hipótesis de evaluación y la premisa de la hipótesis de evaluación es razonable.

3. Coherencia entre el método de evaluación y el propósito de la evaluación

De acuerdo con la aplicabilidad del método de evaluación y la situación específica del objeto de evaluación, esta evaluación utiliza el método de ingresos y el método de la base de activos para evaluar los activos subyacentes, y finalmente toma el resultado de la evaluación del método de ingresos como conclusión de la evaluación. Dado que el objetivo de la evaluación es determinar el valor razonable de los activos subyacentes en la fecha de referencia de la evaluación y proporcionar una base de referencia para el valor de la transacción, el método de evaluación elegido por la Organización de evaluación de activos es adecuado, y los resultados de la evaluación reflejan objetiva e imparcialmente la situación real del objeto de evaluación en la fecha de referencia de la evaluación, y la pertinencia del método de evaluación y el objetivo de la evaluación es coherente.

4. El precio de esta evaluación es justo

Esta evaluación ha llevado a cabo los procedimientos de evaluación necesarios, ha seguido los principios de independencia, objetividad, cientificidad e imparcialidad, los resultados de la evaluación reflejan objetiva e imparcialmente la situación real del objeto de evaluación en la fecha de referencia de la evaluación, el método de evaluación es adecuado, la conclusión de la evaluación es justa.

En resumen, la institución de evaluación de activos elegida por la empresa en esta bolsa es independiente, la premisa de la evaluación es razonable, el método de evaluación es coherente con el propósito de la evaluación, la conclusión de la evaluación del informe de evaluación de activos es razonable y el precio de la evaluación es justo.

Se aclara lo siguiente.

(no hay texto)

(no hay texto en esta página, que es la página de firma de la Declaración de la Junta sobre la independencia de la Organización de evaluación, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación)

Consejo de Administración 20 de abril de 2022

- Advertisment -