Director independiente
Opiniones independientes sobre la independencia de las instituciones de evaluación, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia de los métodos de evaluación y el propósito de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación
Enn Natural Gas Co.Ltd(600803) (en lo sucesivo, « La empresa») tiene la intención de comprar el 90% de las acciones de Xinao (Zhoushan) lng Co., Ltd. (en lo sucesivo, « La empresa objeto») que posee Xinao Technology Development Co., Ltd., Xinao Group Co., Ltd. Y Xinao Holding Investment Co., Ltd. Mediante la emisión de acciones y el pago en efectivo. Con respecto a esta transacción, la empresa contrató a la Agencia de evaluación zhonglian Asset Evaluation Group Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada “la Agencia de evaluación zhonglian” o “la Agencia de evaluación”) de conformidad con las disposiciones de la Ley de valores. De conformidad con los requisitos de las medidas administrativas para la reorganización de los activos materiales de las empresas que cotizan en bolsa, las normas de la bolsa de Shanghai para la cotización en bolsa, las disposiciones sobre la normalización de varias cuestiones relativas a la reorganización de los activos materiales de las empresas que cotizan en bolsa, las normas sobre El contenido y el formato de la divulgación de información de las empresas que cotizan en bolsa no. 26 – Reorganización de los activos materiales de las empresas que cotizan en bolsa, como director independiente de la empresa, tras examinar cuidadosamente la información pertinente para la evaluación, Las opiniones independientes sobre la independencia de la Organización de evaluación de la transacción, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia del método de evaluación y el objetivo de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación son las siguientes:
1. Independencia del órgano de evaluación
Como institución de evaluación para la compra de activos, la evaluación de la Asociación China tiene la calificación de las empresas relacionadas con los valores y los futuros. Además de las relaciones comerciales normales, no tiene ninguna otra relación con la empresa, la contraparte y las partes involucradas en la reorganización, ni tiene ninguna relación de interés o conflicto que afecte a la realidad y la expectativa de la prestación de servicios. Los procedimientos de selección y contratación de la institución de evaluación se ajustan y la institución de evaluación es independiente.
2. Racionalidad de la hipótesis de evaluación
La hipótesis de evaluación del informe de evaluación emitido por la Asociación China para esta transacción puede llevarse a cabo de conformidad con las leyes y reglamentos nacionales pertinentes, seguir las prácticas o directrices generales del mercado y ajustarse a la situación real del objeto de evaluación, y la hipótesis de evaluación es razonable.
3. Pertinencia de los métodos de evaluación para el propósito de la evaluación
El objetivo de esta evaluación es determinar el valor de mercado de los activos subyacentes en la fecha de referencia de la evaluación y proporcionar una base de referencia para el valor de esta transacción. La evaluación de la c
4. Evaluación de la equidad de los precios
Los resultados de la evaluación reflejan objetiva e imparcialmente la situación real del objeto de evaluación en la fecha de referencia, la conclusión de la evaluación es razonable, el valor de la evaluación es justo y no hay daños a los intereses de la empresa y de los accionistas minoritarios.
En resumen, la Organización de evaluación empleada en esta transacción está calificada e independiente para las actividades relacionadas con los valores y los futuros; La hipótesis de evaluación de las transacciones es razonable; El método de evaluación se selecciona adecuadamente y cumple los requisitos del objetivo de evaluación; El resultado de la evaluación es objetivo y justo, y el precio de la evaluación es justo. Esta transacción se basa en los resultados de la evaluación determinados en el informe de evaluación emitido por el Organismo de evaluación, y el precio de transacción de los activos subyacentes se determina mediante la negociación con la contraparte. El principio de fijación de precios se ajusta a las leyes y reglamentos pertinentes, y el precio es justo y razonable, Sin perjuicio de los intereses de la empresa y de todos los accionistas, especialmente los accionistas minoritarios.
(no hay texto)
(esta página no tiene texto y es la página de firma de la opinión independiente del director independiente sobre la independencia de la Organización de evaluación, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación y la equidad de la evaluación de los precios)
Li Xingang Qiao Steel Beam Tang jiasong
(Qiao Gangling)
Zhang Yu
Fecha
