Zhejiang Founder Motor Co.Ltd(002196)
Año 2021
Informe de auditoría
A la misma empresa contable (Asociación General Especial)
Beijing Institute of Certified Public Accountants
Sistema unificado de codificación y presentación de informes empresariales
Código Uniforme de presentación de informes empresariales: 11010156202248708040
Nombre del informe anual 2002 – 2011:
Informe de auditoría
Report No.: to tongshen Zi (2022) No. 332, 2010, 073
Nombre de la unidad examinada (examinada): Zhejiang Founder Motor Co.Ltd(002196)
Nombre de la empresa contable: a la misma empresa contable (Asociación General Especial)
Tipo de actividad: auditoría de los estados financieros
Tipo de informe: sin reservas
Fecha del informe: 14 de abril de 2022
Fecha de presentación: 14 de abril de 2022
Gaofei (110101560249),
Firmante:
Dai Simin (110101561049)
(la información se puede consultar escaneando el Código QR o entrando en el sitio web oficial de la Asociación de anotaciones de Beijing para introducir el Código)
Nota: Esta información de registro sólo demuestra que el informe se ha presentado en el Instituto de contadores públicos certificados de Beijing y no representa ninguna garantía de ningún tipo para el contenido del informe en ningún sentido.
Catálogo
Informes de auditoría 1 – 6 4
Balance consolidado y corporativo 1 – 2
Estado de ingresos consolidado y corporativo 3
Estado de las corrientes de efectivo consolidadas y corporativas 4
Estado consolidado y cambios en el patrimonio neto de los accionistas 5 – 6 6
Nota 7 a 110 de los estados financieros
To Tong Certified Public Accountants (Special general Partnership) No. 22 Jianguomen Avenue, Chaoyang District, Beijing, China
5th Floor, Sait Square 100004
Tel. + 86 1085665588
Fax + 86 1085665120
Www. Grant Thornton. Cn.
Informe de auditoría
To all Shareholders of tongshen Zi (2022) No. 332, 2010, 073 Zhejiang Founder Motor Co.Ltd(002196) :
Opinión de auditoría
Hemos auditado los estados financieros de Zhejiang Founder Motor Co.Ltd(002196) (en lo sucesivo denominada Zhejiang Founder Motor Co.Ltd(002196) \ \ \
En nuestra opinión, los estados financieros adjuntos se han preparado de conformidad con las normas de contabilidad para las empresas comerciales en todos los aspectos importantes y reflejan adecuadamente la situación financiera consolidada y de la empresa al 31 de diciembre de 2021 y los resultados de las operaciones consolidadas y de la empresa y el flujo de caja para 2021.
Base de la opinión de auditoría
Hemos llevado a cabo la auditoría de conformidad con las normas de auditoría de la CPA China. En la sección “responsabilidad de la CPA en la auditoría de los estados financieros” del informe de auditoría se detallan más nuestras responsabilidades en virtud de estas normas. De conformidad con el Código de Ética Profesional de la CPA China, somos independientes de la empresa Zhejiang Founder Motor Co.Ltd(002196) \ Estamos convencidos de que las pruebas de auditoría que hemos obtenido son suficientes y adecuadas y proporcionan la base para la opinión de auditoría.
Cuestiones fundamentales de auditoría
Las principales cuestiones de auditoría son las que consideramos más importantes para la auditoría de los estados financieros del ejercicio en curso sobre la base de nuestro juicio profesional. La respuesta a estas cuestiones se basa en la auditoría general de los estados financieros y en la formación de una opinión de auditoría, que no emitimos por separado.
Provisión para deudas incobrables de cuentas por cobrar
Para más detalles sobre la divulgación de información, véanse las notas III y 10 de los estados financieros, los instrumentos financieros, las notas V y 4, las notas III y 33 de las cuentas por cobrar, los juicios y estimaciones contables importantes y las notas V y 50, las pérdidas por deterioro del valor del crédito.
1. Descripción del asunto
Al 31 de diciembre de 2021, el saldo de las cuentas por cobrar de Zhejiang Founder Motor Co.Ltd(002196)
Sobre la base de las características del riesgo de crédito de cada cuenta por cobrar, la dirección de la empresa (en lo sucesivo denominada “la dirección”) mide su reserva de pérdidas de acuerdo con el importe de las pérdidas crediticias previstas correspondientes a todo el período de existencia, sobre la base de cuentas por cobrar individuales o combinaciones de cuentas por cobrar. En el caso de las cuentas por cobrar que miden las pérdidas crediticias previstas sobre la base de un solo elemento, la Administración considera exhaustivamente la información razonable y fundamentada sobre los acontecimientos pasados, la situación actual y las previsiones de la situación económica futura, estima la corriente de efectivo que se espera recibir y determina las reservas acumuladas para deudas incobrables; En cuanto a las cuentas por cobrar que miden las pérdidas crediticias esperadas sobre la base de la cartera, la administración divide las cuentas por cobrar en grupos de clientes sobre la base de los productos, elabora un cuadro comparativo de la edad de las cuentas por cobrar y la tasa de pérdida por impago con referencia a los datos históricos de Las pérdidas crediticias, y determina la provisión para deudas incobrables acumuladas.
Dado que el importe de las cuentas por cobrar es significativo y que la determinación de las pérdidas crediticias previstas entraña el juicio y la estimación de la administración, la provisión de créditos incobrables para cuentas por cobrar se determina como una cuestión clave de auditoría.
2. Respuesta de auditoría
Nuestros principales procedimientos de auditoría para la provisión para deudas incobrables por cobrar incluyen:
Comprender y evaluar la racionalidad del diseño del control interno relacionado con las pérdidas crediticias previstas de las cuentas por cobrar. En combinación con las características de la industria y el riesgo de crédito, evaluar si el modelo de pérdidas crediticias esperadas determinado por la administración se ajusta a las normas contables para las empresas y a las prácticas de la industria.
En el caso de las cuentas por cobrar con provisión única para deudas incobrables, revisar la base para que la Administración evalúe el riesgo de crédito y la pérdida de crédito prevista, incluidos los factores relacionados con el riesgo de crédito, como el funcionamiento del cliente, el entorno del mercado y el reembolso histórico.
En el caso de las cuentas por cobrar, la provisión para deudas incobrables se acumula de acuerdo con cada combinación de características de riesgo de crédito, se examina la información clave, como el intervalo de edad, los registros de crédito y las pérdidas históricas, y se evalúa si la División de la combinación y la determinación de la tasa de pérdida de crédito prevista están dentro del rango aceptable.
Discutir la recuperabilidad de las cuentas por cobrar importantes con la administración, llevar a cabo el procedimiento de cartas de crédito y la recaudación de fondos después del período de Inspección, y evaluar la racionalidad de la provisión de la administración para cuentas por cobrar incobrables.
Prueba de deterioro del Fondo de Comercio
Para más detalles sobre la divulgación de información, véanse las notas III, 20, deterioro del valor de los activos, notas III, 33, juicios y estimaciones contables importantes, notas V, 18, buena voluntad y notas V, 51 y pérdidas por deterioro del valor de los activos.
1. Descripción del asunto
Al 31 de diciembre de 2021, el valor contable original del Fondo de comercio de Zhejiang Founder Motor Co.Ltd(002196) \
La Dirección de la empresa compara el Grupo de activos pertinente que contiene el Fondo de comercio con su importe recuperable para determinar si se requiere una depreciación y el importe recuperable se calcula sobre la base del valor actual de la corriente de efectivo futura prevista. Las hipótesis clave utilizadas en la prueba de deterioro del valor incluyen: la tasa de crecimiento de los ingresos en el período de previsión, la tasa de crecimiento de los ingresos en el período de previsión permanente, el margen bruto, la tasa de gastos y la tasa de descuento.
Debido a la gran cantidad de buena voluntad, el complejo proceso de prueba de deterioro del Fondo de Comercio y el juicio de la dirección principal, determinamos que la prueba de deterioro del Fondo de comercio es una cuestión clave de auditoría.
2. Respuesta de auditoría
Nuestros principales procedimientos de auditoría para la prueba de deterioro del Fondo de comercio incluyen:
Comprender y evaluar la eficacia del diseño del control interno de la evaluación del deterioro del Fondo de comercio. Examinar con la administración las hipótesis más sensibles a los resultados de las pruebas de deterioro del valor y analizarlas para verificar la idoneidad de las hipótesis adoptadas por la administración y la idoneidad de la divulgación conexa.
Comprender la labor de los expertos externos y evaluar la competencia, la calidad profesional y la objetividad de los expertos externos de evaluación contratados por la empresa y si los resultados de la evaluación son suficientes y apropiados como prueba de auditoría.
Utilizando la labor de los expertos en valoración de la CPA y haciendo referencia a los datos financieros históricos y a las tendencias del mercado de los grupos de activos o combinaciones de grupos de activos pertinentes, se revisan los datos básicos sobre los que se basa la prueba de deterioro de la gestión y se evalúan la racionalidad de los métodos de cálculo, las hipótesis clave y los parámetros (como la tasa de descuento, etc.) utilizados en la prueba de deterioro de la gestión; También se evalúan la competencia, la calidad profesional y la independencia de los expertos en valoración de la CPA.
Comprobar si la información relativa al deterioro del Fondo de comercio que figura en los estados financieros es adecuada y apropiada.
Información adicional
La Dirección de la empresa es responsable de otra información. Otra información incluye la que figura en el informe anual de la empresa 2021, pero no incluye los estados financieros ni nuestro informe de auditoría.
Nuestra opinión de auditoría sobre los estados financieros no abarca ninguna otra información y no emitimos ninguna conclusión de autenticación de ningún tipo sobre otra información.
En el contexto de nuestra auditoría de los estados financieros, nuestra responsabilidad es leer otra información y, en el proceso, considerar si hay discrepancias significativas o parece haber inexactitudes significativas con los estados financieros o con lo que hemos aprendido en el proceso de auditoría.
Sobre la base de la labor que hemos realizado, si determinamos que hay inexactitudes significativas en otra información, debemos informar de ese hecho. En este sentido, no tenemos nada que informar.
Responsabilidades de la administración y la gobernanza en relación con los estados financieros
La Dirección de la empresa se encarga de preparar los estados financieros de conformidad con las normas contables para las empresas a fin de que reflejen adecuadamente y de diseñar, aplicar y mantener los controles internos necesarios para que los estados financieros no contengan inexactitudes significativas debidas a fraude o error.
Al preparar los estados financieros, la administración es responsable de evaluar la capacidad de la empresa para continuar sus operaciones, revelar las cuestiones relacionadas con la continuidad de las operaciones, según proceda, y aplicar la hipótesis de la continuidad de las operaciones, a menos que la administración planifique la liquidación de la empresa, la terminación de las operaciones u otras opciones realistas.
La administración supervisa el proceso de presentación de informes financieros de la empresa.
Responsabilidad de la CPA en la auditoría de los estados financieros
Nuestro objetivo es obtener garantías razonables de que los estados financieros en su conjunto no contienen inexactitudes significativas debidas al fraude o a errores, y presentar un informe de auditoría que contenga una opinión de auditoría. Una garantía razonable es una garantía de alto nivel, pero no puede garantizar que una auditoría realizada de conformidad con las normas de auditoría siempre detecte inexactitudes significativas. La inexactitud puede deberse a fraude o error, y si se espera razonablemente que la inexactitud, individual o colectivamente, pueda afectar a las decisiones económicas adoptadas por los usuarios de los estados financieros sobre la base de los estados financieros, la inexactitud suele considerarse importante.
Al llevar a cabo la auditoría de conformidad con las normas de auditoría, utilizamos el juicio profesional y mantenemos la sospecha profesional. Al mismo tiempo, realizamos lo siguiente:
Identificar y evaluar los riesgos de inexactitudes significativas de los estados financieros resultantes de fraude o error, diseñar y aplicar procedimientos de auditoría para hacer frente a esos riesgos y obtener pruebas de auditoría suficientes y apropiadas como base para la opinión de auditoría. Dado que el fraude puede entrañar colusión, falsificación, omisión intencional, tergiversación o por encima del control interno, el riesgo de que no se detecten inexactitudes significativas debidas al fraude es mayor que el riesgo de que no se detecten inexactitudes significativas debidas a errores.
Comprender los controles internos relacionados con la auditoría para diseñar procedimientos de auditoría apropiados.
Evaluar la idoneidad de las políticas contables adoptadas por la administración y la racionalidad de las estimaciones contables y la divulgación de información conexa.
Extraer conclusiones sobre la idoneidad del uso de la hipótesis de sostenibilidad por la administración. Al mismo tiempo, sobre la base de las pruebas de auditoría obtenidas, se llega a la conclusión de que existen incertidumbres importantes sobre cuestiones o circunstancias que pueden dar lugar a dudas importantes sobre la capacidad de la empresa para seguir funcionando. Si llegamos a la conclusión de que existen incertidumbres importantes, las normas de auditoría nos obligan a incluir en el informe de auditoría
