Código de valores: Dongguan Kingsun Optoelectronic Co.Ltd(002638) valores abreviados: Dongguan Kingsun Optoelectronic Co.Ltd(002638) número de anuncio: 2022 – 021 Dongguan Kingsun Optoelectronic Co.Ltd(002638)
Anuncio sobre el progreso de las cuestiones litigiosas
La empresa y todos los miembros del Consejo de Administración garantizarán la veracidad, exactitud y exhaustividad del contenido de la divulgación de información, sin ningún registro falso, declaración engañosa u omisión material.
Información básica sobre las actuaciones
En marzo de 2020, Dongguan Kingsun Optoelectronic Co.Ltd(002638) (en lo sucesivo denominada “la empresa”) presentó una demanda de confirmación de la nulidad del contrato hipotecario ante el tribunal popular intermedio de Dongguan (en lo sucesivo denominado “el Tribunal Central de Dongguan”) en la provincia de Guangdong (en lo sucesivo denominado “el presente caso”, caso No. [2020] Yue 19, República de China no. 25). La solicitud confirma que “el contrato hipotecario máximo pertinente firmado por la sucursal de Dongguan (en adelante denominada” la sucursal de Dongguan “) y Dongguan weiliang electric appliance Co., Ltd (en adelante denominada” weiliang electric appliance “) es nulo y sin valor, y que la sucursal de Dongguan no tiene derecho hipotecario sobre los activos de referencia, y el Decreto establece que” la sucursal de Dongguan y la sucursal de Dongguan tramitarán los procedimientos de registro hipotecario de cancelación de activos de referencia “. El 5 de enero de 2021, la empresa recibió la “sentencia civil” ([2020] Yue 19) No. 25 del principio de la República de China) notificada por el tribunal popular intermedio de Dongguan, Provincia de Guangdong. La decisión de Primera Instancia del Tribunal rechazó todas las demandas de la empresa, y la tasa de aceptación del caso fue de 882049 Yuan. After the Verdict of the first trial, the company filed an appeal to the High People ‘s Court of Guangdong Province. Para más detalles, lea los anuncios pertinentes publicados por la empresa en los medios de comunicación designados el 1 de abril de 2020 y el 7 de enero de 2021.
Evolución reciente de las actuaciones en este caso
El 11 de abril de 2022, la empresa recibió la sentencia civil Nº 899 del Tribunal Popular Superior de la provincia de Guangdong, que fue notificada por el Tribunal Popular Superior de la provincia de Guangdong.
Impacto en la empresa
The above sentence is the result of the Second trial, the company intends to apply for the re – trial. Esta decisión no tendrá un impacto significativo en la producción y el funcionamiento cotidianos de la empresa.
La empresa seguirá participando activamente en los litigios y salvaguardando los intereses de la empresa y sus accionistas. Es necesario añadir que, para salvaguardar los derechos e intereses de la empresa en relación con este caso, antes de la demanda, la empresa había presentado una demanda de ejecución de disidencia extranjera ante el tercer Tribunal Popular de la ciudad de Dongguan (en lo sucesivo denominado “el tercer Tribunal de Dongguan”) en noviembre de 2019 (Caso No.: [2019] Guangdong 1973 Min Chu 16899). En abril de 2020, la tercera cámara de Dongguan decidió suspender la demanda porque consideraba que el resultado de la demanda debía basarse en el resultado de la demanda. Para más detalles, lea los anuncios pertinentes publicados por la empresa en los medios de comunicación designados el 21 de noviembre de 2019 y el 22 de mayo de 2020.
La empresa de seguimiento seguirá participando activamente y siguiendo de cerca los procedimientos pertinentes y revelará oportunamente los progresos de los casos. Al mismo tiempo, la empresa invita a los inversores a prestar atención al riesgo de inversión.
Se anuncia por la presente.
Consejo de Administración 12 de abril de 2022
