Código de la empresa: Zhejiang Supcon Technology Co.Ltd(688777) abreviatura de la empresa: Zhejiang Supcon Technology Co.Ltd(688777)
Zhejiang Supcon Technology Co.Ltd(688777)
Informe anual de evaluación del control interno 2021
Todos los accionistas:
De conformidad con las normas básicas de control interno de las empresas y las directrices conexas y otros requisitos de supervisión del control interno (en adelante, el sistema de normas de control interno de las empresas), junto con el sistema de control interno y los métodos de evaluación de la empresa (en adelante, la empresa), sobre La base de la supervisión diaria del control interno y la supervisión especial, evaluamos la eficacia del control interno de la empresa el 31 de diciembre de 2021 (fecha de referencia del informe de evaluación del control interno). I. Declaración importante
De conformidad con las normas del sistema de control interno de las empresas, es responsabilidad del Consejo de Administración establecer un control interno sólido y eficaz, evaluar su eficacia y revelar fielmente el informe de evaluación del control interno. El Consejo de supervisión supervisará el establecimiento y la aplicación del control interno por el Consejo de Administración. La dirección es responsable de organizar y dirigir el funcionamiento diario del control interno de la empresa. El Consejo de Administración, el Consejo de supervisión y los directores, supervisores y altos directivos de la empresa garantizarán que el contenido del informe no contenga ningún registro falso, declaraciones engañosas u omisiones importantes, y asumirán responsabilidades jurídicas individuales y solidarias por la autenticidad, exactitud e integridad del contenido del informe.
El objetivo del control interno de la empresa es garantizar razonablemente el cumplimiento legal de la gestión, la seguridad de los activos, la veracidad y exhaustividad de los informes financieros y la información conexa, mejorar la eficiencia y el efecto de la gestión y promover la realización de la estrategia de desarrollo. Debido a las limitaciones inherentes del control interno, sólo puede proporcionar una garantía razonable para lograr los objetivos mencionados. Además, dado que los cambios en las circunstancias pueden dar lugar a un control interno inadecuado o a un menor grado de cumplimiento de las políticas y los procedimientos de control, existe cierto riesgo de inferir la eficacia del control interno futuro sobre la base de los resultados de la evaluación del control interno. II. Conclusión de la evaluación del control interno 1. ¿En la fecha de referencia del informe de evaluación del control interno de la empresa, existen deficiencias significativas en el control interno de los informes financieros?
D sí √ no
2. Conclusiones de la evaluación del control interno de los informes financieros
√ válido □ inválido
Sobre la base de la identificación de los principales defectos del control interno de los informes financieros de la empresa, en la fecha de referencia del informe de evaluación del control interno, no existen defectos importantes del control interno de los informes financieros, y el Consejo de Administración considera que la empresa ha mantenido un control interno eficaz de los informes financieros en todos los aspectos importantes de conformidad con el sistema de normas de control interno de la empresa y las disposiciones pertinentes. 3. Si se detectan deficiencias importantes en el control interno de los informes no financieros
D sí √ no
De acuerdo con la identificación de los principales defectos del control interno de los informes no financieros de la empresa, la empresa no encontró ningún defecto importante en el control interno de los informes no financieros en la fecha de referencia del informe de evaluación del control interno. 4. Factores que influyen en las conclusiones de la evaluación de la eficacia del control interno desde la fecha de referencia del informe de evaluación del control interno hasta la fecha de publicación del informe de evaluación del control interno
Entre la fecha de referencia del informe de evaluación del control interno y la fecha de publicación del informe de evaluación del control interno no se produjeron factores que afectaran a las conclusiones de la evaluación de la eficacia del control interno. 5. Si la opinión de auditoría sobre el control interno es coherente con la conclusión de la evaluación de la eficacia del control interno de los informes financieros de la empresa
√ Sí □ No 6. Si la divulgación de los principales defectos de control interno de los informes de auditoría de control interno no financieros es coherente con la divulgación del informe de evaluación del control interno de la empresa √ Sí □ No 3. Evaluación del control interno (1). Alcance de la evaluación del control interno
De acuerdo con el principio de orientación al riesgo, la empresa determina las principales unidades, empresas y asuntos incluidos en el ámbito de la evaluación, as í como las esferas de alto riesgo. 1. Las principales unidades incluidas en el ámbito de la evaluación son las empresas y las filiales incluidas en el ámbito de los estados consolidados. Proporción de unidades incluidas en la evaluación:
Porcentaje de indicadores (%)
La relación entre el total de activos de las unidades incluidas en el ámbito de aplicación de la evaluación y el total de activos de los estados financieros consolidados de la empresa 100
Relación entre los ingresos totales de explotación de las empresas incluidas en el ámbito de la evaluación y los ingresos totales de explotación de los estados financieros consolidados de la empresa 100
Las principales operaciones y cuestiones incluidas en la evaluación son las siguientes:
Gobernanza empresarial, estructura de gestión, estrategia de desarrollo, recursos humanos, Administración, comunicación de información, cultura empresarial, gestión de riesgos, supervisión interna, gestión presupuestaria, gestión de fondos, presentación de informes financieros, contabilidad, gestión de activos, transacciones conexas, gestión financiera, gestión de adquisiciones, gestión de ventas, gestión de Proyectos, gestión de Operaciones de producción, gestión de la calidad, seguridad y protección del medio ambiente, fusiones y adquisiciones de inversiones, operaciones de garantía, Asuntos Jurídicos, investigación y desarrollo, Sistemas de información, etc. 4. Las esferas de alto riesgo en las que se hace hincapié son las siguientes:
Gestión de ventas, gestión de compras, gestión de Operaciones de producción, gestión de R & D, gestión de fondos, gestión de inversiones, etc. Las unidades, empresas y asuntos incluidos en el ámbito de la evaluación, as í como las esferas de alto riesgo, abarcan los principales aspectos de la gestión empresarial de la empresa, si hay alguna omisión importante □ Sí √ no 6. Existencia de exenciones legales
D sí √ no 7. Otras Notas
No (2). Base de la evaluación del control interno y criterios para determinar los defectos del control interno
La empresa organiza la evaluación del control interno de acuerdo con el sistema de normas de control interno y otros requisitos de supervisión del control interno. 1. Si las normas específicas de identificación de los defectos de control interno se ajustan a las del año anterior
El Consejo de Administración de la empresa distingue entre el control interno de los informes financieros y el control interno de los informes no financieros de acuerdo con los requisitos de identificación de los principales defectos, los defectos importantes y los defectos generales en el sistema de normas de control interno de la empresa, junto con factores como el tamaño de la Empresa, las características de la industria, la preferencia por el riesgo y la tolerancia al riesgo, etc., y estudia y determina las normas específicas de identificación de los defectos de control interno aplicables a la empresa, que son coherentes con el año anterior. 2. Criterios para determinar las deficiencias del control interno de los informes financieros
Los criterios cuantitativos para la evaluación de los defectos de control interno de los informes financieros establecidos por la empresa son los siguientes:
Criterios cuantitativos para defectos importantes criterios cuantitativos para defectos importantes criterios cuantitativos generales para defectos
Importe de la inexactitud de los ingresos de explotación ≥ 1% de los ingresos de explotación importe de la inexactitud ≥ 0,5% de los ingresos de explotación 0,5% de los ingresos de explotación
El importe total de la inexactitud de los activos ≥ 1% del importe total de los activos El importe de la inexactitud ≥ 0,5% del importe total de los activos 0,5% del importe total de los activos
Descripción:
Si la pérdida causada o causada por un defecto de control interno está relacionada con el Estado de resultados, se medirá por el índice de ingresos de explotación; Cuando las pérdidas que puedan derivarse de defectos de control interno estén relacionadas con el balance, se medirán por el índice del activo total.
Los criterios cualitativos para la evaluación de los defectos de control interno de los informes financieros establecidos por la empresa son los siguientes:
Criterios cualitativos para la naturaleza de los defectos
Los defectos importantes, ya sea individualmente o junto con otros defectos, no pueden prevenirse o detectarse y corregirse oportunamente, incluidos, entre otros, los siguientes: 1) el entorno de control es ineficaz; 2. El fraude cometido por los directores, supervisores y altos directivos de la empresa; 3. La empresa corrige sustancialmente los informes financieros publicados; 4. Inexactitudes significativas en los informes financieros del ejercicio en curso descubiertas por la CPA pero no identificadas por el control interno de la empresa; 5. El Comité de auditoría y el Departamento de auditoría interna son ineficaces en la supervisión del control interno de los informes financieros de la empresa.
Los defectos importantes, ya sea individualmente o junto con otros defectos, no pueden prevenirse, detectarse y corregirse oportunamente en los informes financieros, aunque no constituyan inexactitudes significativas, que requieren la atención de la administración, incluidos, entre otros, los siguientes: 1. No seleccionar y aplicar políticas contables de conformidad con los PCGA; 2. No se han establecido procedimientos y medidas de control contra el fraude; 3. No se ha establecido ningún mecanismo de control o no se ha aplicado ningún control compensatorio correspondiente para el tratamiento contable de las transacciones no convencionales o especiales; 4. Hay uno o más defectos en el control del proceso de presentación de informes financieros al final del período y no puede garantizar razonablemente que los estados financieros preparados alcancen el objetivo real y completo.
Defectos generales además de los defectos importantes mencionados anteriormente, otros defectos de control importantes.
Nota: No 3. Criterios para determinar los defectos de control interno de los informes no financieros
Los criterios cuantitativos para la evaluación de los defectos de control interno de los informes no financieros establecidos por la empresa son los siguientes:
Criterios cuantitativos para defectos importantes criterios cuantitativos para defectos importantes criterios cuantitativos generales para defectos
Pérdida directa de bienes de los ingresos de explotación ≥ 1% de los ingresos de explotación pérdida directa de bienes ≥ 0,5% de los ingresos de explotación 0,5% de los ingresos de explotación
Total de activos pérdidas directas de bienes ≥ 1% del total de activos pérdidas directas de bienes ≥ 0,5% del total de activos 0,5% del total de activos
Nota: Ninguna
Los criterios cualitativos para la evaluación de los defectos de control interno de los informes no financieros determinados por la empresa son los siguientes:
Criterios cualitativos para la naturaleza de los defectos
Si la probabilidad de defectos graves es alta, puede reducir seriamente la eficiencia o el efecto del trabajo, o aumentar seriamente la incertidumbre del efecto, o hacer que se desvíe gravemente del objetivo previsto como defectos graves, incluyendo, pero no limitado a: 1, el procedimiento de toma de decisiones de la empresa no es científico, irrazonable, lo que conduce a una desviación grave del objetivo estratégico, se producen errores graves; 2. Violar las leyes y reglamentos nacionales; 3. Pérdida de personal directivo o técnico clave; 4. La frecuencia de las noticias negativas de los medios de comunicación; 5. No se han corregido los resultados de la evaluación del control interno, especialmente las deficiencias importantes o importantes; 6. Las empresas importantes carecen de control institucional o de fallos sistemáticos del sistema.
Defectos importantes si la probabilidad de defectos es alta, puede reducir significativamente la eficiencia o el efecto del trabajo, o aumentar significativamente la incertidumbre del efecto, o hacer que se desvíe significativamente del objetivo esperado como defectos importantes.
Si la probabilidad de que se produzca un defecto general es pequeña, puede reducir la eficiencia o el efecto del trabajo, aumentar la incertidumbre del efecto o desviarse del objetivo previsto.
Nota: ninguna (3). Identificación y rectificación de los defectos de control interno 1. Identificación y rectificación de los defectos de control interno en los informes financieros 1.1. Defectos importantes
Si la empresa tiene deficiencias significativas en el control interno de la presentación de informes financieros durante el período que abarca el informe
D sí √ no 1.2. Defectos importantes
Si la empresa tiene defectos importantes en el control interno de la presentación de informes financieros durante el período que abarca el informe
D sí √ no 1.3. Defectos generales
No 1.4. Después de la rectificación anterior, en la fecha de referencia del informe de evaluación del control interno, si la empresa no ha completado la rectificación de los principales defectos de control interno del informe financiero
D sí √ no 1.5. Después de la rectificación anterior, en la fecha de referencia del informe de evaluación del control interno, si la empresa tiene defectos importantes en el control interno del informe financiero que no han completado la rectificación
D sí √ no 2. Identificación y rectificación de los defectos de control interno en los informes no financieros 2.1. Defectos importantes
Durante el período que abarca el informe, la empresa ha detectado deficiencias significativas en el control interno de los informes no financieros □ Sí √ no 2.2. Defectos importantes
Si la empresa ha detectado deficiencias importantes en el control interno de los informes no financieros durante el período que abarca el informe
D sí √ no
2.3. Defectos generales
No 2.4. A través de la rectificación anterior, en la fecha de referencia del informe de evaluación del control interno, si la empresa encuentra defectos significativos en el control interno de los informes no financieros que no han completado la rectificación
D sí √ no 2.5. A través de la rectificación anterior, en la fecha de referencia del informe de evaluación del control interno, si la empresa encuentra defectos importantes en el control interno de los informes no financieros que no han completado la rectificación
D sí √ no 4. Otras cuestiones importantes relacionadas con el control interno Rectificación de los defectos de control interno del año anterior □ aplicable √ no aplicable 2. Funcionamiento del control interno en el año en curso y dirección de la mejora en el año siguiente
√ aplicable □ No aplicable
En 2021, el control interno de la empresa se llevó a cabo de manera eficaz, no se encontraron defectos importantes o defectos importantes en los informes financieros y no financieros, los informes financieros eran auténticos y fiables, la seguridad de los activos y el cumplimiento legítimo de las normas comerciales, y se alcanzó el objetivo del control interno.
En 2022, la empresa reforzará aún más la conciencia del control interno, seguirá profundizando la construcción del sistema de control interno, seguirá normalizando la aplicación del sistema de control interno, reforzará la supervisión e inspección del control interno, mejorará el nivel de gestión del control interno y garantizará el desarrollo saludable a largo plazo de la empresa. Otras cuestiones importantes
D aplicable √ no aplicable
Presidente (autorizado por la Junta): Cui Shan Zhejiang Supcon Technology Co.Ltd(688777) 9 de abril de 2022
