Código de valores: Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) abreviatura de valores: Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) número de anuncio: 2022 – 025 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
Anuncio sobre la presentación de una demanda por una filial de propiedad total
El Consejo de Administración y todos los directores de la empresa garantizarán que el contenido del presente anuncio no contenga ningún registro falso, declaraciones engañosas u omisiones importantes, y asumirán la responsabilidad jurídica de la autenticidad, exactitud e integridad de su contenido de conformidad con la ley.
Consejos importantes:
Etapa del procedimiento en que se encuentra el caso: el caso ha sido aceptado.
The Party Status of All – owned subsidiaries of Listed Companies (Meizhou jingkai Technology Co., Ltd., Guangzhou Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Technology Co., Ltd.): The demandante.
Importe en cuestión:
1. Confirme que el contrato de prenda de certificados de depósito firmado por Meizhou jingkai Technology Co., Ltd. (en lo sucesivo denominado “demandante” o “Meizhou jingkai”) y la sucursal de Huizhou del Banco de Guangzhou Co., Ltd. (en lo sucesivo denominado “demandado” o “Banco de Guangzhou”) no tiene efecto en Meizhou jingkai y pide que se devuelva el certificado de depósito de 120 millones de yuan prometido. 2. Confirme que el contrato de prenda de certificados de depósito firmado entre Guangzhou Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) El Banco de Guangzhou devolverá 100 millones de yuan de los fondos del certificado de depósito a Guangzhou zijing, y calculará los intereses desde el 11 de marzo de 2022 hasta la fecha del pago efectivo de acuerdo con el tipo de interés cotizado en el mercado de préstamos publicado por el Centro Nacional de préstamos interbancarios durante el mismo período.
3. Confirm that the pledge contract signed between Guangzhou zijing and China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818) (hereinafter referred to as “The defendant” or ” China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818) \ \ \ \ )
4. The defendant shall bear the Lawyer fees, Litigation fees and Preservation fees in this case.
Si tiene un impacto negativo en las ganancias y pérdidas de las empresas que cotizan en bolsa: si el demandante gana la demanda, puede recuperar total o parcialmente el importe del certificado de depósito de garantía, lo que tiene un impacto positivo en las actividades cotidianas de la empresa; Si el demandante pierde la demanda, se producirá una disminución de los fondos en las cuentas pertinentes, lo que puede dar lugar a la confirmación de los pasivos y pérdidas previstos de la empresa, lo que puede dar lugar a riesgos que afectan al funcionamiento normal de la empresa. En la actualidad, la empresa no puede estimar el impacto específico de los litigios pertinentes en las pérdidas y ganancias, por favor preste atención al riesgo de inversión.
Información básica sobre la acusación
Meizhou jingkai, una subsidiaria de propiedad total de la empresa, presentó recientemente una demanda ante el Tribunal Popular del distrito de Huicheng de Huizhou (en adelante, el “tribunal del distrito de Huicheng”) en relación con las cuestiones relativas a las promesas de garantía ilícitas entre la empresa y el Banco de Guangzhou (controversia sobre el contrato de prenda), y recibió la notificación de aceptación de casos Nº 8603 del Tribunal del distrito de Huicheng el 31 de marzo de 2022. A partir de la fecha del anuncio, el caso ha sido aceptado y aún no ha sido juzgado. El litigio se denominará en lo sucesivo “litigio I”.
Guangzhou zijing, una subsidiaria de propiedad total de la empresa, presentó recientemente una demanda ante el Tribunal del distrito de Huicheng sobre la violación de la promesa de garantía entre la empresa y el Banco de Guangzhou (controversia sobre el contrato de prenda) y recibió la notificación de aceptación de casos no. 8604 de la República de Guangdong 1302 notificada por el Tribunal del distrito de Huicheng el 31 de marzo de 2022. A partir de la fecha del anuncio, el caso ha sido aceptado y aún no ha sido juzgado. El litigio se denominará en lo sucesivo “litigio II”.
Guangzhou zijing, una subsidiaria de propiedad total de la empresa, presentó recientemente una demanda ante el Tribunal Popular del distrito de Xiangzhou de la ciudad de Zhuhai (en lo sucesivo denominado “el Tribunal del distrito de Xiangzhou”) sobre las cuestiones relativas a la promesa de garantía ilegal entre la empresa y China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818) \ \ A partir de la fecha del anuncio, el caso ha sido aceptado y aún no ha sido juzgado. El litigio se denominará en lo sucesivo “litigio III”.
Información básica sobre el caso litigioso I
Partes litigantes
Demandante: Meizhou jingkai Technology Co., Ltd.
Representante legal: Zhong guoyu
Código unificado de crédito social: 91441424ma4ujw7b7q
Lugar de residencia: sexto piso, kechuang Building, Industry one Road, Economic Development Zone, shuizhai Town, Wuhua County
Demandado: Banco de Guangzhou, sucursal de Huizhou
Representante legal: Lu pan
Código unificado de crédito social: 914413 Shaanxi Jinye Science Technology And Education Group Co.Ltd(000812) 273538
Dirección: No. 05 – 08, 1st Floor, no. 02 – 03, 3rd Floor, ruijia Building, no. 11 Wenchang 2nd Road, Huicheng District, Huizhou City
Ii) demanda
1. Confirmar que el contrato de prenda de certificado de depósito firmado por Meizhou jingkai y el demandado no es válido para el demandante y devolver el certificado de depósito de prenda;
2. The defendant shall bear the Lawyer fees, Litigation fees and Preservation fees in this case.
Hechos y razones
1. El 25 de marzo de 2021, Meizhou jingkai y el demandado firmaron el “contrato de prenda de certificados de depósito” (No.: guangyin huizhi zi no. [2021] 0014), Meizhou jingkai proporcionó dos certificados de depósito prometidos (el valor límite de los certificados de depósito es de 120 millones de yuan), que garantizan los derechos del demandado sobre el deudor de conformidad con el “Acuerdo de aceptación bancaria” (No.: guangyin huiyin chengzi No. [2021] 0011) firmado entre el demandado y el deudor Zhejiang jingchao Trading Co., Ltd.
2. Meizhou jingkai es una filial de propiedad total de la empresa cotizada Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) \ De conformidad con el párrafo 2 del artículo 9 de la interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre la aplicación del sistema de garantía pertinente del Código Civil de la República Popular China “Si la contraparte no celebra un contrato de garantía con una sociedad cotizada sobre la base de la información divulgada públicamente por la sociedad cotizada sobre cuestiones de garantía que hayan sido aprobadas por el Consejo de Administración o la resolución de la Junta General de accionistas, y la sociedad cotizada afirma que el contrato de garantía no es válido para ella y no asume ninguna responsabilidad de garantía o indemnización, el Tribunal Popular lo apoyará” y el párrafo 3 “Las disposiciones de los dos párrafos anteriores se aplicarán a los contratos de garantía celebrados entre la parte contraria y la filial controladora de la sociedad cotizada que hayan sido divulgados públicamente, o a los contratos de garantía celebrados entre la parte contraria y la sociedad cuyas acciones se negocien en otros lugares nacionales de negociación de valores aprobados por el Consejo de Estado”. El contrato de prenda de depósito firmado entre el demandado original y la parte demandada no surtirá efecto en Meizhou jingcai y Meizhou jingcai no será responsable de la garantía. Situación básica de los litigios II
Partes litigantes
Demandante: Guangzhou Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Technology Co., Ltd.
Representante legal: Rottweiler
Código unificado de crédito social: 9144001ma9up6jp9a
Dirección: room 1602, Building 23, tianan Headquarters Center, no. 555, North Panyu Avenue, donghuan Street, Panyu District, Guangzhou
Demandado: Banco de Guangzhou, sucursal de Huizhou
Representante legal: Lu pan
Código unificado de crédito social: 914413 Shaanxi Jinye Science Technology And Education Group Co.Ltd(000812) 273538
Dirección: No. 05 – 08, 1st Floor, no. 02 – 03, 3rd Floor, ruijia Building, no. 11 Wenchang 2nd Road, Huicheng District, Huizhou City
Ii) demanda
1. Confirmar que el contrato de prenda de certificado de depósito firmado entre Guangzhou zijing y el demandado es inválido;
2. The defendant returned the Fund under the deposit Certificate of Guangzhou zijing for 100 million Yuan, and Calculated interest from March 11, 2022 to the date of the real payment according to the price rate of Loan Market offered by the National Interbank Borrowing Center during the same period;
3. El acusado sufragará los gastos de litigio y los gastos de conservación en este caso.
Hechos y razones
1. El 5 de marzo de 2021, Guangzhou zijing y el demandado firmaron el “contrato de promesa de certificados de depósito” (No.: guangyin huizhi zi no. [2021] 0013), Guangzhou zijing proporcionó la promesa de certificados de depósito (el valor límite de los certificados de depósito es de 100 millones de yuan), aseguró que el demandado disfrutara de los derechos del deudor sobre la base del “Acuerdo de aceptación bancaria” (No.: guangyin huizhi No. [2021] 0010) firmado con el deudor Zhejiang jingchao Trading Co., Ltd.
2. El 11 de marzo de 2022, debido a que el deudor Zhejiang jingchao Trading Co., Ltd. No cumplía las obligaciones pertinentes estipuladas en el Acuerdo de aceptación bancaria, el demandado cumplió el certificado de depósito proporcionado por Guangzhou zijing por valor de 100 millones de yuan.
3. Guangzhou zijing es una filial de propiedad total de la empresa cotizada Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) De conformidad con el párrafo 2 del artículo 9 de la interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre la aplicación del sistema de garantía pertinente del Código Civil de la República Popular China “Si la contraparte no celebra un contrato de garantía con una sociedad cotizada sobre la base de la información divulgada públicamente por la sociedad cotizada sobre cuestiones de garantía que hayan sido aprobadas por el Consejo de Administración o la resolución de la Junta General de accionistas, y la sociedad cotizada afirma que el contrato de garantía no es válido para ella y no asume ninguna responsabilidad de garantía o indemnización, el Tribunal Popular lo apoyará” y el párrafo 3 “Las disposiciones de los dos párrafos anteriores se aplicarán a los contratos de garantía concertados entre la parte contraria y la filial controladora divulgada públicamente por la empresa que cotiza en bolsa, o a los contratos de garantía concertados entre la parte contraria y la empresa cuyas acciones se negocien en otros lugares nacionales de negociación de valores aprobados por el Consejo de Estado”. El contrato de promesa de certificados de depósito firmado entre Guangzhou zijing y el demandado será nulo y sin valor, y el demandado devolverá 100 millones de yuan de fondos en virtud de los certificados de depósito y pagará los intereses correspondientes.
Información básica sobre los casos litigiosos 3
Partes litigantes
Demandante: Guangzhou Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Technology Co., Ltd.
Representante legal: Rottweiler
Código unificado de crédito social: 9144001ma9up6jp9a
Dirección: room 1602, Building 23, tianan Headquarters Center, no. 555, North Panyu Avenue, donghuan Street, Panyu District, Guangzhou
Demandado: sucursal de Zhuhai
Código unificado de crédito social: 914413 Shaanxi Jinye Science Technology And Education Group Co.Ltd(000812) 273538
Representante legal: Usted Peng
Dirección: Taifu International Finance Building, 1199 Kyushu Avenue East, Xiangzhou District, Zhuhai
Ii) demanda
1. Confirmar que el “contrato de prenda” firmado entre Guangzhou zijing y el demandado no es válido para Guangzhou zijing y devolver 48 millones de yuan en depósitos e intereses (los intereses se calcularán a partir del 16 de marzo de 2022 hasta la fecha del pago efectivo, de acuerdo con el tipo de interés cotizado en el mercado de préstamos publicado por el Centro Nacional de préstamos interbancarios en el mismo período);
2. The defendant shall bear the Lawyer fees, Litigation fees and Preservation fees in this case.
Hechos y razones
1. On 7 January 2022, Guangzhou zijing signed pledge contract with the defendant (No.: ZH zhizi No. 7806202204). Guangzhou zijing provided a Deposit document pledge (the limit value of Deposit document is RMB 48 million Yuan) to guarantee the defendant ‘s Claim to the debtor according to the current Fund Loan Contract (No.: zh7806202204) signed with Zhuhai Chengxi decoration and Decoration Design Engineering Co., Ltd.
2. La filial de propiedad total de Guangzhou zijing que cotiza en bolsa Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) De conformidad con el párrafo 2 del artículo 9 de la interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre la aplicación del sistema de garantía pertinente del Código Civil de la República Popular China “Si la contraparte no celebra un contrato de garantía con una sociedad cotizada sobre la base de la información divulgada públicamente por la sociedad cotizada sobre cuestiones de garantía que hayan sido aprobadas por el Consejo de Administración o la resolución de la Junta General de accionistas, y la sociedad cotizada afirma que el contrato de garantía no es válido para ella y no asume ninguna responsabilidad de garantía o indemnización, el Tribunal Popular lo apoyará” y el párrafo 3 “Las disposiciones de los dos párrafos anteriores se aplicarán a los contratos de garantía celebrados entre la parte contraria y la filial controladora de la sociedad cotizada que hayan sido divulgados públicamente, o a los contratos de garantía celebrados entre la parte contraria y la sociedad cuyas acciones se negocien en otros lugares nacionales de negociación de valores aprobados por el Consejo de Estado”. El contrato de prenda firmado entre Guangzhou zijing y el demandado no será válido para Guangzhou zijing y Guangzhou zijing no tendrá ninguna responsabilidad de garantía.
3. On 16 March 2022, the defendant, without the consent of Guangzhou zijing, had not expired the claim and Deposit document and did not have the consent of Guangzhou zijing, the defendant did not take Advance the pledge right, the deposit of Guangzhou zijing was transferred withdrawn without Authority, the defendant had serious violations of the Transfer withdrawn Behavior, and the pledge contract signed by both parties did not have effect on Guangzhou zijing, so the defenda
5. The Impact of the Litigation of this announcement on the current period of profits or after the period of profits of the company.
Si el demandante gana la demanda, puede recuperar total o parcialmente el importe de los certificados de depósito prometidos, lo que tiene un efecto positivo en las actividades cotidianas de la empresa; Si el demandante pierde la demanda, se producirá una disminución de los fondos en las cuentas pertinentes, lo que puede dar lugar a la confirmación de los pasivos y pérdidas previstos de la empresa, lo que puede dar lugar a riesgos que afectan al funcionamiento normal de la empresa. En la actualidad, la empresa no puede estimar el impacto específico de los litigios pertinentes en las pérdidas y ganancias, por favor preste atención al riesgo de inversión. La empresa cooperará con las autoridades judiciales para seguir adoptando medidas jurídicas, como litigios, para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las empresas que cotizan en bolsa y los intereses legítimos de los accionistas minoritarios.
El litigio es un acto de protección de los derechos de la empresa y sus filiales de propiedad total, y la empresa prestará mucha atención a esta cuestión a fin de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de la empresa y los intereses de los accionistas minoritarios. Al mismo tiempo, la empresa cumplirá oportunamente la obligación de divulgación de información sobre el progreso de los asuntos litigiosos anunciados de conformidad con las medidas de gestión de la divulgación de información de las empresas que cotizan en bolsa y las normas de cotización de las acciones de la Junta de creación de Ciencia y tecnología de la bolsa de Shanghai.
Se anuncia por la presente.
Consejo de Administración 2 de abril de 2022
