Director independiente
Sobre la independencia de la Organización de evaluación, la racionalidad de la hipótesis de evaluación, la correlación entre el método de evaluación y el objetivo de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación
Beijing Compass Technology Development Co.Ltd(300803) (en lo sucesivo denominada "la empresa que cotiza en bolsa") como sociedad de responsabilidad limitada de nettrust Securities (en lo sucesivo denominada "nettrust securities") reorganiza a los inversores, tiene la intención de pagar 1.500 millones de yuan en efectivo al Administrador de nettrust Securities para liquidar las obligaciones de nettrust Securities, y posee el 100% de las acciones de nettrust Securities después de la reorganización (en lo sucesivo denominada "esta transacción"). Esta transacción constituye una reorganización importante de los activos de las empresas que cotizan en bolsa. La empresa que cotiza en bolsa ha contratado a Northern Northking Information Technology Co.Ltd(002987) \ Se ha publicado el informe de evaluación del valor de todas las acciones y activos de los accionistas de la sociedad de responsabilidad limitada de valores de wangxin (en lo sucesivo denominado "el informe de evaluación") y el informe de evaluación del valor de todas las acciones y activos de los accionistas de la sociedad de responsabilidad limitada de valores de wangxin (en lo sucesivo denominado "el informe de evaluación"). Como director independiente, hemos examinado cuidadosamente la independencia de la Organización de evaluación de las transacciones, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación, as í como la equidad de los precios de evaluación, sobre la base de un juicio independiente.
Independencia de los órganos de evaluación
La empresa que cotiza en bolsa contrata a Asia septentrional para que cumpla los requisitos de calificación de la evaluación profesional pertinente, el procedimiento de selección y contratación de la Organización de evaluación se ajusta a la legalidad, la Organización de evaluación y su personal de gestión no tienen intereses o conflictos realistas y previstos con las Partes en la transacción, y la evaluación se ajusta a los principios y requisitos de objetividad, imparcialidad e independencia, y tiene plena independencia.
Racionalidad de las hipótesis de evaluación
La premisa hipotética del informe de evaluación y del informe de evaluación emitido por el Ministerio de Asuntos del Asia septentrional se ajusta a las leyes y reglamentos nacionales pertinentes, sigue las prácticas o normas generales del mercado y se ajusta a la situación real del objeto de evaluación, y la premisa hipotética de la evaluación y la evaluación es razonable. En esta evaluación, la hipótesis de valoración tiene en cuenta la situación real de la industria de los activos subyacentes y el funcionamiento real de los activos conexos, y la hipótesis de evaluación y valoración pertinentes se ajusta a las leyes y reglamentos nacionales pertinentes, sigue las prácticas o normas generales del mercado, se ajusta a la situación real de Los activos subyacentes y la hipótesis de evaluación es razonable. Pertinencia de la evaluación, los métodos de evaluación y la finalidad de la evaluación
North Asian Affairs followed the Principles of Independence, Objectivity, scientificity and Impartiality in the process of assessment and Valuation, used the Compliance and Compliance with the real situation of the subject assets and the actual Transaction of the actual assets Evaluation, Valuation Methods, Selected Reference data, Information reliable; Los métodos de evaluación y evaluación se seleccionan adecuadamente, las conclusiones de la evaluación y la evaluación son razonables, y los métodos de evaluación y evaluación son coherentes con los objetivos de la evaluación y la evaluación.
Equidad de la evaluación y valoración
Esta transacción se basa en el principio de la orientación al mercado, teniendo en cuenta la calificación empresarial de la empresa destinataria y la sinergia con las empresas que cotizan en bolsa, mediante la selección competitiva y la negociación orientada al mercado. En esta transacción, el 31 de diciembre de 2021 como fecha de referencia para la cuestión del informe de evaluación y el informe de evaluación, desde el punto de vista de las instituciones de evaluación independientes para analizar el valor de los activos objeto de la transacción de la racionalidad y la equidad.
Creemos que la institución de evaluación elegida por la bolsa es independiente, la premisa de la evaluación y la valoración es razonable, el método de evaluación y valoración está relacionado con el propósito de la evaluación y la valoración, la conclusión del informe de evaluación y el informe de valoración son razonables y el precio es justo.
(no hay texto)
(esta página no tiene texto, es la página de firma de la Declaración del director independiente sobre la independencia de la Organización de evaluación, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación y la equidad de la evaluación de los precios)
Li wenting Sun Wenjie Sun manli
16 de marzo de 2022
