Código de valores: Dea General Aviation Holding Co.Ltd(002260) abreviatura de valores: Dea General Aviation Holding Co.Ltd(002260) número de anuncio: 2022 – 028 Dea General Aviation Holding Co.Ltd(002260)
Sobre el progreso de los litigios de la empresa y la no superposición de otras advertencias de riesgo en las acciones de la empresa
Anuncio
La empresa y todos los miembros del Consejo de Administración velarán por que el contenido de la divulgación de información sea veraz, exacto y completo, y por que no haya registros falsos, declaraciones engañosas u omisiones importantes.
Dea General Aviation Holding Co.Ltd(002260) (en lo sucesivo denominada “la empresa”) recibió el documento de la sentencia civil de Primera Instancia (2020) No. 2011 del tribunal popular intermedio de Guangzhou (en lo sucesivo denominado “el Tribunal Central de Guangzhou”) en la noche del 30 de enero de 2022. El 8 de febrero de 2022, la empresa se reunió en el “Securities Times” y la red de información de la marea http://www.cn.info.com.cn. El anuncio sobre la recepción de sentencias civiles (número de anuncio: 2022 – 010) se publicó en el boletín. Al mismo tiempo, con el fin de proteger los derechos e intereses de los inversores y presentar adecuadamente los riesgos, el mismo día también se publicaron el anuncio indicativo sobre la posible aplicación de la alerta de riesgo de salida de la lista de las acciones de la empresa y el anuncio indicativo sobre la posible superposición de otras advertencias de riesgo de las acciones de la empresa (números de anuncio: 2022 – 011 y 2022 – 012, respectivamente).
En primer lugar, el Tribunal de Primera Instancia de Guangzhou consideró que Guangzhou Rural Commercial Bank Co., Ltd. (en lo sucesivo denominado “Guangzhou Agricultural Commercial Bank”) no había presentado ningún documento de resolución empresarial de ninguna empresa ni de otras dos empresas, lo que demostraba que las cuestiones de garantía pertinentes habían pasado por el procedimiento de resolución y que, en consecuencia, podía considerarse que el Acuerdo de compensación de la diferencia en cuestión era firmado por el representante legal de la empresa que cotizaba en bolsa más allá de la autoridad legal. El incumplimiento de la obligación de examen por el banco comercial agrícola de Guangzhou no constituirá buena fe y el Acuerdo de compensación de la diferencia correspondiente de conformidad con las disposiciones pertinentes será nulo y sin valor. Sin embargo, de conformidad con el artículo 7 de la interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de garantía de la República Popular China, el Banco Agrícola y comercial de Guangzhou no ha cumplido su obligación de examinar, y la empresa y otras dos empresas han cometido errores en la elección de sus representantes legales y en la mala gestión de sus sellos oficiales, y todas ellas son parcialmente responsables. En el caso de que el Acuerdo de compensación de la diferencia sea inválido, el Tribunal Central de Guangzhou decide que la empresa y otras dos empresas asuman la responsabilidad de la indemnización de la mitad de las deudas de huaxiang (Beijing) Investment Co., Ltd. Que no pueden pagar las deudas involucradas en el caso dentro del rango de 15856666667 Yuan, y asuman parte de los gastos de litigio dentro del rango de 7978551 yuan respectivamente.
La empresa considera que el Tribunal de Primera Instancia ha determinado que el Acuerdo de compensación de la diferencia es inválido y que la empresa sólo asume la responsabilidad de la elección del representante legal y la mala gestión del sello oficial. Y debido a que la empresa no está satisfecha con la decisión de Primera Instancia adoptada por el Tribunal Central de Guangzhou, en el período de apelación, el 14 de febrero de 2022 envió por correo a través de Ems una petición de apelación en papel y una copia al Tribunal Central de Guangzhou, apelando al Tribunal Popular Superior de la Provincia de Guangdong. En la actualidad, el artículo 9.8.1 de las normas de cotización de la bolsa de Shenzhen (2022) no se refiere a la aplicación de otras advertencias de riesgo. Si la empresa asume la responsabilidad de la garantía correspondiente, las acciones de la empresa se tratarán de conformidad con las disposiciones pertinentes de las normas de cotización en bolsa de Shenzhen. El anuncio indicativo emitido por la empresa en el período anterior es un aviso de riesgo divulgado por la empresa para proteger los derechos e intereses de los inversores con fines prudenciales de conformidad con las disposiciones pertinentes.
El medio de divulgación de información designado por la empresa es el “Securities Times” y la red de información dachao. http://www.cn.info.com.cn. ), toda la información de la empresa está sujeta a la divulgación en los medios de comunicación designados y en el sitio web, por favor llame la atención de los inversores sobre el riesgo de inversión.
Se anuncia
Consejo de Administración 8 de marzo de 2022
