Beijing jiuxu Law Firm
Sobre
Cuestiones relativas a la verificación
Observaciones especiales
Marzo 2022
A: Landocean Energy Services Co.Ltd(300157)
En cuanto a la recepción por el Departamento de gestión de la GEM de la bolsa de Shenzhen, el 2 de marzo de 2022, de la Carta de preocupación no. 137 de la Carta de preocupación de la GEM (en adelante, la “Carta de preocupación”), en la que se pide a la empresa que contrate a un abogado para que verifique y emita una opinión clara sobre las cuestiones pertinentes, Beijing jiuxu law firm (hereinafter referred to as “The Stock Exchange”) acepta la Comisión de la empresa, de conformidad con el derecho de sociedades de la República Popular China (hereinafter referred to as “The Company Law”), la Ley de valores de la República Popular China, las normas para la gobernanza de las empresas que cotizan en bolsa, las normas para los directores independientes de las empresas que cotizan en bolsa, las normas para la cotización en bolsa de Shenzhen GEM y otras leyes pertinentes, Los estatutos, algunas normas y otros documentos normativos, as í como los Estatutos de Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) \\ A fin de emitir este dictamen especial, la bolsa ha obtenido las siguientes garantías de la empresa y de los sujetos pertinentes: la empresa y los sujetos pertinentes han proporcionado el material escrito original, el material duplicado, el testimonio oral o la prueba necesarios, completos y auténticos para emitir el dictamen especial; no hay falsedad, omisión u Ocultación; el material duplicado o la copia pertinente son los mismos que el original; todos los documentos, La información es verdadera, exacta, completa y válida, y no se han producido cambios, cambios ni invalidaciones en la fecha en que esos documentos e información se han puesto a disposición de la bolsa hasta la fecha de emisión del presente dictamen especial.
En caso de que los documentos y la información proporcionados por la empresa y los sujetos pertinentes sean incompletos o existan falsedades, omisiones u ocultaciones, la bolsa no asumirá ninguna responsabilidad jurídica relacionada con ellos.
La bolsa ha verificado los documentos y la información relativos a la emisión de este dictamen especial y ha emitido dictámenes de verificación sobre la base de los hechos pertinentes ocurridos o existentes antes de la fecha de emisión del presente dictamen especial y de las leyes, reglamentos, normas departamentales y otros documentos normativos vigentes.
Esta opinión especial se utiliza para que la empresa responda a la Carta de preocupación y anuncie la solicitud de divulgación de información pertinente. Salvo lo anterior, esta opinión especial no podrá utilizarse para ningún otro fin o uso sin el consentimiento escrito de la bolsa.
Esta bolsa no autoriza a ninguna unidad o persona a dar ninguna explicación o explicación a esta opinión especial.
Sobre la base de lo que antecede, de conformidad con las normas profesionales y las normas éticas reconocidas por la profesión jurídica, Emitir este dictamen especial de la siguiente manera: pregunta: si las disposiciones relativas a las condiciones previas para la entrada en vigor del establecimiento de los resultados de la votación de algunas propuestas provisionales por shuosheng Science and Technology se ajustan a las disposiciones de los artículos 2.1.5 y 4.3.3 de las directrices no. 2 de la bolsa de Shenzhen sobre La autorregulación de las empresas que cotizan en bolsa – funcionamiento normalizado de las empresas que cotizan en bolsa en el GEM (en lo sucesivo denominadas “directrices no. 2”), Si el resultado de la votación en la Junta General de accionistas puede ser claro y eficaz, y si el contenido de la propuesta provisional se ajusta a lo dispuesto en el artículo 2.1.6 de las directrices 2
Contenido principal de la propuesta provisional presentada por shuosheng Science and Technology
De conformidad con la Carta sobre la adición de propuestas provisionales a la primera junta general provisional de accionistas en 2022, presentada por Beijing shuosheng Science and Technology Information Consulting Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada “shuosheng Science and technology”) a la Junta de supervisores de la empresa, En la “nota informativa sobre cuestiones relacionadas con la Carta de preocupación” y los documentos de información conexos, como el correo electrónico y los anuncios públicos conexos publicados por la empresa, los hechos pertinentes sobre la cuestión son los siguientes:
1. On 28 February 2022, the company received the letter of Addressing provisional Proposals to the first Interim General Meeting of Shareholders in 2022 (hereinafter referred to as “provisional proposals letter”) submitted to the Board of Supervisors by shuosheng Science and Technology, a Shareholder with more than 3 per cent of the right of Vote of the Company. Shuosheng Science and Technology propone que la primera junta general provisional de accionistas de la empresa en 2022 aumente el examen de siete propuestas (en adelante, la “propuesta provisional” o la “propuesta provisional actual”) como la “propuesta de destitución del Director sucesor de Zhang”.
De conformidad con la Carta de propuesta provisional, shuosheng Science and Technology propuso que la primera junta general provisional de accionistas de la empresa en 2022 examinara además las siguientes propuestas:
Propuesta 1: proyecto de ley sobre la destitución del Director sucesor de Zhang.
Propuesta 2. Propuesta de destitución del Director Liu Qingfeng.
Propuesta 3. Propuesta sobre la destitución de Li xianyao como Director.
Propuesta IV. Propuesta de destitución del Director Li wanjun.
Propuesta 5. Proyecto de ley sobre el nombramiento y la elección de los directores no independientes del quinto Consejo de Administración de la empresa:
Sub – Bill 1: Proposal on the Nomination and Election of Ms. Wang xiaose as non – Independent Director of the Fifth Board of Directors of the company; Sub – Bill 2: Proposal on the Nomination and Election of Mr. Yang Yong as non – Independent Director of the Fifth Board of Directors of the company;
Sub – Motion 3: Proposal on the Nomination and Election of Mr. Yan haijun as non – Independent Director of the Fifth Board of Directors of the company; Sub – Proposal 4: Proposal on the Nomination and Election of Mr. Wu wenhao as non – Independent Director of the Fifth Board of Directors of the company; Proyecto de Ley Nº 5: proyecto de ley sobre el nombramiento y la elección de la Sra. Wang yanqiu como Directora no independiente del quinto Consejo de Administración de la empresa; Sub – Motion 6: Proposal on the Nomination and Election of Ms. Yu xuexia as non – Independent Director of the Fifth Board of Directors of the company. Propuesta 6. Propuesta sobre el nombramiento y la elección de la Sra. Wang xiaoser como Directora no independiente del quinto Consejo de Administración de la empresa.
Propuesta 7. Propuesta sobre el nombramiento y la elección del Sr. Wang Lei como supervisor no representativo del personal de la Quinta Junta de supervisores de la empresa. Nota sobre la Carta de propuesta provisional: 1. El resultado de la votación sobre la propuesta de nombrar y elegir a los directores no independientes de la Quinta Junta de directores de la empresa mencionada anteriormente entrará en vigor a partir de la fecha en que la Junta General de accionistas examine y apruebe la propuesta sobre la destitución del Director Sun Yuqin, la propuesta sobre la destitución del Director Zhang, la propuesta sobre la destitución del Director Liu Qingfeng y la propuesta sobre la destitución del Director Liu Qingfeng. Los cinco proyectos de ley relativos a la destitución de los directores de Li xianyao y a la destitución de los directores de Li wanjun son requisitos previos. Si el proyecto de ley sobre la destitución del Director Sun Yuqin, el proyecto de ley sobre la destitución del sucesor de Zhang, el proyecto de ley sobre la destitución del Director Liu Qingfeng, el proyecto de ley sobre la destitución del Director Li xianyao, Si los cinco proyectos de ley relativos a la destitución de los directores de Li wanjun han sido examinados por la Junta General de accionistas, pero ninguno de los cinco proyectos de ley anteriores ha sido aprobado (incluidos los cinco proyectos de ley no aprobados), el resultado de la votación sobre el proyecto de ley relativo a la designación y Elección de los directores no independientes del quinto Consejo de Administración de la empresa no entrará en vigor y no se elegirá a los directores no independientes adicionales correspondientes. 2. The Effectiveness of the vote Results of the above Proposal 6 “Proposal on the Nomination and Election of Ms. Wang xiaose as non – Independent Director of the Fifth Board of Directors of the company” shall be considered by this Shareholder general meeting as the Proposal on the Removal of the Directors of Sun Yuqin “,” Proposal on the Removal of the Directors of Zhang successor “,” Proposal on the Removal of Directors of Liu Qingfeng “, El requisito previo es que no se apruebe ninguna de las cinco propuestas anteriores (incluidas las cinco propuestas).
Si los cinco proyectos de ley relativos a la destitución del Director Sun Yuqin, la destitución del Director Zhang sucesor, la destitución del Director Liu Qingfeng, la destitución del Director Li xianyao y la destitución del Director Li wanjun han sido examinados y aprobados por la Junta General de accionistas, Por lo tanto, el resultado de la votación de la propuesta 6 “propuesta sobre el nombramiento y la elección de la Sra. Wang xiaose como Directora no independiente del quinto Consejo de Administración de la empresa” no entrará en vigor, y el Director no independiente adicional correspondiente no será elegido.
2. El 1 de marzo de 2022, la empresa reveló el anuncio sobre la recepción de propuestas provisionales de los accionistas (anuncio no. 2022 – 031) y el anuncio sobre la adición de propuestas provisionales a la primera junta general provisional de accionistas de 2022 y la convocación de la primera junta general provisional de accionistas de 2022 (anuncio no. 2022 – 033), y reveló la recepción de la Carta de propuestas provisionales y su contenido pertinente. Y se hizo una nota especial a esta propuesta provisional adicional, “1. La propuesta 5 es una propuesta de votación acumulativa, que se votará por votación acumulativa; las propuestas 1, 2, 3, 4, 6 y 7 son todas propuestas de votación no acumulativa; 2. Las siete propuestas anteriores son votadas y aprobadas por la Junta General de accionistas de la sociedad por resolución ordinaria; 3. La propuesta 5 es una propuesta sobre el nombramiento y la elección de directores no independientes del quinto Consejo de Administración de la sociedad.” La entrada en vigor de los resultados de la votación se basará en las cinco propuestas examinadas y aprobadas por la Junta General de accionistas, a saber, la propuesta de destitución del Director Sun Yuqin, la propuesta de destitución del Director Zhang sucesor, la propuesta de destitución del Director Liu Qingfeng, la propuesta de destitución del Director Li xianyao y la propuesta de destitución del Director Li wanjun. Si el proyecto de ley sobre la destitución del Director Sun Yuqin, el proyecto de ley sobre la destitución del sucesor de Zhang, el proyecto de ley sobre la destitución del Director Liu Qingfeng, el proyecto de ley sobre la destitución del Director Li xianyao, Si los cinco proyectos de ley relativos a la destitución del Director Li wanjun han sido examinados por la Junta General de accionistas, pero ninguno de los cinco proyectos de ley anteriores ha sido aprobado (incluidos los cinco proyectos de ley no aprobados), el resultado de la votación sobre el proyecto de ley relativo a la designación y elección de Los directores no independientes del quinto Consejo de Administración de la empresa no entrará en vigor y no se elegirán los directores no independientes adicionales correspondientes. 4. El resultado de la votación de la propuesta Nº 6 sobre el nombramiento y la elección de la Sra. Wang xiaose como Directora no independiente del quinto Consejo de Administración de la empresa se considerará en la presente junta general de accionistas como proyecto de ley sobre la destitución del Director de Sun Yuqin, proyecto de ley sobre la destitución del Director sucesor de Zhang, proyecto de ley sobre la destitución del Director de Liu Qingfeng. El requisito previo es que no se apruebe ninguna de las cinco propuestas anteriores (incluidas las cinco propuestas). Si los cinco proyectos de ley relativos a la destitución del Director Sun Yuqin, la destitución del Director Zhang sucesor, la destitución del Director Liu Qingfeng, la destitución del Director Li xianyao y la destitución del Director Li wanjun han sido examinados y aprobados por la Junta General de accionistas, Por lo tanto, el resultado de la votación de la propuesta 6 sobre la propuesta de nombramiento y elección de la Sra. Wang xiaose como Directora no independiente del quinto Consejo de Administración de la empresa no entrará en vigor y no se elegirá a la Directora no independiente adicional correspondiente.
3. On 7 March 2022, the company received the Information note on relevant matters issued by shuosheng Science and Technology, Further Explaining the relevant issues related to the provisional Proposal in the concern letter, including the setting of the premises for the effectiveness of the vote Results of proposals 5 and 6 in the provisional Proposal letter, Further Explanation of shuosheng Science and Technology:
“La Junta General de accionistas debe examinar en primer lugar las propuestas de destitución de los directores y si esas propuestas pueden examinarse y aprobarse de manera incierta, lo que dará lugar a la incertidumbre sobre el número de vacantes de los directores de la empresa. Piezas. Los detalles son los siguientes:
Razones por las que se establecen las condiciones para la entrada en vigor de los resultados de la votación de la propuesta V
De conformidad con el artículo 2.1.15 de las directrices no. 2, las empresas que cotizan en bolsa aplicarán el sistema de votación acumulativa en la elección de los directores y supervisores, salvo en el caso de la elección de un director o supervisor. Considerando que la propuesta V tiene por objeto elegir a seis directores y a más de dos, y que debe procederse a una votación acumulativa; En el sistema de votación acumulativa, el número de directores que deben ser elegidos en virtud de la propuesta 5 no debe exceder del número de directores opcionales (el número de vacantes en el Consejo de Administración de la empresa es sensible). Con el fin de garantizar la certeza del número de directores opcionales, el resultado de la votación de la propuesta 5 se basa en la premisa de que todos los cuatro proyectos de ley de destitución (en adelante denominados colectivamente “los cinco proyectos de ley de destitución de directores”) aprobados en virtud de la propuesta 1 a la propuesta 4 en virtud de la “Carta de propuesta provisional” y la “propuesta de destitución de directores” son examinados y aprobados. Es decir, si se examinan y aprueban todas las propuestas de destitución de los cinco directores, habrá seis puestos vacantes de directores no independientes en el quinto Consejo de Administración de la empresa (incluido un puesto vacante de Director en la actualidad en la empresa), con un número opcional de directores de seis; Propuesta 5: se nombrará y elegirá a un total de seis directores, que no excederán del número de directores opcionales y serán operativos.
Razones por las que se establecen las condiciones para la entrada en vigor de los resultados de la votación de la propuesta VI
De conformidad con el artículo 2.1.15 de las directrices no. 2, las empresas que cotizan en bolsa aplicarán el sistema de votación acumulativa en la elección de los directores y supervisores, salvo en el caso de la elección de un director o supervisor. En la propuesta 6 sólo se nombra a un director no independiente y no se aplica el sistema de votación acumulativa. Para evitar conflictos con el resultado de la votación de la propuesta 5 sobre la elección de seis directores no independientes, el resultado de la votación de la propuesta 6 se basa en la premisa de que ninguna de las cinco propuestas de destitución de directores ha sido aprobada (incluidas cinco propuestas no aprobadas). Es decir, si las cinco propuestas de destitución de directores son examinadas y aprobadas por la Junta General de accionistas, el resultado de la votación de la propuesta 5 entrará en vigor, el resultado de la votación de la propuesta 6 no entrará en vigor, y el resultado de la votación de la propuesta 5 no entrará en conflicto con El resultado de la votación de la propuesta 6; Si alguna de las cinco propuestas de destitución de directores ha sido examinada pero no aprobada, y el número de directores no independientes vacantes en el quinto Consejo de Administración de la empresa es superior a 1 (incluido el número) e inferior a 5 (incluido el número), el resultado de la votación de la propuesta 5 no entrará en vigor, y el resultado de la votación de la propuesta 6 entrará en vigor. Propuesta 6: nombramiento y elección de un Director, el número de directores elegidos no excederá del número de directores opcionales.
Sobre la base de lo que antecede, la razón por la que las propuestas 5 y 6 de la Carta de propuesta provisional establecen la condición previa para la entrada en vigor de los resultados de la votación es que la Junta General de accionistas debe examinar primero las propuestas de destitución de los directores y si esas propuestas pueden ser examinadas y aprobadas es incierta, lo que da lugar a la incertidumbre sobre el número de puestos vacantes de los directores de la empresa. Los requisitos previos para la entrada en vigor de los resultados de las votaciones de las propuestas 5 y 6 son claros, específicos y bien fundamentados, y no hay posibilidad de que las dos propuestas entren en vigor al mismo tiempo, y no hay conflicto entre los resultados de las votaciones de las dos propuestas. “
Observaciones especiales
Como se ha señalado anteriormente, las condiciones previas para la entrada en vigor de los resultados de la votación de la propuesta 5 y la propuesta 6 en la Carta de propuesta provisional se refieren principalmente a la necesidad de que la Junta General de accionistas examine primero las propuestas de destitución de los directores y a la incertidumbre sobre si esas propuestas pueden ser examinadas y aprobadas, lo que da lugar a la incertidumbre sobre el número de vacantes en los puestos de Director de la empresa; Los requisitos previos para la entrada en vigor de los resultados de la votación de la propuesta 5 y la propuesta 6 son claros, concretos y suficientes, y no existe la posibilidad de que las dos propuestas entren en vigor al mismo tiempo, y no hay conflicto entre los resultados de la votación de las dos propuestas; La Junta de supervisores de la empresa ha dado instrucciones especiales sobre la relación entre las propuestas en el anuncio sobre la adición de propuestas provisionales a la primera junta general provisional de accionistas de 2022 y la convocación de la notificación complementaria de la primera junta general provisional de accionistas de 2022 (número de anuncio: 2022 – 033); La propuesta 5 y la propuesta 6 tienen por objeto garantizar el funcionamiento sin tropiezos del Consejo de Administración de la empresa y restablecer el orden de Gobierno de la empresa, sin afectar negativamente a los intereses de la empresa y de los accionistas minoritarios. Esta vez
