Carta de preocupación sobre Landocean Energy Services Co.Ltd(300157)
GEM Concern letter [2022] No. 145 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) Board:
El 4 de marzo de 2022, su empresa reveló sus respuestas a las cartas de preocupación enviadas por nuestro Departamento los días 21 y 24 de febrero. En relación con su respuesta a la divulgación de información, sírvase explicar más a su empresa y a las partes interesadas lo siguiente:
1. Los dos anuncios de respuesta muestran que los directores Zhang houji, Li xianyao y Guo Rong dijeron que “no estoy de acuerdo con todo el contenido de la respuesta en nombre de la empresa hoy, creo que hay una declaración falsa importante en el anuncio, engañará seriamente a los inversores, si el Departamento de valores de la Empresa publica el anuncio sin autorización, me responsabilizaré de que la empresa investigue inmediatamente la responsabilidad legal del personal relacionado”; Los directores Sun Yuqin, Li wanjun, Liu Qingfeng y Wang Pu estuvieron de acuerdo con los tres directores mencionados.
Invita a los directores Sun Yuqin, Zhang houji, Li xianyao, Li wanjun, Liu Qingfeng, Guo Rong y Wang Pu a que examinen conjuntamente los dos anuncios públicos, expliquen las razones específicas de su desacuerdo con el contenido de los anuncios públicos, aclaren claramente el contenido específico, la base de juicio y la verificación de las declaraciones falsas importantes en los anuncios públicos, y a que, en combinación con las situaciones anteriores, expliquen que la publicación de los anuncios públicos no puede garantizar la autenticidad y exactitud del contenido de los anuncios públicos; Si la opinión disidente completa se basa en pruebas suficientes y objetivas y si se abusa del derecho a expresar opiniones disidentes.
Pida a su empresa y a los otros cinco directores que expliquen si el contenido de los dos anuncios es verdadero, exacto y completo, sin ningún registro falso, declaración engañosa u omisión material; Al mismo tiempo, sírvanse responder a las objeciones de los siete directores mencionados.
2. A juzgar por el contenido de la respuesta, si la cuarta reunión del quinto Consejo de Administración fue convocada y resuelta efectivamente por el Director de su empresa, si el cargo de Presidente y Secretario del Consejo de Administración fue legal y válido en nombre del Vicepresidente Wang lifei, si shuosheng Technology tiene la calificación para convocar la Junta General provisional de accionistas y si el procedimiento de convocatoria se ajusta a la ley, Hay una gran controversia sobre si las razones de la destitución del Director Sun Yuqin son válidas o no. Sírvanse explicar las opiniones y la base de juicio de todos los directores de su empresa sobre las cuestiones mencionadas, respectivamente, y si, en el marco de las leyes y reglamentos pertinentes, como el derecho de sociedades, la Ley de valores, las normas de gobernanza empresarial de las empresas que cotizan en bolsa y las normas de supervisión, se promueve activamente la solución de las controversias internas de la empresa derivadas de las cuestiones mencionadas y si se adoptan medidas jurídicas, Medios razonables de reparación para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de la empresa y de los accionistas minoritarios, si la adopción de medidas indebidas y excesivas de protección de los derechos impide a la empresa cumplir sus obligaciones de divulgación de información de conformidad con la ley, obstaculiza el funcionamiento normal del mecanismo de gobernanza interna de la empresa y obstaculiza El ejercicio de los derechos jurídicos de los accionistas, y si es fiel desde el establecimiento de la Quinta Junta de Síndicos en combinación con lo anterior. Desempeñó diligentemente sus funciones como Director.
3. Pide a su empresa que, teniendo en cuenta la aplicación del sistema de gestión interna de la divulgación de información, proporcione más detalles sobre la auditoría interna de los anuncios publicados desde el 21 de febrero de 2022, incluidos, entre otros, si se han establecido arreglos eficaces para que los directores examinen los anuncios, si se han proporcionado las condiciones necesarias para que los directores examinen los anuncios y si las opiniones de cada director sobre el contenido de los anuncios se divulgan completa y fielmente; A la luz de lo que antecede y del comportamiento de algunos directores que expresan opiniones disidentes sobre el contenido del anuncio, el artículo 9.4 (III) y el artículo 10.4.1 (IV) de las normas de la bolsa de Shenzhen para la inclusión en la lista de empresas en crecimiento (revisadas en diciembre de 2020) se explican una vez más. Se invita a todos los directores de su empresa a que formulen observaciones sobre las cuestiones mencionadas.
4. Cualquier otra cosa que su empresa considere necesaria.
Por favor, su empresa y las partes interesadas hagan una explicación por escrito sobre las cuestiones mencionadas, presenten los materiales de explicación pertinentes a nuestro Ministerio y revelen al público antes del 8 de marzo de 2022, y copien al mismo tiempo a la Oficina de supervisión de empresas cotizadas de la Oficina Reguladora de valores de Beijing.
Al mismo tiempo, recuerde a su empresa: las empresas que cotizan en bolsa deben cumplir sus obligaciones de divulgación de información de manera seria y oportuna de conformidad con las leyes y reglamentos nacionales y las normas de la bolsa de Shenzhen para la inclusión en la lista de empresas en crecimiento. Todos los miembros del Consejo de Administración de una sociedad cotizada garantizarán que el contenido de la divulgación de información sea veraz, exacto y completo, sin ningún registro falso, declaración engañosa u omisión importante, y asumirán la responsabilidad individual y solidaria por su garantía.
GEM Management Department
6 de marzo de 2022
