Shenzhen Clou Electronics Co.Ltd(002121)
La 13ª reunión (provisional) del octavo Consejo de Administración de la empresa
Opiniones independientes sobre cuestiones conexas
Como director independiente del octavo Consejo de Administración de Shenzhen Clou Electronics Co.Ltd(002121) (en adelante, “la empresa”), de conformidad con las normas relativas a los directores independientes de las empresas que cotizan en bolsa, las normas de cotización en bolsa de Shenzhen, las directrices no. 1 sobre la autorregulación de las empresas que cotizan en bolsa, el funcionamiento normalizado de las empresas que cotizan en bolsa, los Estatutos de la empresa y el sistema de directores independientes, etc. Sobre la base de un juicio independiente, se formulan las siguientes opiniones independientes sobre las cuestiones pertinentes examinadas en la 13ª reunión (provisional) del octavo Consejo de Administración de la empresa:
Una opinión independiente sobre la transferencia de la participación del 27% en Shenzhen car Power Network Co., Ltd., una subsidiaria de control, esta transferencia de la participación del 27% en Shenzhen car Power Network Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada “car Power Network”), mediante la transferencia de la participación en el capital, la introducción de inversores estratégicos en la red de vehículos mediante la transferencia de la participación en el capital promoverá el acoplamiento directo de la red de vehículos a la industria y al capital social; Para el desarrollo del negocio de recarga para reunir más recursos, abrir un espacio más grande, también es útil para el negocio de recarga en el proceso de crecimiento con otras nuevas áreas de servicios energéticos de la empresa para el desarrollo coordinado de la industria principal. Al mismo tiempo, a través de esta transferencia de acciones, la empresa recuperará parte del capital, complementará la liquidez, ampliará aún más los canales de cooperación industrial, promoverá la promoción del valor de la Plataforma y maximizará los beneficios generales de la empresa. Los procedimientos de deliberación y adopción de decisiones relativos a la transferencia de la lista son legales y eficaces, sin perjuicio de los intereses de la empresa y de todos los accionistas. Por lo tanto, estamos de acuerdo en que el 27% de las acciones de Shenzhen car Power Network Co., Ltd. Se transfiera y se someta a la consideración de la Junta General de accionistas. Opiniones independientes sobre la independencia de las instituciones de evaluación, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia de los métodos de evaluación y el propósito de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación
La empresa tiene la intención de cotizar y transferir el 27% de las acciones de la red eléctrica de automóviles de la filial de control, y confía a Shenzhen Guofang Real Estate Asset Evaluation Consulting Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada “shenguo Real Estate Evaluation”) la evaluación del valor de todas las acciones de los accionistas de la red eléctrica de automóviles y la emisión de un informe de evaluación de activos. Tras examinar la información pertinente, como la evaluación, expresamos las siguientes opiniones independientes sobre la independencia de las instituciones de evaluación contratadas por la empresa en esta transacción, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación:
1. Independencia del órgano de evaluación
La evaluación de la vivienda de Shenzhen contratada por la empresa se ajusta a los requisitos de calificación de la evaluación profesional pertinente, el tasador designado está calificado para el puesto, y la evaluación de la vivienda de Shenzhen tiene la capacidad profesional de evaluación de activos.
Los procedimientos de selección y contratación de la Organización de evaluación son legales y conformes. Además de las relaciones comerciales, no hay relación de conexión entre la evaluación de la vivienda de Shenzhen y su tasador, la empresa y la red eléctrica de automóviles, y no hay relación de interés o conflicto que afecte a la realidad y la expectativa de la prestación de servicios. La Organización de evaluación es independiente.
2. Racionalidad de la hipótesis de evaluación
Las premisas y limitaciones de la hipótesis de evaluación establecidas en el informe de evaluación de activos emitido por la evaluación de la vivienda de Shenzhen se llevan a cabo de conformidad con las leyes y reglamentos pertinentes del Estado y se ajustan a las prácticas o normas comunes del mercado, de conformidad con la situación real del objeto de evaluación, y Las premisas de la hipótesis de evaluación son razonables.
3. Pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación
El objetivo de esta evaluación es determinar el valor de mercado de los activos subyacentes en la fecha de referencia de la evaluación y proporcionar una base de referencia para el valor de esta transacción. El alcance de los activos de la evaluación real de la vivienda en Shenzhen es el mismo que el de la evaluación encomendada, y se utilizan dos métodos de evaluación: el método de ingresos y el método de la base de activos para evaluar los activos subyacentes, y finalmente se selecciona el valor de evaluación del método de ingresos como resultado de la evaluación. Los métodos de evaluación utilizados en la evaluación de los activos son razonables y apropiados, los resultados de la evaluación reflejan objetiva e imparcialmente la situación real del objeto de evaluación en la fecha de referencia de la evaluación, y los métodos de evaluación están relacionados con el propósito de la evaluación.
4. Evaluación de la equidad de los precios
Esta evaluación ha llevado a cabo los procedimientos de evaluación necesarios, ha seguido los principios de independencia, objetividad, cientificidad e imparcialidad, los resultados de la evaluación reflejan objetiva e imparcialmente la situación real del objeto de evaluación en la fecha de referencia de la evaluación, los métodos de evaluación de diversos activos son apropiados, los resultados de la Evaluación son justos. El valor de evaluación de la red eléctrica del vehículo de referencia para la transferencia de acciones no perjudicará los intereses de la empresa y de los accionistas minoritarios.
En resumen, creemos que la institución de evaluación elegida por la bolsa es independiente, la premisa de la evaluación es razonable, el método de evaluación se selecciona correctamente, el método de evaluación y el propósito de la evaluación son correlativos, y el precio de la evaluación es justo.
Opiniones independientes sobre la aceptación de las garantías de las partes vinculadas y la provisión de contragarantías y operaciones conexas
La empresa acepta la garantía de la parte vinculada Shenzhen Hi – Tech Investment and Financing Guarantee Co., Ltd. Y la contragarantía se basa en las necesidades de financiación de la empresa, lo que es beneficioso para la empresa para ampliar los canales de financiación, satisfacer las necesidades diarias de capital de funcionamiento, tener un impacto positivo en la Situación financiera de la empresa y la producción y gestión, y no afecta a la independencia de la empresa, en interés de la empresa y de todos los accionistas. El precio de las transacciones conexas se determina mediante negociaciones amistosas entre las dos partes y es razonable y se ajusta a las normas del mercado. De conformidad con las disposiciones pertinentes de las normas de la bolsa de Shenzhen sobre la cotización de las acciones, esta transacción no incluye a los directores afiliados, no hay casos en que los directores se abstengan de votar, los procedimientos de deliberación y adopción de decisiones pertinentes son legales y eficaces, y no hay casos que perjudiquen los intereses de la empresa, todos los accionistas, especialmente los accionistas minoritarios. Por lo tanto, estamos de acuerdo con el proyecto de ley sobre la aceptación de las garantías de las partes vinculadas y la provisión de contragarantías y transacciones conexas, y estamos de acuerdo en presentarlo a la Junta General de accionistas para su examen.
Director independiente: Qiu Yunliang Zhang Wen Xie HuaQing 6 de marzo de 2022
