Opinión independiente del director independiente sobre la independencia de la Organización de evaluación, la racionalidad de las hipótesis de evaluación, la pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación
Se propone emitir acciones y pagar en efectivo para comprar el 95,00% de las acciones de Sichuan Communications Construction Group Co., Ltd. (en adelante denominado "jiaojian Group") bajo el control de shudao Investment Group Co., Ltd. Sichuan gaolu Construction Engineering Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada "gaolu Construction") posee el 100,00% de las acciones y el 96,67% de las acciones de Sichuan Highway Greening and Environmental Protection Development Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada "gaolu Greening"), mientras que Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) tiene
De conformidad con el derecho de sociedades de la República Popular China, la Ley de valores de la República Popular China, las medidas para la gestión de la reorganización de los activos materiales de las empresas que cotizan en bolsa, las disposiciones sobre la normalización de varias cuestiones relativas a la reorganización de los activos materiales de las empresas que cotizan en bolsa, las opiniones orientativas sobre el establecimiento de un sistema de directores independientes en las empresas que cotizan en bolsa y las opiniones orientativas sobre el establecimiento de un sistema de directores independientes en las empresas que cotizan en bolsa. Como director independiente de la empresa, tras examinar cuidadosamente los datos pertinentes de la evaluación, el director independiente formula las siguientes opiniones independientes sobre la independencia de la Organización de evaluación, la racionalidad de la hipótesis de evaluación, la pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación y la equidad de los precios de evaluación de la transacción, as í como sobre las disposiciones pertinentes de las normas de cotización de la bolsa de Shanghai y los estatutos.
1. Independencia del órgano de evaluación
Tianjian huaheng es una agencia de evaluación de activos con calificación de negocios relacionados con valores y futuros. Además de la relación comercial que proporciona la evaluación de activos para la reorganización, tianjian huaheng y su tasador de operaciones no tienen ninguna otra relación de conexión, excepto la relación comercial normal, y no tienen ninguna relación de interés o conflicto que afecte a la realidad y la expectativa de la prestación de servicios.
2. La premisa de la hipótesis de evaluación es razonable
Tianjian huaheng considera sintéticamente la situación real de la industria y el funcionamiento real de los activos pertinentes, y evalúa los activos subyacentes. La hipótesis de evaluación pertinente se establece de conformidad con las leyes y reglamentos nacionales pertinentes, de conformidad con las prácticas o normas generales del mercado, de conformidad con la situación real del objeto de evaluación, y la hipótesis de evaluación es razonable.
3. Pertinencia del método de evaluación y el propósito de la evaluación
El objetivo de esta evaluación es determinar el valor de mercado de los activos subyacentes en la fecha de referencia de la evaluación, a fin de proporcionar una base de referencia para la reestructuración, el alcance real de los activos evaluados por tianjian huaheng y el alcance de los activos evaluados por encargo son coherentes. De acuerdo con los requisitos de las leyes y reglamentos nacionales pertinentes y las normas de la industria, tianjian huaheng ha llevado a cabo los procedimientos de evaluación correspondientes en el proceso de evaluación, ha seguido los principios de independencia, objetividad, ciencia e imparcialidad, ha utilizado el método de evaluación conforme y conforme a la situación real de los activos subyacentes, ha seleccionado datos de referencia y datos fiables; El valor de evaluación de los activos es justo y preciso. El método de evaluación es adecuado, la conclusión de la evaluación es razonable y la correlación entre el método de evaluación y el objetivo de la evaluación es consistente.
4. Precios justos en esta evaluación
En el proceso de evaluación, Tian Jianhua Heng llevó a cabo los procedimientos de evaluación necesarios de conformidad con las leyes y reglamentos relativos a la evaluación de activos, de conformidad con los principios de independencia, objetividad e imparcialidad, los métodos de evaluación de diversos activos son apropiados, los resultados de la evaluación reflejan objetiva e imparcialmente la situación real del objeto de evaluación en la fecha de referencia, y los resultados de la evaluación son justos. El precio final de transacción de los activos subyacentes se basará en los resultados de la evaluación del informe de evaluación emitido por tianjian huaheng, que está calificado para el negocio de futuros de valores y ha sido registrado de conformidad con la ley, y será determinado por las Partes en la negociación. El precio de los activos es justo y razonable, de conformidad con las leyes y reglamentos pertinentes y las disposiciones de los Estatutos de la sociedad, y no perjudicará los intereses de la sociedad y los accionistas, especialmente los accionistas minoritarios.
En resumen, tianjian huaheng, la Organización de evaluación encargada por la empresa en esta reorganización, es independiente, la premisa de la evaluación es razonable, el método de evaluación es coherente con el propósito de la evaluación, la conclusión de la evaluación del informe de evaluación de activos es razonable y el precio de la evaluación es justo.
(no hay texto)
