Informe especial sobre ESG: Estudio sobre las estrategias de selección de valores y los sistemas de evaluación de los fondos activos de renta variable puramente ESG

Estado actual del desarrollo de los fondos de inversión puramente ASG en la categoría de renta variable activa de China: A partir del 19 de octubre de 2022, se añadieron 63 nuevos fondos de inversión ASG en 2022, y el número total de fondos ASG en China alcanza ahora 279. Se espera que la dinámica de emisión de fondos ASG este año siga manteniendo el auge del año pasado. El número de fondos de inversión puramente ASG representó un 17,5% relativamente alto de los fondos de inversión ASG. Entre estos fondos, hay 17 fondos de renta variable activos, que representan el 63,27% del número total de fondos puramente ESG. Este informe utilizará estos 17 fondos puramente ASG de la categoría de renta variable activa (fondos de renta variable común e híbridos) como muestra de investigación para analizar sus estrategias de selección de valores ASG y sus sistemas de evaluación ASG.

Las estrategias de selección de valores de los fondos activos de renta variable puramente ESG están dominadas por el cribado negativo y el cribado positivo: a partir de las descripciones de los folletos de los fondos, 16 fondos integran el cribado negativo en sus estrategias de selección de valores; 16 fondos integran el cribado positivo en sus estrategias de selección de valores; 15 de ellos integran estrategias de cribado negativo + positivo, 1 fondo se centra principalmente en estrategias de cribado negativo en su estrategia de selección de valores y 1 fondo 5 fondos han integrado estrategias de integración ASG en sus estrategias de selección de valores; 2 fondos han integrado estrategias de gobierno corporativo en sus estrategias de selección de valores; 2 fondos han integrado estrategias de impulso en sus estrategias de selección de valores; y 2 fondos han integrado estrategias de inversión temática sostenible en sus estrategias de selección de valores.

Entre los temas medioambientales, las dimensiones de prácticas medioambientales y de rendimiento medioambiental recibieron la mayor atención entre los fondos puramente ESG en la categoría de renta variable activa: los indicadores de prácticas medioambientales fueron incluidos por 13 fondos en sus sistemas de evaluación, y los indicadores de rendimiento medioambiental fueron incluidos por 12 fondos en sus sistemas de evaluación, haciendo hincapié en las medidas de prácticas medioambientales de las empresas cotizadas y en los resultados posteriores a las prácticas. Le siguen los componentes de gestión medioambiental y riesgo medioambiental, ambos incluidos en el sistema de evaluación por 11 fondos. 6 fondos incluyeron el componente de oportunidades medioambientales en su sistema de evaluación.

Entre las cuestiones sociales, la dimensión de los empleados fue la que más atención recibió entre los fondos puramente ESG en la categoría de renta variable activa: 16 fondos incluyeron cuestiones relacionadas con los empleados en sus métricas de evaluación. Le siguen los clientes y los productos, que 14 fondos incluyeron en sus métricas de evaluación. 13 fondos incluyeron contenido sobre el país y la comunidad, 12 fondos incluyeron contenido sobre la cadena de suministro y 6 fondos incluyeron contenido sobre la innovación.

Entre las cuestiones de gobernanza, la dimensión del gobierno de los accionistas fue la que recibió más atención entre los fondos puramente ASG de la categoría de renta variable activa: 14 fondos mencionaron el gobierno de los accionistas en sus métricas de evaluación. Los siguientes temas más mencionados fueron el gobierno del consejo de administración y la gestión, los incentivos y las limitaciones, las operaciones internas y el control de riesgos, y la supervisión externa, con 10 o más fondos que los mencionaron en sus métricas de evaluación. 8 fondos mencionaron las relaciones con los inversores, 5 fondos mencionaron el rendimiento del capital y 4 fondos mencionaron la ética empresarial.

Advertencia de riesgo: Los fondos mencionados en este informe sólo se utilizan para el estudio de las estrategias de selección de valores y los sistemas de evaluación de los fondos ESG, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión.

- Advertisment -