Otro administrador único cuestionó los estados financieros de una empresa que cotiza en bolsa. Esta vez fue *ST Qixin.
El 26 de agosto, *ST Qixin publicó su informe semestral al mismo tiempo, revelando que el administrador único de la empresa, Zhao Baoqing, se abstuvo de votar sobre la moción del informe semestral. Zhao Baoqing dijo: “No hay garantía de que el contenido del informe semestral de la empresa para 2022 sea verdadero, preciso y completo”.
El administrador único se abstiene de votar sobre la moción del informe semestral*ST Qixin publicó su informe semestral correspondiente a 2022, en el que se muestra que la empresa obtuvo unos ingresos de explotación de 679 millones de RMB en el primer semestre del año, lo que supone un aumento del 14,43% interanual; el beneficio neto atribuible a los accionistas de la empresa cotizada fue de -202 millones de yuanes, lo que supone una nueva ampliación de la pérdida desde los -75,191 millones de yuanes del mismo periodo del año anterior. En el primer semestre, el flujo de caja neto de las actividades de explotación de la empresa fue de 747596 millones de RMB, frente a los 286 millones de RMB del mismo periodo del año anterior, con lo que el flujo de caja de las actividades de explotación pasó a ser positivo.
Sin embargo, Zhao Baoqing, director independiente de la empresa, dijo que no podía garantizar ni estar en desacuerdo con la posición financiera de la empresa en el primer semestre del año, así como con los resultados operativos del semestre y la situación del flujo de caja.
Zhao Baoqing opina que la Compañía está siendo investigada por la SFC por sospecha de divulgación ilegal de información y la Compañía está siendo investigada por el Departamento de Investigación Económica por sospecha de apropiación de capital no operativo por parte de una persona relacionada con el anterior controlador de facto el 1 de enero de 2021. Estas dos investigaciones aún no han llegado a una conclusión, lo que afecta directamente a la veracidad objetiva, la exactitud y la exhaustividad de los datos y la información pertinentes en el informe semestral de 2022 y su resumen.
No es la primera vez que Zhao Baoqing cuestiona la autenticidad de los resultados financieros de la empresa. Ya cuando *ST Qixin publicó su informe anual de 2021, así como su primer informe trimestral de 2022, Zhao Baoqing se abstuvo de votar las mociones correspondientes por el mismo motivo.
En respuesta, *ST Qixin creó rápidamente un equipo de dirección de la investigación y denunció el caso a la Oficina de Seguridad Pública de Jiangxi Xinyu el 23 de enero de este año. en marzo, la empresa recibió un “Aviso de presentación” emitido por la Oficina de Seguridad Pública de Xinyu, iniciando oficialmente la investigación de las personas implicadas, cuyo contenido principal es: “‘1.23 ‘ El caso de “apropiación indebida de puestos de trabajo”, después de la investigación, creemos que hay hechos delictivos en el caso, que cae bajo la jurisdicción de nuestra oficina, y ahora han abierto un caso para la investigación el 15 de marzo de 2022.”
Según el último anuncio de *ST Qixin, en la actualidad, el asunto de la gran salida de capital de la empresa y las presuntas irregularidades en la divulgación de información de la empresa siguen siendo objeto de investigación.
Congelación de la cuenta bancaria de un préstamo vencidoLa información pública muestra que *ST Qixin empresa fue fundada en 1995, el negocio principal para el diseño y la construcción de la decoración arquitectónica, el ámbito de negocio de la empresa implica edificios públicos, tales como edificios de oficinas, complejos comerciales, culturales, educativos, instalaciones físicas y de salud y el acabado residencial y otros campos, que abarca el proyecto de construcción de contratación general, la decoración interior de diseño creativo y la construcción, la construcción de muro cortina arquitectónico, soluciones integradas IOT, soluciones integradas del entorno de la salud. Actualmente, el accionista mayoritario de la empresa es Xinyu Investment Control, la única plataforma gubernamental de inversión y financiación de Xinyu.
Desde 2020, el rendimiento de la empresa ha seguido perdiendo dinero. El informe financiero correspondiente muestra que la empresa perderá 510 millones de RMB y 1.748 millones de RMB en 2020 y 2021 respectivamente. Además de los malos resultados, *ST Qixin tiene otros problemas: cuentas bancarias congeladas, préstamos bancarios vencidos, varios directores y supervisores dimitidos ……
A partir del 18 de agosto, se congelaron un total de 39 cuentas bancarias de *ST Qixin y sus filiales, con un importe congelado de 128 millones de yuanes. En cuanto a la razón de la congelación, *ST Qixin había explicado en el anuncio que, afectado por la recesión general de la industria de la decoración de la construcción, las cuentas por cobrar de la empresa en los últimos dos años es lento, lo que resulta en el lento progreso de pago de algunos proveedores, causando así parte del litigio y la congelación. La situación ha existido objetivamente durante mucho tiempo en los últimos dos años, causando un cierto impacto en la producción y el funcionamiento de la empresa, pero es un fenómeno común en la industria.
*ST Qixin también ha experimentado préstamos vencidos. El informe semestral muestra que Xinyu Investment Holdings, el accionista mayoritario de la Sociedad, ha reembolsado en nombre de la Sociedad un total de 319 millones de RMB en concepto de préstamos vencidos, intereses, penalizaciones, intereses compuestos y comisiones relacionadas con el Shenzhen Agricultural and Commercial Bank, Bank Of China Limited(601988) , Agricultural Bank Of China Limited(601288) , Shanghai Pudong Development Bank Co.Ltd(600000) y Hua Xia Bank Co.Limited(600015) . Según los acuerdos pertinentes, Xinyu Investment Holdings tiene derecho a recuperar de *ST Qixin.
Además, varios directores y supervisores de la empresa, entre ellos el director financiero, el presidente ejecutivo y el vicepresidente senior, también optaron por dimitir en la primera mitad del año y ya no ocupan ningún cargo en *ST Qixin.
Un anuncio en papel duplica el precio de la acciónAunque los resultados de *ST Qixin son preocupantes y problemáticos, la cotización de la empresa se ha duplicado en poco menos de un mes gracias a un anuncio en papel.
*ST Qixin anuncio del 15 de julio, la empresa recibió la provincia de Jiangxi Xinyu City Intermediate People’s Court sirvió la notificación y el solicitante Guangdong Kangnuo Construction Engineering Co. (en lo sucesivo, “Connoisseur Construction Engineering”) sobre la solicitud de reorganización concursal de la empresa y la solicitud de pre-reestructuración de la empresa.
Sin embargo, para esta pre-reestructuración, *ST Qixin dijo, si la empresa implementa con éxito la reestructuración y la aplicación del plan de reestructuración, ayudará a optimizar la estructura de activos y pasivos de la empresa, mejorar la capacidad de seguir operando; pero si la reestructuración falla, la empresa tendrá el riesgo de ser declarada en quiebra. Y si la empresa se declara en quiebra, según la normativa correspondiente, las acciones de la empresa se enfrentarán al riesgo de cese de cotización.
