En la noche del 18 de noviembre, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) y *ST Amethyst anunciaron que habían recibido la “Notificación previa de sanción administrativa y prohibición de mercado” de la SFC. Según las conclusiones de la carta de notificación, las dos empresas pueden ser objeto de exclusión obligatoria de la lista por infracciones graves. Si, de acuerdo con la conclusión de la carta de decisión de sanción formal, la empresa toca la situación de exclusión obligatoria de la lista por infracción material de la ley, las acciones de la empresa dejarán de cotizar.
Según el anuncio, la negociación de Essence Information Technology Co.Ltd(688555) y *ST Zijing se suspenderá durante un día el 21 de noviembre y se reanudará el 22 de noviembre. La advertencia de riesgo de exclusión se aplicará a partir de la fecha de reanudación de la negociación, y la advertencia de riesgo de exclusión seguirá aplicándose para *ST Zijing a partir de la fecha de reanudación de la negociación.
El responsable pertinente de la ESS dijo, para Essence Information Technology Co.Ltd(688555) , *ST Amatista “sanciones administrativas y aviso previo de entrada en el mercado” reveló los asuntos ilegales, la ESS iniciará inmediatamente el proceso disciplinario correspondiente. Posteriormente, la ESS continuará supervisando el progreso de las sanciones administrativas e iniciará el proceso relacionado con la exclusión obligatoria de la lista para las infracciones graves de acuerdo con los resultados de las sanciones y las normas de exclusión. Para las empresas que cotizan en bolsa con Essence Information Technology Co.Ltd(688555) transacciones relacionadas, la ESE ha emitido una “Propuesta de Regulación de las Operaciones”, instando a las empresas a investigarse seriamente y a responsabilizar al personal correspondiente de acuerdo con la normativa.
La SFC propone sanciones administrativas*ST Amethyst y Essence Information Technology Co.Ltd(688555) fueron cotizados en febrero de 2020 y junio de 2020 respectivamente, ambos cotizados por menos de tres años.
Según el anuncio, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) por supuestamente ocultar hechos materiales y fabricar contenidos materialmente falsos en los documentos de oferta de valores anunciados, el “Informe Anual 2020” de la empresa “Informe Anual 2021” contiene registros falsos, omisiones materiales, etc., la SFC tiene la intención de realizar sanciones administrativas como ordenar correcciones, advertencias, multas y otras sanciones administrativas contra la empresa y las personas responsables, y tomar medidas de prohibición de entrada al mercado de valores contra las personas principalmente responsables .
*La SFC tiene la intención de imponer sanciones administrativas a la empresa y a las personas responsables de la emisión fraudulenta y de la divulgación ilegal de información, así como de tomar medidas contra los principales responsables de la emisión fraudulenta y de la divulgación ilegal de información, incluido el falso aumento de los ingresos de explotación y de los beneficios en el Folleto y la no divulgación de las garantías externas según lo exigido.
Al mismo tiempo, el aviso previo demostró que Essence Information Technology Co.Ltd(688555) había celebrado contratos falsos y realizado negocios falsos a través de la empresa o de sus filiales al cien por cien Zhejiang Jinchun Information Technology Company Limited (Zhejiang Jinchun) y Suzhou Zeda Xingbang Pharmaceutical Technology Company Limited (Suzhou Zeda), lo que supuso un aumento acumulado de los ingresos de explotación de 342 millones de RMB y un beneficio inflado de 187 millones de RMB entre 2016 y 2019. Tras la salida a bolsa, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) continuó inflando los ingresos de explotación mediante el fraude financiero, con un ingreso de explotación inflado acumulado de 223 millones de RMB y un beneficio inflado de 109 millones de RMB entre 2020 y 2021. La empresa también tiene “prospecto”, los informes periódicos no revelan verazmente las transacciones relacionadas, no revelan verazmente la participación de acuerdo con las disposiciones.
*La empresa tampoco ha revelado las operaciones vinculadas de acuerdo con los requisitos del Folleto y los informes periódicos, y no ha revelado la sustitución de participaciones de acuerdo con los requisitos del Folleto. Además, la empresa también tiene un “prospecto”, los informes periódicos no revelaron verazmente las garantías externas de acuerdo con las disposiciones.
Anteriormente ha sido el centro de atención de la normativaAnteriormente, las dos empresas mencionadas publicaron el anuncio correspondiente, las investigaciones de incendios de la ESS, las dos empresas emitieron una carta de trabajo de regulación. La SSE dijo que las acciones de la empresa pueden ser objeto de exclusión obligatoria de la cotización por infracciones importantes, lo que tendrá un impacto significativo en los inversores. La empresa y todos los directores y supervisores deben dar gran importancia a los asuntos mencionados, cumplir estrictamente con las leyes y reglamentos pertinentes, así como con los reglamentos pertinentes de la SSE, divulgar la información relacionada con la exclusión de la bolsa de manera oportuna, precisa y completa, y proteger los derechos e intereses legítimos de los inversores, especialmente de los pequeños y medianos inversores.
China Securities Journal reportero peinado encontró que Essence Information Technology Co.Ltd(688555) y *ST Zijing ha sido previamente el foco de la atención de los reguladores, la SSE continuó emitiendo cartas para mantener una estrecha vigilancia sobre los asuntos de riesgo de la empresa, cavando dudas de divulgación de información.
Por ejemplo, desde la lista de Essence Information Technology Co.Ltd(688555) , la SSE siempre ha prestado mucha atención a la operación estandarizada de la empresa, la divulgación de información y otras situaciones, la empresa ha emitido cuatro cartas de regulación, y el personal responsable pertinente de la empresa, el representante patrocinador de la supervisión continua, etc. a la acción disciplinaria o medidas reglamentarias. Cabe destacar que en abril de 2022, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) el informe anual de 2021 fue emitido con una opinión con reservas con párrafo de énfasis por Tianjian CPA, el auditor anual, y el control interno fue emitido con una opinión adversa. En ese momento, la ESS emitió una carta de investigación sobre el informe anual, pidiendo a la empresa más aclaraciones sobre 18 cuestiones.
*Desde la cotización de ST Zijing, la ESS ha prestado mucha atención al funcionamiento estándar de la empresa y a la divulgación de información. El informe anual de la empresa correspondiente al primer año de cotización, es decir, 2020, fue emitido con una opinión con salvedades por Lixin CPA, la primera empresa del Consejo de Empresas de Ciencia y Tecnología en ser emitida con una opinión de auditoría “no estándar”. La SSE prestó gran atención al asunto de la opinión de auditoría “no estándar” e hizo más preguntas sobre las cuentas contables importantes, los cambios en el modelo de negocio, los cambios en los pagos anticipados, etc., y emitió cartas de preguntas sobre el informe anual de 2020 con opinión calificada, el informe anual de 2020 y el informe semestral de 2021, respectivamente, en tres ocasiones. Desde abril de 2021, se han emitido más de 10 cartas de preguntas y de trabajo de supervisión en relación con el informe anual de 2020, el informe semestral de 2021, el informe anual de 2021, el informe semestral de 2022 y el tercer informe trimestral de 2022 de la empresa.
Sin embargo, *ST Amethyst suele “perder” las respuestas a las cartas de consulta y a las cartas de trabajo reglamentarias. En el caso más reciente, en la noche del 14 de noviembre, *ST Amethyst anunció que pospondría su respuesta a la carta de investigación de la SSE sobre la divulgación del tercer informe trimestral de 2022 de la empresa.
En la actualidad, el rendimiento de las dos empresas también es mediocre. 2022 primeros tres trimestres, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) logró ingresos de explotación de sólo 66,66 millones de yuanes, un 68,6% interanual; el beneficio neto atribuible a la madre de 49,16 millones de yuanes de pérdida, un 235,73% interanual. A finales de septiembre, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) el número de accionistas era de 6538. 2022 primeros tres trimestres, *ST Zijing logró unos ingresos de 154 millones de yuanes, un 59,47% menos que el año anterior; el beneficio neto atribuible a la pérdida madre de 187 millones de yuanes, un 834,04% menos que el año anterior. A finales de septiembre, el número de accionistas de *ST Amethyst era de 12.352.
Tolerancia cero con las infracciones graves”.En opinión de los participantes en el mercado, las sanciones administrativas impuestas por la SFC a la empresa y la SSE a la empresa para ser el tratamiento de “advertencia de riesgo de exclusión”, destacando los reguladores sobre la emisión fraudulenta y otras violaciones importantes de la actitud de “tolerancia cero”, y proteger eficazmente los intereses de los inversores, y También demuestra la determinación del regulador de salvaguardar los intereses de los inversores y mejorar la calidad de las empresas cotizadas.
La persona mencionada señaló que el principio de “tolerancia cero” para las infracciones graves se estableció al principio de la creación de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, y el sistema inclusivo de emisión y listado bajo el sistema de registro no significa de ninguna manera una supervisión relajada. Los emisores no podrán salirse con la suya intentando “abrirse paso” mediante el fraude financiero. En el caso de las empresas que cometan infracciones importantes, como la emisión fraudulenta, la supervisión golpeará sin duda con dureza y obligará a retirarlas de la lista de acuerdo con la ley, lo que es de gran importancia para crear un entorno de mercado en el que ganen los mejores y se eliminen los peores, y para salvaguardar el sano desarrollo a largo plazo de la KCI.
El responsable de la SSE subrayó que la SSE seguirá aplicando la política de “construcción de un sistema, no injerencia y tolerancia cero” y los “tres principios” de la reforma del sistema de registro, desempeñando eficazmente sus funciones de supervisión de primera línea, reprimiendo las emisiones fraudulentas y otros actos ilegales de forma estricta y expeditiva de acuerdo con la ley, protegiendo eficazmente los derechos e intereses legítimos de los inversores y manteniendo un mercado de capitales saludable. La Junta lleva más de 20 años funcionando.
En comparación con otros consejos, el crecimiento de las empresas que cotizan en el consejo es extraordinario, y el funcionamiento general del consejo está relativamente normalizado. Los datos del tercer informe trimestral de 2022 muestran que en los tres primeros trimestres de 2022, las empresas del consejo de innovación científica y tecnológica lograron unos ingresos de explotación de 782214 millones de RMB, con un aumento del 33% interanual; lograron un beneficio neto atribuible a la madre de 89.124 millones de RMB, con un aumento del 25% interanual; lograron un beneficio neto atribuible a la madre de la deducción de 76.068 millones de RMB, con un aumento del 26% interanual.
