¿20 empresas que cotizan en bolsa “aclararon” su relación con TSAI Xu-kun? El estudio grita que es una falta. ¿Qué está pasando?

Una serie de empresas que cotizan en bolsa dijeron que no tenían ninguna cooperación con TSAI Xukun, enviando “Kun Kun” a la búsqueda caliente, ¿qué pasó?

El 9 de agosto, varios temas como “muchas empresas dicen que no cooperan con TSAI Xukun” y “el estudio de TSAI Xukun publicó un artículo en respuesta” se apresuraron a la búsqueda caliente de microblogging.

Esto está relacionado con las respuestas dadas por una serie de empresas que cotizan en bolsa en la plataforma interactiva para inversores recientemente. “La respuesta de la empresa a la pregunta estaba relacionada con las respuestas de varios inversores en la plataforma interactiva.

Por ejemplo, un inversor en la pregunta Jiangsu Jinji Industrial Co.Ltd(300798) : ¿Puedo preguntarle si su empresa y Cai Xukun tienen cooperación? El 9 de agosto, la empresa dijo en la plataforma interactiva de inversores, que la empresa no tiene ninguna cooperación con Cai Xukun, y no hay ningún plan para contratar a un portavoz.

8 de agosto, un inversor a Hengdian Entertainment Co.Ltd(603103) pregunta, la empresa y el flujo de artistas Cai Xukun tienen cooperación. En este sentido, Hengdian Entertainment Co.Ltd(603103) 9 de agosto en la plataforma interactiva de los inversores, el negocio principal de la empresa para la inversión en cine y televisión, producción, distribución, proyección de películas y negocios derivados relacionados, no hay cooperación con Cai Xu Kun por el momento.

Las preguntas sobre el sector de la empresa pueden calificarse de diversas.

Además de las empresas mencionadas, también hay inversores a Greatoo Intelligent Equipment Inc(002031) , Jiangling Motors Corporation Ltd(000550) , Ningxia Xiaoming Agriculture & Animal Husbandry Co.Ltd(300967) , Beijing Yanjing Brewery Co.Ltd(000729) , Nanji E-Commerce Co.Ltd(002127) , Qinchuan Machine Tool & Tool Group Share Co.Ltd(000837) , Shandong Yisheng Livestock & Poultry Breeding Co.Ltd(002458) , Anhui Fuhuang Steel Structure Co.Ltd(002743) , Xueda (Xiamen) Education Technology Group Co.Ltd(000526) , Hunan Tyen Machinery Co.Ltd(600698) , Inner Mongolia Yili Industrial Group Co.Ltd(600887) , *ST Tianyan, Guizhou Sanli Pharmaceutical Co.Ltd(603439) , Guangdong Redwall New Materials Co.Ltd(002809) 、佛然能源、 Han’S Laser Technology Industry Group Co.Ltd(002008)Valiant Co.Ltd(002643)Guangzhou Jointas Chemical Co.Ltd(002909) preguntó si hay cooperación con Cai Xu Kun.

Entre ellas, Greatoo Intelligent Equipment Inc(002031) , Jiangling Motors Corporation Ltd(000550) , Ningxia Xiaoming Agriculture & Animal Husbandry Co.Ltd(300967) , Nanji E-Commerce Co.Ltd(002127) , Qinchuan Machine Tool & Tool Group Share Co.Ltd(000837) , Anhui Fuhuang Steel Structure Co.Ltd(002743) , Shandong Yisheng Livestock & Poultry Breeding Co.Ltd(002458) , Hunan Tyen Machinery Co.Ltd(600698) , Inner Mongolia Yili Industrial Group Co.Ltd(600887) , *ST Tianyan, Xueda (Xiamen) Education Technology Group Co.Ltd(000526) , etc. aún no han contestado, otras empresas han dicho que no hay cooperación.

Además, solo Beijing Yanjing Brewery Co.Ltd(000729) dijo que la influencia de la marca de Beijing Yanjing Brewery Co.Ltd(000729) se ha potenciado continuamente mediante el fichaje de artistas de primera fila como portavoces de la marca, la realización activa de campañas de nuevos medios vinculados “online + offline” y la promoción con una serie de eventos deportivos para mantener una estrecha interacción y comunicación con los consumidores.

En respuesta, Cai XuKun estudio oficial de microblogging dijo, indignante.

Cai XuKun estudio dijo que los artistas del estudio habría tenido ninguna cooperación con una serie de empresas de voz, alguien o una organización maliciosamente lanzó una investigación centrada en crear un tema y engañar al público, el estudio condenó severamente, ahora se ha remitido a los abogados para obtener pruebas, será perseguido de acuerdo con la ley.

El abogado de la empresa emitió un comunicado a mediodía del día 10, diciendo que la investigación preliminar descubrió que las personas implicadas utilizaron una serie de empresas cotizadas que funcionaban normalmente para responder a las consultas, organizando maliciosamente una concentración de mensajes al mismo tiempo, y después de que las empresas cotizadas hubieran cumplido con su obligación de responder normalmente, los mensajes se maquillaron en temas de inducción, confundiendo maliciosamente la dirección de la opinión pública, engañando al público, desprestigiando deliberada y maliciosamente a los artistas y dañando su imagen.

El comunicado menciona que el abogado ha tomado pruebas de la infracción del usuario en cuestión, y que posteriormente iniciará los procedimientos judiciales pertinentes según el encargo del cliente para perseguir la responsabilidad legal del infractor de acuerdo con la ley.

- Advertisment -