“Un analista de corretaje de pasantes falsificados, un grupo de pasantes engañados para ayudarle a escribir un informe, alguien todavía está trabajando horas extras en el Festival de primavera, 10 meses para escribir un millón de palabras!”
Recientemente, el evento de screening Financial Circle ha recibido nuevas noticias.
24, Fudan University School of Economics released Information Statement Said, since receiving the student of Fudan University School of Economics Liu in Practice in the outside the Campus Company during the name of the recruitment of Practitioners, The College highly attached importance, the first time to establish a working group to investigate in depth, respectively to students, Reporters, Practitioners for many times to understand and check the situation. En la actualidad, la situación pertinente sigue siendo objeto de nuevas investigaciones y verificaciones.
Durante medio a ño de duro trabajo, fue una “pasantía falsa”.
El 22 de mayo, un estudiante (en adelante, un compañero de clase) publicó en una aplicación, diciendo que se había encontrado con analistas de corretaje falsos y había sido engañado durante seis meses.
El estudiante a Se dijo a sí mismo que en julio de 2021 entregó una pasantía en un pequeño Program a en el Banco de investigación “top10 Brokers”, y pronto recibió una entrevista telefónica. Después de la entrevista, una person a que se hacía llamar analista Jefe de la industria militar de GX (Guoxin) Securities añadió su Wechat y le dijo que era una pasantía formal y que la pasantía podría ser retenida durante más de seis meses.
El compañero de clase a dijo que había confirmado repetidamente a la otra parte antes de entrar en el trabajo si era un interno formal, si tenía la oportunidad de quedarse, todos recibieron una respuesta afirmativa. La otra parte firmó el 17 de julio de 2021 con él el “Acuerdo de pasantía” y el “Acuerdo de Seguridad de pasantía”, pero también en el día de la firma del contrato le dijo que a partir de entonces incluso se convirtió en pasante formal, para sus propios requisitos estrictos.
Con el paso del tiempo, se dio cuenta de que algo estaba mal.
Un compañero de clase dijo que su carta de oferta tardía no puede ser entregada, el “maestro” para abrir el certificado de práctica también repetidamente evasivas, lo que lo hizo empezar a sospechar y muchas veces instó. Mientras tanto, en diciembre de 2021, el “maestro” le pidió que presentara un informe de defensa, y pronto le informó de que la defensa había sido aprobada para su retención. Sin embargo, en marzo de 2022, los “maestros” no podían ser contratados debido a la “contratación temporal de la empresa, Licenciatura en tarjetas”.
El estudiante a pensó que la razón era demasiado rígida, por lo que pidió ayuda al Centro de orientación profesional de la escuela, y se puso en contacto con el Departamento de recursos humanos de GX Securities, pero finalmente encontró que el “maestro” de Wechat no es propiedad de los analistas, y la empresa no tiene sus prácticas y registros de defensa.
¡Hasta ahora, sólo entonces sabía que había estado hablando con él todo el tiempo “maestro”, no es el analista de la bolsa en absoluto! Sus esfuerzos durante la mayor parte del a ño fueron completamente desperdiciados. Lo que es más grave, como recién graduado, se perdió una pasantía importante.
La exposición a la identidad real proviene de un encuentro casual en una entrevista.
Después de que los estudiantes a publicaran su propia experiencia de ser engañados, fueron transmitidos por un blogger financiero, el impacto del evento se amplió aún más. Para su sorpresa, otro de los estafados (en adelante, el compañero b) se puso en contacto con él. Sabía que no era el único que había sido engañado.
Según el Securities Times, el 28 de mayo de 2021, el compañero de clase B también envió por correo electrónico una solicitud de pasantía de investigación del Banco de la industria militar de la empresa Guosen Securities Co.Ltd(002736) . El 30 de mayo de 2021, el verdadero analista de apellido h a ñadió su Wechat y las dos partes tuvieron un breve intercambio. Casualmente, sin embargo, el 31 de mayo de 2021, el estudiante B recibió una “llamada de entrevista” de otra person a que se llamaba a sí mismo analista de apellido H, diciéndole que sería transferido a un interno de verano en dos o tres semanas y que se le asignaría una tarea.
Sin embargo, el 31 de mayo de 2021, cuando los estudiantes B se comunicaron con los verdaderos analistas H, los verdaderos analistas H dijeron que necesitaban comunicarse con el Departamento de recursos humanos para determinar si cumplían los requisitos de entrada, y dijeron que no se habían asignado tareas a los estudiantes B.
Esto hizo que el estudiante B se diera cuenta de que el analista H que le asignó la tarea podría ser un impostor. Luego utilizó Wechat para buscar el número de teléfono celular de la otra parte y encontró que el nombre de Wechat de la otra parte era “Peter Liu”. Más de una semana después, el verdadero analista de H le dijo a B que el Departamento de recursos humanos no había aprobado su solicitud de pasantía. El estudiante B dejó de trabajar y eliminó el falso “maestro H” de Wechat.
Sin embargo, un encuentro posterior, pero dejar que el compañero de clase B confirme la identidad del falso analista. Cuando el compañero de clase B se unió a otra compañía de valores, después de la entrevista, un hombre se ofreció a reunirse con el compañero de clase B y le preguntó si era el nuevo recluta de la compañía. Después de una simple conversación, el compañero de clase B barrió el Wechat del hombre y se dio cuenta de que el nombre que apareció era “Peter Liu”, la misma cabeza, el mismo nombre. El compañero de clase B se apresuró a hacer clic en “volver” para evitar que el otro lado descubriera su identidad.
El estudiante B inmediatamente se enteró de la situación a la compañía de valores. El 17 de noviembre de 2021, un funcionario de la compañía de valores llamó para decir que había sospechado que “Peter Liu” había actuado mal, ahora a través de la experiencia del compañero de clase B fue confirmado. El estudiante B fue informado de esto, falso H analista, Wechat en la verdadera identidad de “Peter Liu” es: Liu Mou, la escuela de economía de la Universidad Fudan, estudiante graduado de Finanzas 2020.
Después de esto, más y más estudiantes engañados se conectan, junto con el intercambio de información y la participación de múltiples partes, el rompecabezas de la verdad se vuelve más completo. A los estudiantes también organizaron más de una descripción de la situación de los estudiantes, peinando la línea de tiempo de Liu.
Algunos pasantes engañados se perdieron la escuela y la primavera. Otros pasantes han sido contratados por una empresa bien conocida, pero debido a esta dudosa experiencia de pasantía, finalmente fueron cancelados.
Liu ha trabajado como pasante en varias empresas de valores.
Liu ha trabajado como pasante en varias empresas de valores, informó el Securities Times. Algunos pasantes dijeron que habían estado trabajando horas extras toda la noche durante los 10 meses que habían sido engañados para completar un estudio de millones de palabras. Con la fermentación de los acontecimientos, muchas empresas de valores también han emitido declaraciones.
En una declaración emitida el 25 de mayo, se informó de que recientemente se había encontrado a personas externas que se hacían pasar por analistas del Instituto de economía empresarial para contratar pasantes. El desempeño principal es: el personal relacionado falsamente lo llama Guosen Securities Co.Ltd(002736) \ \ P align = “center” Guosen Securities Co.Ltd(002736) announcement
Según el Securities Times, el analista H, que fue impostor, dijo que el Sr. Liu reclutó a los pasantes en privado, de hecho, no conocía a ninguno. El analista H dijo que una vez que una empresa de valores hizo todo lo posible para verificar la experiencia de pasantía de un estudiante universitario engañado, sólo puede responder objetivamente a la otra parte, el compañero de clase “pasantía” experiencia no impresionó.
Después de que el analista H se entere de la mala conducta de Liu, una vez envió un mensaje de texto advirtiendo a la otra parte, “en ese momento dije que si lo haces de nuevo, definitivamente voy a ir al procedimiento legal.”
Liu Mou, el iniciador del evento, antes de ser revelado, también es el representante de los estudiantes sobresalientes en los ojos de los estudiantes.
El 8 de junio, la Universidad Fudan 2022 graduados sobresalientes en la lista de candidatos a la publicidad, el incidente Liu en la lista, seguido por el incidente en la Plataforma de fermentación de la red.
The Securities Times also reported that Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068) Después de ser despedido por Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068) 6 \
Sin embargo, después de enterarse de esto, debond Securities emitió una declaración el 10 de junio, dijo que había estado preocupado por el “incidente de pasantes” caliente, y por primera vez con el alma mater de los estudiantes – Fudan University contact. En la actualidad, la escuela está investigando activamente. P align = “center” Declaration of Deborah Securities
Debon Securities dijo que el estudiante entró en el Instituto debon Securities entre noviembre y diciembre de 2021 y todavía no ha sido contratado. Al enterarse de este incidente, Deborah Securities asigna gran importancia y coopera activamente con la investigación y verificación de la escuela. Se suspenderá el proceso de contratación de este estudiante hasta que se aclare la conclusión de la encuesta.
Liu argumentó que “sacar a estos internos es darles una nueva oportunidad”.
Un compañero de clase se dijo a sí mismo que el 23 de mayo había denunciado a Liu al buzón del Presidente de la Universidad Fudan, mientras que los estudiantes víctimas también se pusieron en contacto directo con los líderes de la escuela de economía de la Universidad Fudan el 30 de mayo.
Según el Securities Times, las medidas adoptadas por la Universidad incluyen la eliminación de los mejores graduados. El nombre de Liu ha sido borrado de la lista actualizada de ganadores de premios para graduados sobresalientes.
“La Universidad siempre ha prestado atención al trabajo de los estudiantes, a la moral de los estudiantes, en la investigación y verificación de la situación pertinente se completará de acuerdo con las reglas de la escuela y se tratará seriamente. La Escuela de economía de la Universidad Fudan subrayó en su nota informativa del 24 de mayo. P align = “center” imagen del sitio web de la escuela de economía de la Universidad Fudan
Hay informes de los medios de comunicación según el personal de la Universidad, Liu dijo que los estudiantes engañados “menos de 10. Liu también ha defendido al personal de la Universidad que cada vez que va a una nueva unidad para tirar de estos pasantes, es darles una nueva oportunidad.
Y el blogger financiero “vigorosamente como la montaña” dijo que había recibido información de diferentes estudiantes sobre diferentes estafadores, \
Además de la práctica de Liu mencionada anteriormente Guosen Securities Co.Ltd(002736) También dijo que se reservaría el derecho a exigir responsabilidades legales a las instituciones y personas que publicaran información falsa.
Los internautas engañan a los pasantes, no sólo a Fudan Liu, sino también a Liu.
