Dando vueltas, el 24 de junio por la tarde, Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) (sh Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) , precio de las acciones 1,84 Yuan, valor de mercado de 840 millones de yuan) finalmente convocó una Junta de accionistas provisional.
La Junta General provisional de accionistas se ha aplazado tres veces, con un total de 17 propuestas que deben examinarse. De acuerdo con el contenido del anuncio de resolución publicado en la noche del 24, la propuesta no aprobada incluye: la destitución de Li qunnan y Zhu congshuang; Destitución del director independiente Lu xiaotian; Ling Yun, Yan Kaiwen y Jiang Wuzhou fueron nombrados directores no independientes. Choi Jianjun was Nominated Independent Director; Song yuanjie and Lang Li were nominated as non – Employee Supervisors; Eximir al supervisor de su Dai chao.
En la tarde del 24 de junio, el reportero de “Daily Economic News” también llegó a la reunión de accionistas de Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) \ “Nuestro objetivo ahora es eliminar la incapacidad de los contables para expresar sus opiniones antes de finales de este año para que la empresa no se retire de la lista”, dijo Dong.
El supervisor actual quiere ser el escrutador fallido
El 10 de abril, los accionistas de Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) \ \ Con el consentimiento de la Junta de supervisores, la segunda Junta General provisional de accionistas de 2022 se celebrará el 20 de mayo.
Sin embargo, el 18 de mayo, para hacer un buen trabajo en la prevención y el control de la epidemia, la Junta General de accionistas se aplazó hasta el 10 de junio. Sin embargo, en la noche del 7 de junio, las empresas que cotizan en bolsa anunciaron la cancelación de la reunión de accionistas celebrada el 10 de junio.
La razón de la cancelación es que la Junta de supervisores quiere convocar la tercera junta general provisional de accionistas para destituir al Director Li qunnan, que fue aprobado por la Fiscalía para ser arrestado. Sin embargo, su daichao, miembro de la Junta de supervisores nombrado por San Sheng Hongye, considera que el contenido de la propuesta es similar al tipo de propuesta que se examina en la segunda Junta General provisional de accionistas, y desea presentar la propuesta de destitución del Director a la última junta general provisional de accionistas para su examen.
Sin embargo, dado que la Junta de supervisores sabía que la fecha de la detención autorizada de Li qunnan era inferior a 10 días después de la fecha de la segunda Junta provisional de accionistas y no podía a ñadir una propuesta provisional, optó por cancelar la segunda Junta provisional de accionistas y volver a convocar la Tercera (segunda) Junta provisional de accionistas el 24 de junio. En ese momento, la Junta de supervisores se comprometió a superar todas las dificultades y a no prorrogar ni cancelar por ninguna razón, incluida la fuerza mayor.
Pero el supervisor su daichao se opuso. En opinión de su daichao, la Junta de supervisores canceló la Junta General de accionistas sin autorización, violando las disposiciones pertinentes del derecho de sociedades y los Estatutos de la sociedad, y canceló la Junta General de accionistas sin el consentimiento del patrocinador.
El 24 de junio, finalmente llegó la tercera junta general provisional. En el lugar de la Junta General de accionistas, se produjo un pequeño episodio, en el enlace de supervisión de votos, el supervisor su daichao propuso convertirse en el supervisor de votos, pero después de la votación in situ no pudo hacerlo.
Los directores fueron arrestados, pero la moción de destitución fue rechazada
En la Sección de preguntas, para la propuesta de destitución del director independiente Lu xiaotian, el reportero de “Daily Economic News” propuso que, debido a que la tierra anterior Xiao Tian y la Junta de supervisores de la empresa no están de acuerdo, por lo que quieren saber la situación específica.
La Junta de supervisores tiene derecho a presentar un proyecto de ley de destitución, y la empresa, como víctima en los casos pertinentes, no puede recibir el documento de detención aprobado por la Fiscalía, pero tiene derecho a solicitar pruebas a los órganos de seguridad pública. At the same time, the company through the public inquiry System, in the above See the case Changes, call the police phone to know the situation, Learned that Li qunnan was officially arrested information. Sin embargo, Lu xiaotian cree que debemos ser cautelosos y entender la situación específica, y a la empresa para detener los documentos. Sin embargo, debido a que la empresa no tiene documentos de detención, por lo que la elección de Lu xiaotian para proporcionar el teléfono de la policía de la Oficina de seguridad pública, pero Lu xiaotian no cree que sea el teléfono de la policía.
El 24 de junio, Lu xiaotian no asistió a la Junta provisional de accionistas. Por lo tanto, en lo que respecta a las empresas que cotizan en bolsa, los periodistas no han solicitado la confirmación de Lu xiaotian. Anteriormente, Lu xiaotian dijo que el número de contacto de los órganos de seguridad pública proporcionados por Dong mi es el número de teléfono móvil privado, no es capaz de verificar la identidad del titular del teléfono móvil en un corto período de tiempo. In line with the principle of objective rigor, after Questioning Li qunnan and the company, after not seen the Arrest document, expressed the rigor and objective views.
¿Li qunnan, como sospechoso de apropiación indebida de los fondos de las empresas que cotizan en bolsa, ya en noviembre de 2021, la Oficina de seguridad pública de Beijing, la Oficina de Chaoyang emitió una “notificación de presentación de casos”, por qué no ha sido destituida del cargo de director?
Fang Yuan dijo que la empresa ha encontrado su sospecha de malversación de fondos, ha estado esperando resolver el asunto, y la comunicación con el otro lado muchas veces. Li qunnan, como Director, debe ayudar a la empresa a resolver el problema, ya sea malversando fondos o no, debe dar una declaración, en lugar de dar una declaración de no saber si es verdad o falsa.
“Hemos estado tratando de convencerlo de que venga porque somos una empresa pública, una empresa pública, y queremos resolver el problem a pacíficamente y no ampliar las cosas, pero hasta ahora no lo hemos hecho.” Al mismo tiempo, según Fang Yuan, Li qunnan abandonó China inmediatamente después de la presentación del caso, y no se puede confirmar dónde.
Según el anuncio de Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) Entre ellos, el número de votos afirmativos fue de 116 millones de acciones, lo que representa el 468971% del total de acciones con derecho a voto de los accionistas presentes en la reunión, el número de votos en contra fue de 428196 millones de acciones, lo que representa el 173098% y la abstención fue de 885416 millones de acciones, lo que representa el 357931%.
Por consiguiente, el proyecto de ley no ha sido aprobado por más de la mitad de los derechos de voto de los accionistas presentes en la reunión y, sobre la base de los resultados de la votación, no puede destituir a Li qunnan como Director de la empresa que cotiza en bolsa.
¿Ha expuesto anteriormente el problema del control interno, si la gestión de la empresa es estable?
¿Por lo tanto, en el caso de que la empresa haya sido advertida del riesgo de exclusión de la lista, las disputas a nivel de los accionistas tienen un impacto negativo en el funcionamiento de la empresa?
Fang Yuan dijo que la cuestión debe dividirse en accionistas y empresas. Desde la entrada del nuevo equipo de gestión, la empresa ha estado gobernando de acuerdo con la ley, pero a nivel de los accionistas, de hecho, debido a la inestabilidad de las acciones, a menudo hay algunos llamamientos y destituciones.
“Desde nuestro punto de vista, también esperamos que todos los accionistas realmente piensen en la empresa y ayuden a la empresa a resolver estos problemas”, dijo Fang. “Sólo cuando nuestra Junta Directiva, la Junta de supervisores y la dirección sean estables podemos avanzar en muchas de las cosas que se establecieron originalmente. Porque nuestro objetivo ahora es eliminar la incapacidad de los contables para expresar sus opiniones antes de finales de este año, para que la empresa no se retire de la lista”.
¿Antes, Fang Yuan había dicho que “se vio obligado” a dimitir, pero después de dimitir, por qué eligió volver a la empresa?
Fang dijo que había hecho algunas observaciones en marzo, pero después de que la nueva dirección entrara en su nueva Junta Directiva, la empresa estaba funcionando de acuerdo con la ley, al menos a partir del 8 de abril.
Además, el 2 de agosto de 2021, después de deliberar, eligió a Ling Yun como Presidente de la empresa que cotiza en bolsa, pero el Presidente original Li qunnan no ha entregado el sello de la empresa, el inventario de materiales de licencia a Ling Yun.
Por consiguiente, las empresas que cotizan en bolsa han decidido activar el nuevo sello oficial.
Según el anuncio del 20 de abril de las empresas que cotizan en bolsa, el 19 de marzo de 2022, Ling Yun, entonces Presidente de la Junta Directiva, dispuso que el personal y el personal social de Sansheng Hongye entraran en la casa de Ma Kai, Vicepresidente de la compañía y Jefe del Departamento de gestión integral durante el período de prevención y control de epidemias, y se apoderaran de los sellos y certificados pertinentes de la compañía y sus nietos, pero no sólo de ellos. Sin embargo, Ling Yun ha sido destituido del cargo, no ha entregado el sello y la información pertinentes.
Por lo tanto, la empresa que cotiza en bolsa tiene la intención de añadir temporalmente el sello para firmar el contrato diario y emitir el informe anual y otras cuestiones importantes, y al mismo tiempo exigirá el sello original y la información pertinente. ¿Por lo tanto, el sello actual de la empresa es estable?
Según Fang Yuan, por primera vez, como Li qunnan no entregó el sello oficial, más tarde la empresa obtuvo el sello de Ji mingrui. Sin embargo, en marzo, después de los enfrentamientos físicos en la familia makai, el sello oficial fue tomado por LINGYUN, pero después de tomar, debido a la epidemia no se entregó, por lo que las empresas que cotizan en bolsa han enviado una carta para sellar el sello.
Anteriormente, Li había emitido un documento de declaración. “La empresa y todos los miembros del Consejo de Administración declaran, tras la verificación de la empresa, que los directores de la empresa han sido investigados por los órganos de seguridad pública, que la adquisición de servidores… Por lo tanto, no hay casos de malversación de fondos de la empresa por el Sr. Li qunnan, Director de la empresa, con fines de posesión ilegal.”
Fang Yuan dijo que el documento de declaración está sellado con el sello, no se sabe si es verdadero o falso, el personal pertinente y el sello durante el sello Ling Yun dijo que no sabía nada sobre el sello. “El Sr. Li qunnan (nosotros) también le preguntó, y luego dijo que se lo enviaba por correo. Como usted sabe que está en el extranjero, le preguntamos quién lo envió por correo, y tenemos que encontrar un contacto, y esto no nos dijo.” Círculo cuadrado.
Al mismo tiempo, Fang Yuan, desde el 1 de junio para reanudar el trabajo, muchas veces a LINGYUN para solicitar el sello, pero todavía no ha sido devuelto, por lo que la empresa ha activado el nuevo sello.
Sin embargo, el supervisor su daichao a ñadió que, según su entendimiento, una de las razones por las que Ling Yun no entregó el sello es que ya no está en el puesto de la empresa que cotiza en bolsa, pero todavía actúa como representante legal de la empresa que cotiza en bolsa, por lo que desea solicitar a La empresa que reemplace al representante legal, para evitar asumir algunas responsabilidades y consecuencias después de la entrega del sello oficial.
Fang Yuan replicó que LINGYUN no sólo mantiene el sello oficial de la empresa que cotiza en bolsa, sino que también mantiene el sello oficial de la filial, si por esta razón, la otra parte sólo debe mantener el sello de la empresa que cotiza en bolsa, la filial debe devolver al representante legal de la filial.
El 24 de junio, el proyecto de ley presentado por el Sr. Sansheng sobre el nombramiento y la elección de Ling Yun como Director de la empresa tampoco fue aprobado, con un 522465% de los votos en contra.
Después de esta junta general provisional de accionistas, los miembros de la Junta son Zhu congshuang, Li qunnan, fan Xuerui, Ji mingrui, Zhang chaobin, Lu xiaotian, Cheng Shuguang y Xu qiangsheng. Los miembros de la Junta de supervisores son: Yang Bin (dimisión para seguir desempeñando sus funciones), su daichao y tan Changyuan.
