¡Castigo reglamentario! Las perspectivas de las acciones “presumidas” de las empresas de valores han sido trazadas por la empresa

Los analistas no confían en que los inversores digan más, pero 17 analistas debido a problemas de calidad de la investigación fueron castigados.

El 17 de junio, la Oficina Reguladora de valores de Shanghái emitió una decisión sobre las medidas reglamentarias adoptadas contra Huang Zhuo. Shanghai Securities Regulatory Bureau said that the Securities Research Report issued by Shanghai Securities Co., Ltd. “Materials are controlled Independently, leading POCT Testing Development” there are insufficient reasonable basis for Analysis Conclusions, The Research Report before the issue of Quality Control there is insufficient situation.

La Oficina Reguladora de valores de Shanghái dijo que Huang Zhuo, como analista de firma del informe de investigación de valores “control independiente de las materias primas, liderando el desarrollo de pruebas POCT”, es responsable de que la base razonable de las conclusiones del análisis del informe de investigación no sea suficiente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 32 de las medidas para la administración del cumplimiento de las empresas de valores y las sociedades de gestión de fondos de inversión de valores, se decidió adoptar medidas de supervisión.

“Fanfarroneando” las perspectivas de las acciones

La compañía “Fire Speed” traza la línea.

Tan pronto como el 11 de enero de este año, el analista Huang Zhuo del Instituto de valores de Shanghái publicó un informe de investigación de 40 páginas sobre las acciones individuales de Asahi, titulado “Asahi Biological depth Report: controlled Materials, leading POCT Testing Development”.

El informe dice que sigue siendo optimista sobre el amplio mercado de pistas de detección POCT. Anxu Biological es un proveedor de reactivos POCT con alta capacidad de autoabastecimiento de materias primas y una amplia gama de productos en la pista de alta calidad. Se espera que el rendimiento aumente significativamente debido a la catálisis de brotes epidémicos en el extranjero y las ventas exclusivas de bolígrafos de autoabastecimiento. La empresa también puede utilizar una gran cantidad de dinero en efectivo para la investigación y el desarrollo de productos, la expansión de canales y la mejora de la capacidad en el futuro, las perspectivas son amplias.

En la “propuesta de inversión”, el informe ha emitido la calificación recomendada de “comprar” a axu Biology, y se espera que axu Biology logre un beneficio neto de 726 millones de yuan, 2.988 millones de yuan, 1.655 millones de yuan de 2021 a 2023, un aumento del 11,9% / 311,5% / – 44,6% año tras año, correspondiente a la valoración de PE de 15,08 veces / 3,67 veces / 6,62 veces (calculada a partir del precio de cierre del 7 de enero). El estudio también utiliza el método de valoración por segmentos, que se estima que “el valor razonable de mercado de la empresa es de unos 25.200 millones de yuan”. Hasta el cierre del día de la publicación de la investigación, el valor total de mercado de axu Biology es de 15.775 millones de yuan, en comparación con el 60% del potencial de crecimiento del espacio.

Vale la pena mencionar que el día de la publicación de este informe de investigación de Shanghai Securities también se encuentra en la etapa de un aumento continuo en el precio de las acciones biológicas Asahi. Al cierre del 11 de enero, el precio de las acciones de Asahi Bio ha sido 4 días consecutivos de 20% de negociación.

El 11 de enero, un Xu bio – Disclosure Company 2021 annual performance Increase and clarification announcement. La empresa expresó su preocupación por el informe de investigación publicado por el Instituto de valores de Shanghái sobre las previsiones de beneficios de la empresa para 2022 – 2023, con el fin de evitar inducir a error a los inversores y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de la empresa, la empresa ha hecho lo siguiente:

En primer lugar, la empresa no ha aceptado ninguna forma de entrevistas y actividades de investigación relacionadas con los valores de Shanghai, y nunca ha proporcionado al mundo exterior los datos de rendimiento pertinentes y los datos de funcionamiento de la empresa que aún no se han revelado.

En segundo lugar, el informe es sólo la opinión del Instituto de valores de Shanghai, no representa la posición de la empresa. Hasta la fecha, la empresa no ha hecho ninguna previsión de resultados 2022 – 2023. Teniendo en cuenta el desarrollo y el control de la situación epidémica en el extranjero, la elección del método de detección, la promoción del mercado en el extranjero, el grado de aprobación de los clientes, el grado de competencia en el mercado y la política de prevención y control de la situación epidémica de otros países, la empresa no puede predecir el rendimiento en 2022 – 2023.

Además, la empresa también dijo: \

Los corredores de bolsa son a menudo golpeados en la cara.

Fortalecimiento continuo de la supervisión

En los últimos años, en el contexto del aumento gradual de la competencia empresarial en la investigación de las empresas de valores, la negligencia en la gestión de la calidad de los informes de investigación afecta a la profesionalidad y la credibilidad de los informes de investigación, lo que no sólo da lugar a que las empresas que cotizan en bolsa se dirijan pasivamente a los inversores para aclarar, sino que también la mayoría de los analistas interesados son castigados por las autoridades reguladoras.

En octubre de 2016, un informe de investigación de valores titulado “Fucheng depth Report II: 310 billion Support Market Market Double” atrajo la atención del mercado. El estudio describió a Fortune Ng Fung Food (Hebei) Co.Ltd(600965) \ 35

Sin embargo, sólo una semana después, las empresas que cotizan en bolsa que participan en el estudio publicaron un anuncio de aclaración para aclarar el contenido del estudio.

En última instancia, el estudio también marcó el comienzo de las sanciones reglamentarias. En noviembre de 2016, la Oficina Reguladora de valores de Jiangsu adoptó una decisión sobre las conversaciones reglamentarias entre los dos analistas que firmaron el informe y el Director del Instituto de corretaje. In July 2020, Jiangsu Regulatory Authority issued a decision on Administrative Penalty, imposed a fine of 50, 000 Yuan and 150, 000 Yuan respectively to the two Analysts.

The Reporter noted that with the problem of the Continuous Fermentation of the phenomenon of the Research, The regulatory authorities are recently increasing efforts on the Research Content of the Management and Supervision. En septiembre del año pasado, la Comisión Reguladora de valores respondió a los comentarios de los usuarios de Internet, dijo que seguiría fortaleciendo la supervisión de las empresas de valores que publican informes de investigación sobre valores, normalizando la práctica de los profesionales, protegiendo los derechos e intereses legítimos de los inversores y manteniendo el buen orden en el mercado de valores.

La Comisión Reguladora de valores señaló que las disposiciones provisionales sobre la publicación de informes de investigación sobre valores (anuncio de la Comisión Reguladora de valores [2020] Nº 20) aclaraban las disposiciones reglamentarias relativas a la formación, publicación y utilización de informes de investigación sobre valores. Las empresas de valores que emitan informes de investigación sobre valores deben “atenerse a los principios de independencia, objetividad, equidad y prudencia, prevenir eficazmente los conflictos de intereses”, “establecer y mejorar el sistema de gestión empresarial, llevar a cabo una gestión centralizada y unificada de los actos de publicación de informes de investigación sobre valores y El personal conexo”, “hacer un buen trabajo en el control de calidad y el examen del cumplimiento antes de la publicación de los informes de investigación sobre valores”, El analista de valores firmado “garantizará el cumplimiento legal de las fuentes de información, la prudencia profesional de los métodos de investigación y la base razonable de las conclusiones del análisis”.

Desde 2020, la Comisión ha adoptado medidas administrativas y reglamentarias contra los analistas de valores y las empresas de valores que violan los requisitos mencionados, y ha impuesto severas sanciones a los analistas de valores y las empresas de valores por motivos de investigación inadecuados, métodos de investigación imprudentes, control de calidad y examen del cumplimiento. Al mismo tiempo, orientar a la Asociación de la industria de valores para que organice la formación profesional, fortalezca la autodisciplina, mejore el mecanismo de evaluación de la clasificación, supervise y guíe continuamente a las empresas de valores para que aumenten la inversión empresarial, cultiven talentos profesionales, fortalezcan la gestión del cumplimiento y promuevan el desarrollo de alta calidad de la publicación de informes de investigación de valores.

- Advertisment -