Con el advenimiento de la era de la gestión de los activos, cada vez más instituciones de gestión de los activos de China han comenzado a apresurarse a la clasificación mundial, que incluye no sólo seguros, fondos, sino también filiales bancarias.
Recientemente, la famosa Revista Europea de inversiones “European pension and Investment” (en adelante “IPE”) publicó 2022 Global Asset Management 500 List show, 8 Chinese Asset Management agencies listed in the Top 100 Global Asset Management List, respectively for National Life Asset Management, Ping An Asset Management, Tai Kang Asset Management and recruitment Bank Finance, Easy Fund, as well as Jianxin, ICBC, Agriculture Bank three Banking Finance subsidiaries; Además, las 30 mejores instituciones de gestión de activos de China están clasificadas como las 200 mejores del mundo, que incluyen The Pacific Securities Co.Ltd(601099) \ gestión de Los tres primeros son guoshou Asset Management (38), Ping An Asset Management (45) y Taikang Asset Management (75).
“Este año es el tercer año de gestión de activos de ping an en la lista, dos veces consecutivas en el Top 50. En el futuro, la empresa seguirá centrándose en el cliente, haciendo lo correcto a largo plazo, con las principales empresas de gestión de activos del mundo como objetivos de desarrollo, consolidar la capacidad de Inversión, mejorar continuamente la experiencia del cliente, servir activamente a la economía real, explorar la práctica ESG, para la sociedad, crear un mayor valor para los clientes.” El 16 de junio, Ping An Insurance (Group) Company Of China Ltd(601318) personas relacionadas con la gestión de activos en una entrevista con
El jurado del IPE a la lista continua y la clasificación de las principales instituciones de gestión de activos de China comentó que estas principales instituciones de gestión de activos, después de la lluvia y la lluvia, son sólidas para ver el largo, rango de rango de cambio es pequeño, la escala de gestión también está en un Estado de crecimiento constante, es la industria de gestión de activos de China cada vez más madura.
China es la segunda mayor escala de gestión de activos del mundo.
2021 es el primer a ño de la nueva regulación de la gestión de activos de China. Al mismo tiempo, el establecimiento de una serie de filiales de gestión financiera bancaria ha hecho que la escala de la gestión de activos de China se expanda rápidamente y ha logrado el ranking de China de “ojos brillantes” en esta lista.
A los ojos de los reguladores de seguros chinos entrevistados, la lista muestra objetivamente el ranking mundial de la industria de gestión de activos y el desarrollo del mercado chino de gestión de activos en los últimos años.
“IPE, con sede en Londres, se centra en los fondos mundiales de pensiones y otros inversores institucionales. En los últimos 20 a ños, IPE ha publicado una serie de clasificaciones anuales de empresas de gestión de activos en todo el mundo, convirtiéndose en un hito importante en el campo de la gestión de activos en todo el mundo.” Zhang Jia (un seudónimo) de una organización de gestión de fondos de seguros preseleccionada en Shanghai dijo a los periodistas del China Times.
Se entiende que después de la publicación de la lista, IPE también confirmó el vigoroso desarrollo de la industria china de gestión de activos, que la escala general de gestión de activos de China es sólo inferior a la de los Estados Unidos, el desarrollo internacional se ha convertido en una tendencia. La revisión del IPE considera que la lista no sólo ayuda a los propietarios de activos, como las pensiones mundiales, a comprender las instituciones Chinas y a tener en cuenta la configuración del mercado chino, sino que también abre la puerta a la cooperación entre los gestores de activos internacionales y las instituciones Chinas en el país y en el extranjero.
Vale la pena mencionar que, en la situación mundial de la epidemia de covid – 19, la situación internacional es inestable, la clasificación de las instituciones Chinas sigue aumentando, las dos instituciones de gestión de seguros se apresuraron a las 50 mejores del mundo, ocho instituciones se apresuraron a las 100 mejores del mundo. En cuanto a la escala, a finales de 2021, la escala total de las 500 principales instituciones de gestión de activos del mundo incluidas en el IPE había superado los 100 billones de euros, y la escala total de gestión de las 30 principales instituciones de gestión de activos de China había aumentado un 20% en comparación con el año pasado, lo que era igual al nivel de crecimiento del 19,7% de la escala anual de gestión de activos de las 500 principales instituciones mundiales del IPE.
Entre las ocho instituciones de gestión de activos más importantes de China, guoshou Asset Management ocupó el puesto 38 con una escala de 4,42 billones de yuan, el mismo que el año pasado. Ping An Asset Management con una escala de 4,14 billones de yuan ranking global 45, ranking global 49 el a ño pasado; La gestión financiera del Banco de reclutamiento ocupa el 71º lugar en el mundo con una escala de 2,78 billones de yuan, y avanza dos; El Fondo Yi fangda ocupa el 74º lugar en el mundo, con una escala de activos de gestión de 2.705 billones de yuan. Taikang Asset Management con 2,7 billones de yuan en la escala de gestión global 75. Después de un cálculo aproximado, el tamaño total de los activos gestionados por las 30 principales instituciones de gestión de activos de China ha superado los 50 billones de yuan.
En la lista de este año, las filiales de gestión financiera de Bank Of China Limited(601988) \ \ 35
\u3000\u3000 “El mayor cambio en la list A de las 30 mejores empresas de gestión de activos de China este a ño es el rápido aumento de las filiales de gestión de activos bancarios, la industria de gestión de activos de China en los últimos años se ha desarrollado rápidamente, la lista ipe500 debe reflejar el panorama global de la gestión de activos no puede ignorar a las principales instituciones de gestión de activos de China, que es también un fondo con el que empezamos a cooperar el año pasado con IPE. Sin embargo, debe verse que la mayoría de las instituciones de gestión de activos de China todavía no tienen un fuerte grado de internacionalización y se encuentran en el camino del Desarrollo y la exploración de negocios internacionales. Sí. IPE 500 se enfrenta principalmente a los propietarios de activos, como las pensiones, y su interés en las instituciones Chinas de la lista es aprender más sobre las instituciones locales de China para la futura asignación de referencia. A este respecto, Sun Wei, fundador de la iniciativa China de configuración, que participa en la lista China de las 500 mejores empresas mundiales de gestión de activos del ipe200, señaló.
\u3000\u3000 “El negocio de las filiales financieras no ha durado mucho tiempo, las nuevas normas de gestión de activos hacen que los productos financieros bancarios masivos se desarrollen en la dirección del patrimonio neto. Es previsible que el tamaño de los activos chinos en esta lista crezca en progresión geométrica en el futuro, ya que los productos financieros bancarios de millones de millones de chinos se convertirán gradualmente en productos de gestión de activos, la escala de activos gestionados por las filiales financieras bancarias destacadas se hará más grande y más grande, y también se convertirá inevitablemente en la lista “. El 16 de junio, una person a anónima a cargo de la gestión financiera del Banco de pagos dijo a los periodistas del “China Times”.
De hecho, la lista es más como un espejo, reflejando no sólo el ranking de las instituciones de gestión de activos en todo el mundo, sino también el tamaño y la fuerza de las instituciones de gestión de activos en China y en el extranjero, as í como la actitud de los gigantes de gestión de activos extranjeros hacia el mercado chino y la ambición de China de gestionar a sus clientes en el extranjero.
Sun Wei dijo que muchas instituciones internacionales de gestión de activos están interesadas en las tendencias cambiantes de la industria china de gestión de activos y en las principales instituciones, mientras que hay dos puntos de interés: algunas instituciones internacionales de gestión de activos considerarán la posibilidad de cooperar con las instituciones Chinas de gestión de activos cuando entren en el mercado chino, en particular las filiales bancarias y financieras, las instituciones nacionales de gestión de seguros, etc., que tienen la capacidad de complementarse mutuamente, por lo que se convierten en el Centro de su atención; Las grandes organizaciones de gestión de activos de China también son la fuerza principal de la asignación de activos en los mercados extranjeros y tienen el potencial de utilizar los servicios de las organizaciones internacionales de gestión de activos, comprar sus productos o cooperar con ellas.
La lista de las 500 mejores empresas de gestión de activos del mundo publicada por IPE muestra que, a finales de 2021, el tamaño total de las instituciones de gestión de activos incluidas por IPE superó los 100 billones de euros, un aumento del 19,7% con respecto al año anterior. El tamaño total de las instituciones de gestión de activos incluidas en el IPE asciende a 108,6 billones de euros. A finales de 2021, BlackRock, Pioneer Pilot, fidelidad, Dow global, Morgan Capital Management, Capital Group, New York Mellon, Eastern Huili, Goldman Sachs, Pinho (pimco) estaban entre las 10 principales instituciones de gestión de activos del mundo.
BlackRock, por ejemplo, administra más de 10 billones de dólares en activos y Pioneer Pilot maneja más de 8 billones de dólares.
Los 10 principales gestores de activos del mundo administran más de 2 billones de dólares.
\u3000\u3000 “La mayoría de las principales instituciones de gestión de activos del mundo han pasado por décadas de acumulación, en la capacidad de inversión e investigación, el diseño de productos, el control de riesgos y otros aspectos han establecido un foso profundo, mientras que la industria de gestión de activos de China todavía está en la etapa de transición y Desarrollo, con la nueva regulación de la gestión de activos después de la apertura de la era, la especialización, las características, la internacionalización es la dirección de desarrollo de las instituciones de gestión de activos de China. , la inversión en derechos de los acreedores y la inversión en acciones, etc. en el mercado de capitales y en todos los ámbitos del mercado no de capitales, al mismo tiempo con la asignación de activos entre mercados y la capacidad de inversión de todo tipo. En este sentido, las personas relacionadas con la gestión de la seguridad de los activos al “China Times” reportero franco.
\u3000\u3000 “Para las instituciones de gestión de activos de seguros, la primera dirección de la reforma, basada en el largo plazo, mejorar la inversión, la investigación, la capacidad de control de riesgos, construir su propio foso de inversión. Las características de los fondos de seguros determinan la inversión cautelosa y constante, centrada en el cliente, hacer lo correcto a largo plazo es mantener la capacidad de inversión interna, construir la capacidad de asignación de activos a gran escala, la capacidad de gestión de fondos a largo plazo y la capacidad de obtener ingresos absolutos, convertirse en un corredor de larga distancia. “Dijo la fuente.
Además, muchas personas de la industria de la gestión de los fondos de seguros revelaron que, con el establecimiento de la estructura de gestión de los fondos de seguros, los productos de gestión de los fondos de seguros también son importantes portadores de la ventaja de la capacidad tradicional de gestión de los fondos de seguros. En comparación con otros tipos de instituciones de gestión de activos, la gestión de activos de seguros tiene sus propias ventajas de capacidad, que pueden dar pleno juego a su capacidad de gestión de fondos a largo plazo, la capacidad de obtener beneficios absolutos a largo plazo, la capacidad de asignación de activos de gran categoría, realizar la competencia diferencial a través de los productos, esforzarse por ampliar el negocio de gestión de activos de terceros, crear múltiples tipos de productos y servir mejor a todos los tipos de inversores.
