El 15 de junio, la bolsa de Shenzhen envió una carta de investigación al informe anual de Safbon Water Service (Holding) Inc.Shanghai(300262) \
Shenzhen Exchange señaló que el tiempo de emisión del informe de evaluación de precios de cada proyecto de ingeniería de la empresa es más lento que el tiempo de progreso del proyecto, por ejemplo, los ingresos confirmados del proyecto Guizhou ocurrieron principalmente entre 2014 y 2017, mientras que el informe de evaluación de precios de Primera Instancia se publicó en diciembre de 2021. Se pide a la empresa que proporcione información adicional sobre el tiempo principal para la confirmación de los ingresos de otros proyectos y el tiempo específico para la publicación del informe de evaluación de precios, y que explique la razón principal y la racionalidad de que el informe de evaluación de precios se retrase mucho más que el tiempo de confirmación de los Ingresos, y si existen razones subjetivas de la empresa que hagan que la evaluación de los precios se retrase, lo que da lugar a que no se ajusten oportunamente los costos de los ingresos. Además, la empresa complementa la información específica sobre los ingresos y costos de ajuste de los proyectos de ingeniería en los últimos tres años y presenta los materiales de apoyo pertinentes para la confirmación y el ajuste de los ingresos contractuales pertinentes mencionados, incluidos, entre otros, el contrato general y el subcontrato, la hoja de aceptación de las cantidades de ingeniería, los resultados de la evaluación de los precios, etc., para verificar la existencia de ingresos intertemporales, ingresos ficticios adicionales y gastos menores.
Además, se ha informado de que la reducción de los ingresos del proyecto Guizhou y el proyecto Shandong Park es de 154321,8 millones de yuan y 69.336,7 millones de yuan, con una tasa de reducción del 28,8% y el 80,34%, respectivamente. La razón principal de la reducción de los ingresos es que el propietario, el supervisor y La empresa firmaron y confirmaron la cantidad de obras intermedias en la etapa anterior, y la empresa confirmó los ingresos de acuerdo con la hoja de confirmación de la cantidad de obras, pero debido a la demora del propietario en el período de construcción del proyecto, el largo tiempo de aceptación de la terminación y la incoherencia en el principio Esto da lugar a que los organismos de evaluación de terceros no aprueben la empresa, la supervisión confirma parte de las obras intermedias y reduce los ingresos. En la Carta de investigación se pedía a la empresa que explicara la base y la racionalidad del reconocimiento de los ingresos antes del ajuste, si se ajustaba a las estipulaciones del contrato, si se ajustaba a las normas contables para las empresas, si la empresa y el supervisor tenían controversias o incoherencias con el propietario y el Organismo de evaluación de precios de terceros sobre la confirmación de la cantidad de trabajo, si la razón y la racionalidad del ajuste después de la confirmación de la cantidad de trabajo pertinente por el propietario en el período anterior se referían a errores contables del año anterior.
