Aumento del número de empresas registradas en comparación con el mismo período del año pasado

Bajo el requisito de “tolerancia cero”, un grupo de empresas ilegales están siendo expuestas a la luz de la regulación.

El 13 de junio, ST meisheng emitió un anuncio diciendo que la empresa y el controlador real Zhao Xiaoqiang recientemente recibió la Comisión Reguladora de valores de China “notificación de archivo”, debido a la presunta divulgación de información ilegal, fue archivada para la investigación. O afectados por esta noticia, antes de que el límite de 5 días consecutivos de negociación ST meisheng 13, 14 sigue siendo un límite de palabra.

ST meisheng es una de las muchas empresas que han sido investigadas recientemente. According to Statistics, since this year, 44 companies or their Shareholders, Executives have been investigated by the SFC, which is 2.5 times the same period of the last year. Entre ellas, hasta la fecha se han anunciado en mayo 19 empresas investigadas, lo que representa más del 40%, lo que refleja en cierta medida el ritmo acelerado de la investigación.

Algunos banqueros de inversión dijeron que el número de empresas investigadas ha aumentado significativamente, lo que revela la determinación y la actitud de la Ley de supervisión para reprimir estrictamente las actividades ilegales de valores. Bajo el requisito de “tolerancia cero”, un grupo de empresas problem áticas fueron investigadas, lo que afectó a las actividades ilegales en el mercado de capitales, defendió los derechos e intereses legítimos de los inversores, y promoverá aún más el desarrollo de alta calidad del mercado de capitales.

El número de expedientes aumentó considerablemente año tras año.

“También hemos observado un aumento significativo en el número de empresas que han anunciado recientemente que están siendo investigadas, y si sólo miramos el número, es realmente un poco inesperado, pero mirando la list A de empresas, también nos pareció inesperado.” Los banqueros de inversión dijeron.

Desde el punto de vista cuantitativo, en menos de medio a ño, 44 empresas han anunciado que la Comisión Reguladora de valores de China ha iniciado una investigación. Esto no ha ocurrido en los últimos años. Para cada mes, de enero a abril, el número de empresas investigadas fue de un solo dígito. En mayo, el número aumentó a 12; Desde junio, esta cifra es de seis.

Observe los casos recientes, una vez que se anuncia que se ha iniciado una investigación, las empresas a menudo son inmediatamente “votadas con los pies” por los inversores. Por ejemplo, en la noche del 7 de junio, la compañía anunció que había recibido recientemente la notificación de la Comisión Reguladora de valores de China. The c

En cuanto a la situación específica de la empresa, muchas de las empresas investigadas son acciones de St, estas empresas tienen problemas en el funcionamiento, la gobernanza empresarial y otros aspectos de la investigación no es sorprendente. Esto también ha dado lugar a un fenómeno interesante, después de la publicación de las noticias archivadas, algunas empresas incluso han experimentado un aumento de los precios de las acciones.

Por ejemplo, ST thermoelectricity 25 May announcement said that the company and the Controlling Shareholder because of suspected Information Disclosure violations of the Law, the SFC decided to the company and the Controlling Shareholder file cases. El mismo día, ST thermoelectricity Low Open High, la amplitud intradía del 9,4%, los precios de las acciones de la empresa siguieron aumentando en los próximos días, un aumento a corto plazo de más del 40%.

Algunas personas de capital privado dicen que no se puede ver con sentido común el aumento o la caída de los precios de las acciones de este tipo de empresas, son más problem áticos, han sido investigados para demostrar que el “caos” ha sido puesto en la “solución” de la agenda, también se puede considerar un cierto grado de “vacío”. “Es s ólo una conjetura, los inversores racionales no van a comprar tales acciones.

Las principales causas de las violaciones de la divulgación de información

Peinar los principales problemas de las empresas investigadoras de este año, “presuntas violaciones de la divulgación de información” es sin duda el factor más importante. Treinta y cinco empresas revelaron información por razones de investigación, representando el 80%. Sus principales problemas son la tergiversación, la ocultación de información y la falta de presentación oportuna de informes.

ST thermoelectricity, por ejemplo, anunció el 25 de mayo que la empresa y los accionistas mayoritarios eran sospechosos de revelar información ilegal e ilegal, fueron investigados. Una semana después, ST thermoelectricity reveló la “notificación previa de sanciones administrativas” reveló la razón. A través de la comprobación, a finales de octubre de 2021, ST thermoelectricity ha pagado 160 millones de yuan para comprar carbón para el Grupo termoeléctrico cuando el almacenamiento de carbón ya ha satisfecho la demanda de carbón para el período de calefacción invernal, y en realidad forma la ocupación de capital no operativo por los accionistas controladores. Los 160 millones de yuan mencionados representan el 21,51% de los activos netos auditados de la empresa a finales de 2020. Al 22 de abril de este año, el Grupo termoeléctrico ha devuelto todos los fondos ocupados y los intereses a la empresa.

La falta de informes anuales es una de las razones por las que muchas empresas han sido investigadas este a ño. Global EXIT, bang Xun EXIT, EXIT Ji Tang, Furen Group Pharmaceutical Co.Ltd(600781) are due to failure to disclose the Annual Report 2021, suspected Information Disclosure violations of the Law, resulting in the SFC filed investigation.

Por ejemplo, Furen Group Pharmaceutical Co.Ltd(600781) Si las acciones de la empresa no pueden revelar el informe anual 2021 en un plazo de dos meses a partir de la suspensión, las acciones de la empresa serán advertidas de los riesgos de salida. Si no se divulga el informe anual en un plazo de dos meses a partir de la aplicación de la alerta de riesgo de exclusión de la lista, las acciones de la empresa pueden terminar de cotizar.

Cabe señalar que la retirada de la lista global, la retirada de la lista jitang, la retirada de bangxun en 2021 ha sido la aplicación de la alerta de riesgo de retirada de la lista. El informe anual 2021 no se reveló a tiempo, no sólo se inició la investigación, sino que también se puso fin a la cotización en bolsa.

“Minoría clave” no puede ser ignorada

Si la “presunta divulgación ilegal de información” es un error fácil para las empresas que cotizan en bolsa, las operaciones con información privilegiada, la manipulación de los precios de las acciones son los principales accionistas de las empresas que cotizan en bolsa, los ejecutivos y otras “minorías clave” de la zona de alta incidencia.

Por ejemplo, el 13 de enero se publicó un anuncio en el que se afirmaba que el Director Chai Zhiyong había recibido una notificación de presentación el 10 de enero y que la Comisión había decidido archivar la información privilegiada por su presunta divulgación. El 10 de junio, la compañía emitió un anuncio diciendo que recientemente, la Oficina Reguladora de valores de Shanxi emitió “Chai Zhiyong, Li Jianying Insider Transaction” Shanxi Taigang Stainless Steel Co.Ltd(000825) “caso de decisión de sanciones administrativas,

Sunrise Group Company Limited(002752) El 12 de marzo, Sunrise Group Company Limited(002752) \ Del mismo modo, el 18 de enero se publicó un anuncio en el que se afirmaba que Wang zhengyu, el verdadero controlador, había sido investigado por la Comisión Reguladora de valores de China (SFC) por presuntas violaciones de la ley, como las “operaciones con información privilegiada”. Al mismo tiempo, la empresa afirma que Wang zhengyu ha dimitido como Presidente, Director, Presidente y miembro del Comité Especial del Consejo de Administración. O afectados por el asunto, el 16 de mayo, Lingda Group Co.Ltd(300125)

Cabe señalar que las transacciones a corto plazo también son motivo de preocupación reglamentaria. Zhejiang Hangke Technology Incorporated Company(688006) \ El 11 de marzo, la Empresa dijo que Cao Ji había recibido la “decisión sobre sanciones administrativas”, que dijo que tomaría nota de la advertencia, Aprendería seriamente de la experiencia y las lecciones aprendidas, reforzaría efectivamente sus propias leyes y reglamentos y los documentos normativos pertinentes, regularía estrictamente la compra y venta de acciones de las empresas que cotizan en bolsa, cooperaría activamente con las empresas que cotizan en bolsa en la divulgación de información.

“Tolerancia cero” para el cambio ecológico

“Sólo mediante la aplicación de la política de” tolerancia cero “a las violaciones de la ley en el mercado y la lucha contra la falsificación financiera, las operaciones con información privilegiada, la manipulación del mercado y otras violaciones malignas, se puede promover la formación de una buena ecología del mercado de capitales que respete la confianza y cumpla La ley, sea transparente y abierta e inclusiva, y se pueda lograr realmente la supervivencia del más apto de las empresas que cotizan en bolsa.” Los banqueros de inversión dijeron que esta opinión se había convertido en el consenso del mercado.

Las opiniones sobre la represión estricta de las actividades ilegales de valores de conformidad con la ley (en lo sucesivo denominadas “opiniones”) definen el programa de Acción para fortalecer y mejorar la supervisión y la aplicación de la Ley de valores en todos los aspectos, tanto en la actualidad como en el futuro. El Grupo de trabajo de coordinación de la lucha contra las actividades ilegales en el mercado de capitales, dirigido por la Comisión Reguladora de valores de China, se estableció inmediatamente.

En el presente documento se señala que, para 2025, el sistema jurídico del mercado de capitales será más científico y completo, el sistema judicial de aplicación de la Ley de valores con características chinas será más sólido, la transparencia judicial, la normalización y la credibilidad de la aplicación de la Ley de valores mejorarán considerablemente, la aplicación administrativa de la ley y la justicia penal se conectarán de manera eficiente y fluida, y se formará un buen ecosistema de mercado de capitales que respete la ley, respete la confianza, regule la transparencia y sea abierto e inclusivo.

“Este a ño, el número de empresas que abandonan la lista ha aumentado considerablemente, un número de empresas que abandonan el mercado por completo, lo que ha mejorado notablemente el entorno del mercado. Ahora, el número de empresas investigadas ha aumentado considerablemente, lo que refleja aún más la idea de la” tolerancia cero “de la Supervisión, la supervisión estricta de múltiples niveles y ángulos se ha convertido en la norma. Los banqueros de inversión dijeron.

El Banco de inversiones dijo además que, con la aplicación de la nueva Ley de valores, las normas y reglamentos reglamentarios se están perfeccionando cada vez más, se ha construido gradualmente un marco tridimensional de sanciones y se han fortalecido las fuerzas judiciales para hacer cumplir la Ley de valores. Insistiendo en la supervisión de toda la cobertura, el ataque de toda la cadena y la búsqueda de responsabilidades en todas las direcciones, la “tolerancia cero” está acelerando la creación de una ecología de mercado respetuosa de la confianza y la ley, y el modo de gobernanza del mercado de capitales de acuerdo con las condiciones nacionales y la construcción conjunta de la gobernanza se está acelerando.

- Advertisment -