El 15 de junio de 2021, el primer grupo de nueve empresas chinas de creación de empresas de Ciencia y Tecnología 50 ETF (en lo sucesivo denominado “el índice de creación de empresas 50”) como objeto de seguimiento de la empresa 50 ETF (en lo sucesivo denominado “el índice de creación de empresas 50 ETF”) fue aprobado, Yi fangda, China, China Merchants y otras nueve empresas públicas para beber “sopa de aperitivo”. Pero después de casi un a ño de funcionamiento, el rendimiento de los primeros nueve productos es difícil de decir optimista, la tasa de rendimiento desde su creación ha caído más del 30%. A partir de los resultados del índice de seguimiento de productos, hasta el 14 de junio, el índice shuangchuang 50 cayó un 32,26% en el último a ño; En el mismo per íodo, el índice GEM y el índice kechuang también disminuyeron un 22,74% y un 12,54%, respectivamente, en el último año. Aunque el mercado sigue siendo volátil en la actualidad, pero en la opinión de la industria, la valoración actual de las placas pertinentes se ha mantenido en un nivel histórico inferior, con una fuerte relación calidad – precio.
aniversario de la aprobación
El 15 de junio, el primer lote de 9 ETF de doble creación 50 fue aprobado oficialmente en el primer aniversario, en comparación con el espíritu de la primera aprobación, la última escala de 9 productos mostró una clara diferenciación.
En retrospectiva, del 18 al 19 de mayo de 2021, el c
En cuanto a la situación de la oferta inicial, además del Fondo huabao, las otras ocho empresas de fondos han establecido un límite máximo de oferta. Concretamente, el límite máximo de recaudación de inversiones, Cathay Pacific, jiashi y el Sur es de 3.000 millones de yuan; Y Yi fangda, China, yinhua, el límite de recaudación de fondos de los países ricos es de 3.500 millones de yuan. Debido a que se extiende a través de la gema, la placa de la Ciencia y la tecnología para crear dos grandes estrellas, la ETF de la creación de capital riesgo 50 desde el “nacimiento” recibe mucha atención, la ETF de la creación de capital riesgo 50 de China, la ETF de la creación de capital riesgo 50 del Sur se agota en el día de la venta.
Después de casi un a ño de funcionamiento, en el primer lote de 50 ETF de innovación y desarrollo, la última escala de algunos productos ha aumentado significativamente en comparación con la escala establecida. Según los datos de ifind, a finales del primer trimestre de 2022, la escala más reciente de cuatro productos, a saber, Yi fangda 50 ETF, Huaxia 50 ETF, South 50 ETF y jiashi 50 ETF, respectivamente, era de 6.852 millones de yuan, 5.017 millones de yuan, 3.688 millones de yuan y 1.926 millones de Yuan, lo que representa un aumento en diversos grados con respecto a su creación. En ese momento, la escala de establecimiento de los cuatro productos mencionados era de 3.005 millones de yuan, 3.000 millones de yuan, 3.000 millones de yuan y 1.582 millones de yuan, respectivamente.
Por otra parte, también hay algunos productos de la última escala que cuando se estableció una gran contracción. Por ejemplo, la última escala de yinhua 50 ETF y Cathay Pacific 50 ETF es inferior a 1.000 millones de yuan. A finales del primer trimestre, la última escala de los dos productos mencionados era de 975 millones de yuan y 583 millones de yuan, respectivamente, en comparación con la escala establecida de 261 millones de yuan y 149 millones de yuan, respectivamente.
En opinión de Wang qunhang, Director y Director General Adjunto de Baijia Fund, el cambio de escala de los productos del Fondo se relaciona principalmente con el rendimiento de las transacciones del mercado secundario y la capacidad de comercialización de las empresas del Fondo. Sin embargo, en el caso de un grado relativamente alto de homogeneidad de los productos, los inversores pueden preferir comprar productos con mejor liquidez en el mercado secundario. Por lo tanto, se formará un círculo, es decir, la liquidez es mejor y mejor, la liquidez es peor y peor, lo que conduce a la diferenciación de la escala de diferentes productos.
Los rendimientos cayeron más del 30%.
Después de casi un a ño de funcionamiento, además de la diferenciación de la escala, el rendimiento de la ETF de 50 empresas también es difícil de decir optimista. Al 13 de junio, los nueve primeros 50 ETF de capital riesgo habían tenido rendimientos negativos desde su creación, con una disminución de más del 30%, según datos de ifind. Entre ellos, además de Cathay Pacific 50 ETF, los otros 8 productos cayeron en un 34% – 35%.
Wang Qun Hang piensa, porque la innovación de doble 50 ETF es el producto del índice pasivo, para este tipo de producto, debe prestar más atención a su error de seguimiento en lugar de la tasa de retorno. Dado que este tipo de producto es estrictamente exponencial, la gestión de este producto es generalmente aceptable, siempre y cuando el error de seguimiento esté dentro de un rango definido (generalmente 2%). “La inversión en este tipo de productos, es muy necesaria para que los inversores tengan una clara investigación, análisis y elección sobre la tendencia del mercado secundario, temas relacionados y el rendimiento de la industria. Wang Qun Hang recordó.
Desde el punto de vista del índice de seguimiento de productos, el índice de seguimiento de la ETF de la empresa de capital riesgo 50 se basa en el índice de seguimiento de la empresa de capital riesgo 50. El índice de seguimiento de la ETF de la empresa de capital riesgo 50 se selecciona de la Junta de capital riesgo y La Junta de crecimiento empresarial como muestras de índice para reflejar el rendimiento general de los valores representativos de las empresas de capital riesgo que cotizan en bolsa en los mercados mencionados. Según el sitio web oficial del índice de valores de China, el 14 de junio, el rendimiento del índice de 50 empresas de capital riesgo desde este año fue de – 23,85%, el rendimiento de casi un a ño fue de – 32,26%.
A partir de los datos publicados en el sitio oficial del índice de acciones de China, el 14 de junio, las 10 principales acciones de peso pesado de la ETF de innovación y capital riesgo eran respectivamente Contemporary Amperex Technology Co.Limited(300750) , Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co.Ltd(300760) , Shenzhen Inovance Technology Co.Ltd(300124) \ \ , Eve Energy Co.Ltd(300014) \ , Semiconductor Manufacturing International Corporation(688981) \ , 30014 , 30014 \ , 30014 \ , Wuxi Lead Intelligent Equipment Co.Ltd(300450) , Trina Solar Co.Ltd(688599) . Según los datos de Hithink Royalflush Information Network Co.Ltd(300033) Por ejemplo, al 14 de junio, el número de Contemporary Amperex Technology Co.Limited(300750) había disminuido un 24,86% en el a ño, mientras que el número de Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co.Ltd(300760) había disminuido un 21,02% en el año.
Guo shiliang, comentarista financiero, dijo que la ETF de creación de capital riesgo 50 cayó, pero también tiene algo que ver con el entorno del mercado. Debido a la tendencia relativamente débil de la Junta de Ciencia y tecnología y la Junta de empresas en crecimiento en el último año, el efecto de ganar dinero en el mercado y el entorno de inversión no son claros, lo que da lugar a una disminución prevista del rendimiento de la inversión en el mercado.
Las principales acciones de la placa se están recuperando.
De hecho, desde el comienzo del año 2022, el mercado se encuentra en un Estado de volatilidad constante. Según los datos de Hithink Royalflush Information Network Co.Ltd(300033) \ Si se alarga hasta casi un a ño, GEM Index, Science and Technology Board Index cayó 22,74%, 12,54%.
Aunque el GEM actual, la Junta de creación de Ciencia y tecnología todavía está en declive, pero en la industria, la valoración actual de la placa relacionada en un nivel histórico inferior, con una fuerte relación calidad – precio. Su Yanqing, gerente de fondos de la ETF 50 de China Merchants Venture, dijo que, desde el punto de vista de los beneficios y la valoración, el crecimiento de los beneficios previstos del índice kechuang 50 es mayor y la valoración actual se encuentra en un nivel históricamente bajo, con una relación calidad – precio correspondiente. Desde el punto de vista de las expectativas de seguimiento, el Wind del índice kechuang 50 prevé unánimemente que el crecimiento del beneficio neto de la matriz en 2022 y 2023 será de aproximadamente el 40% y el 25%, respectivamente.
En general, el nivel actual de valoración de los beneficios de la Junta de innovación científica sigue teniendo una relación calidad – precio.
El Fondo del Sur también mencionó que, en general, en la actualidad, el crecimiento del rendimiento de la Junta de Ciencia y tecnología sigue estando en la parte inferior de la evaluación, con una fuerte relación calidad – precio, es más optimista sobre las oportunidades de inversión que tienen una capacidad de crecimiento a largo plazo y alta, impulsada por un alto rendimiento, y se centra en esferas de alto rendimiento que son competitivas a nivel mundial y se benefician de la lógica de sustitución nacional, como los semiconductores, la energía fotovoltaica, los nuevos vehículos energéticos, la industria militar, Internet, etc. Se espera que el crecimiento de los ingresos mejore en el segundo semestre de 2022.
De hecho, en el contexto de la futura viabilidad de las placas pertinentes, cada vez hay más productos relacionados con la ETF. Para facilitar a los inversores, además de los nueve fondos de capital riesgo de 50 ETF, los gestores de fondos pertinentes también han emitido sucesivamente fondos de capital riesgo de 50 ETF vinculados. Después de la primera emisión de 50 ETF, Boshi Fund, fundador fubang Fund, Tianhong Fund también ha emitido 50 ETF. Al 14 de junio, el número de ETF de 50 empresas de capital riesgo había aumentado a 12.
Mirando hacia el futuro, Guo shiliang piensa que la perspectiva de desarrollo a largo plazo de las empresas que representan el mercado de alta tecnología y la nueva economía todavía vale la pena esperar, pero la futura Junta de innovación científica necesita mejorar el efecto de ganar dinero, la expectativa de retorno de la inversión, también necesita reducir el umbral, mejorar la liquidez y otras medidas para lograr el retorno de la valoración.
Yang DeLong, Economista Jefe del Fondo de código abierto qianhai, también dijo: “En la actualidad, la economía se está transformando, y algunas de las principales acciones de SCI – tech y GEM que se benefician de la transformación económica pueden recuperarse en cierta medida. Después de que el mercado se recupere, la elasticidad de rebote de las acciones de crecimiento también puede ser mayor, pero desde el punto de vista del riesgo de inversión, el riesgo de inversión de las acciones de crecimiento de las pequeñas y medianas empresas es mayor que el de las principales empresas de la Junta principal. Mirando hacia el futuro, podemos centrarnos en algunas de las principales acciones de Ciencia y tecnología que se ajustan a la dirección estratégica del desarrollo nacional, como los nuevos Vehículos energéticos, Fotovoltaica, etc.
