Tras una carta de la bolsa de Shenzhen en la que se pedía que se aclarara si el nuevo Director único era también el primer accionista mayoritario, el último anuncio se centraba en el concepto de “nombramiento”. De conformidad con las normas pertinentes de la bolsa de Shenzhen, no se permite a los accionistas que posean más del 5% de las acciones actuar como directores únicos. Zhejiang Dun’An Artificial Environment Co.Ltd(002011) \ 35 Esta declaración también se reflejó en el anuncio anterior, Liu shuwei, Wang Xiaohua, Xing Ziwen estos tres de Norinco International Cooperation Ltd(000065) 1
Sin embargo, en el último anuncio, el Consejo de Administración reconocía también que el término “nombramiento” mencionado en las disposiciones pertinentes se refería al nombramiento de directores superiores y otros funcionarios y no excluía el nombramiento de directores independientes, y que esos arreglos de personal no se ajustaban a las disposiciones, por lo que el Consejo de Administración volvió a seleccionar a tres nuevos directores independientes como medida correctiva. Sin embargo, la empresa sigue haciendo hincapié en que, aunque los tres directores anteriores también son directores, pero “no afectan a la independencia de las personas mencionadas”.
En la superficie, es s ólo un error en la comprensión de la política y la corrección oportuna, por lo que también es un error perdonable. Sin embargo, la forma de probar las reglas regulatorias por adelantado y la forma de “cortar las palabras” después de la controvertida disposición de personal sólo hará que el sistema de directores únicos de Zhejiang Dun’An Artificial Environment Co.Ltd(002011)
¿Desde el punto de vista de la función del Director único en la empresa que cotiza en bolsa de acciones a, es representar los intereses de los accionistas minoritarios y lograr el equilibrio entre ellos y la persona interna de la empresa que cotiza en bolsa, cualquier persona de los accionistas principales no es adecuada para actuar como Director único, especialmente En la situación de que la escala de las transacciones conexas es enorme, una vez que se producen diferencias de intereses, cómo toma la decisión el Director único de “dos colegas principales”? ¿Si insiste en que no hay conflicto entre los dos intereses, qué hay de la independencia como empresa cotizada? Es un problem a sin solución. Desde el punto de vista del diseño de la política de supervisión, la razón por la que se prohíbe a los accionistas importantes ocupar puestos como directores únicos es evitar que los directores únicos no sean independientes de la situación.
El autor señaló que la nominación inicial “es beneficiosa para mejorar la eficiencia de la toma de decisiones de la empresa, dar pleno juego a la sinergia entre la empresa y los accionistas mayoritarios en la investigación y el desarrollo tecnológicos, la producción y la fabricación, la expansión del mercado, etc., y realizar el desarrollo a pasos agigantados de la empresa”. Sin embargo, la función central del director independiente no es “mejorar el efecto sinérgico”, si realmente queremos lograr este efecto, el representante del Director de Gree puede actuar como Director externo, no como director independiente, el llamado “efecto sinérgico mejorado” es una interpretación errónea de la función del Director único.
¿Por qué los académicos, los empresarios, los expertos y los inversores profesionales desean ser los únicos directores de las empresas que cotizan en bolsa? En primer lugar, la remuneración y la reputación, es decir, el Director único utiliza su propia capacidad profesional para ayudar a las empresas que cotizan en bolsa a desarrollarse y acumular una mejor reputación para sí mismo, estas evaluaciones positivas acumuladas también pueden alimentar su propio trabajo y crear mejores condiciones para su propio éxito profesional. Ya sea por el bien de la remuneración o la reputación, el nombramiento de este puesto es una decisión independiente para los directores, a fin de que puedan desempeñar sus funciones de manera independiente, diligente y responsable. ¿Qué hay de Zhejiang Dun’An Artificial Environment Co.Ltd(002011) ? Su salario anual de un solo director es de 120000 yuan, y la posibilidad de que los tres directores de Gree paguen 120000 yuan no es alta. ¿Qué hay de la reputación? ¿Es una coincidencia que los tres directores individuales tomen decisiones independientes desde el punto de vista de su propio desarrollo profesional? ¿O hay una tarea unificada? Si el acto de convertirse en un solo director no es independiente en sí mismo, se cuestiona si puede desempeñar sus funciones independientemente.
Para ser independiente, el Director debe saltar del círculo de Amigos del Presidente, el controlador real y el accionista mayoritario en el enlace de nominación.
