Recientemente, la bolsa de valores de Shanghái emitió dos documentos de decisión disciplinaria contra el fideicomiso Anxin ( Anxin Trust Co.Ltd(600816) , Anxin Trust Co.Ltd(600816) .sh), exponiendo algunos detalles de sus violaciones, y castigando a los accionistas controladores y a varias personas responsables.
Ya en marzo de 2020, la Oficina de supervisión bancaria y de seguros de Shanghái había ordenado que se corrigieran las cinco violaciones de la confianza de Anzin y había impuesto una multa de 14 millones de yuan, con 31 artículos de violación publicados posteriormente. En la actualidad, el Fideicomiso ha transferido más del 90% de los beneficios del Fideicomiso de los inversores de personas físicas, y la eliminación de riesgos y la reestructuración siguen avanzando.
Underwriting Promise to expose information and Internal Control Issues
According to the disclosure of Shanghai Stock Exchange on June 10, the violations of \ \ \ Trust and related Parties
En los informes financieros publicados desde 2019, la empresa ha firmado con algunos terceros el Acuerdo de transferencia de beneficios del fideicomiso, el acuerdo marco de cooperación o la Carta de apoyo a la liquidez.
Al 31 de diciembre de 2020, el saldo total de los compromisos de garantía del Fondo de garantía del Fondo de garantía de las existencias del Fideicomiso de AMC era de 75.276 millones de yuan, lo que representaba el 986,45% de los activos netos auditados a finales de 2019.
Ya en marzo de 2020, la Oficina de supervisión bancaria y de seguros de Shanghái había ordenado que se corrigieran las cinco violaciones de la confianza y había impuesto una multa de 14 millones de yuan. Desde el punto de vista del tiempo, las violaciones pertinentes ocurrieron principalmente entre 2016 y 2019, parte de las cuales se emitieron entre julio de 2016 y abril de 2018.
La Bolsa de valores de Shanghái señaló que el Fideicomiso de la Carta de Seguridad proporciona una gran cantidad de compromisos de garantía de fondos, no cumple la obligación de divulgación de información a tiempo, y la divulgación de información pertinente se retrasa gravemente cuando se divulgan los informes anuales de 2019 y 2020 y los anuncios de litigios conexos. La empresa no ha establecido un mecanismo de control interno sólido y eficaz, no ha llevado a cabo eficazmente el proceso de aprobación de la impresión de contratos, lo que ha dado lugar a que no se descubran oportunamente los compromisos de garantía de fondos a gran escala mencionados, y el control interno conexo tiene graves deficiencias.
Desde 2021, la empresa ha llegado a un acuerdo con un gran número de titulares de compromisos de garantía bajo la dirección de las autoridades competentes, según el anuncio de confianza de anzen. Al 30 de abril de este año, la mayoría de los compromisos de garantía se habían eliminado, con un saldo de 2.007 millones de yuan. Anteriormente, debido a la garantía de los compromisos de fondo y otras cuestiones, el Fideicomiso ha sido auditado durante dos años consecutivos emitió reservas, y de acuerdo con las medidas de gestión de la emisión de valores, la oferta privada de acciones es la premisa de que las reservas de auditoría se refieren a cuestiones que pueden eliminar el impacto significativo, que se ha convertido en una importante resistencia a la reestructuración del fideicomiso.
23456 \ \ \ \ 23456 \ \ \ \ \ Disclosure 23457 violations
Según los documentos de penalización, durante el período de marzo a diciembre de 2019, el fideicomiso Anzin presentó 33 demandas judiciales, con una cantidad total de aproximadamente 11.456 millones de yuan, lo que representa el 95,37% de los activos netos auditados de la empresa en el último período. Entre ellos, hasta el 28 de mayo de 2019, el importe acumulado de la participación de la empresa en 12 meses consecutivos alcanzó los 1.283 millones de yuan, lo que representa el 10,68% de los activos netos auditados en el último período, cumpliendo por primera vez las normas de divulgación de información.
Sin embargo, no fue hasta el 16 de noviembre de 2019, el 17 de diciembre y el 22 de abril, el 30 de abril y el 18 de julio de 2020, respectivamente, que se revelaron.
Además, durante el período comprendido entre enero y julio de 2020, se produjeron 38 litigios en el fideicomiso Anxin, que ascendieron a unos 8.379 millones de yuan, lo que representa el 109,82% de los activos netos auditados de la empresa en el último período. De ellos, hasta el 13 de enero de 2020, la primera vez que se cumplen las normas de divulgación. Sin embargo, no se revelará hasta el 23 de enero y el 18 de julio de ese año. De marzo de 2020 a abril de 2021, Anxin Trust tenía 27 litigios, que ascendían a unos 7.425 millones de yuan, que no se revelaron a tiempo después de cumplir las normas de divulgación de información.
Además de los litigios, la información sobre algunos activos del fideicomiso también es incompleta. Al 30 de abril de 2020, el valor contable de los activos pignorados de la empresa era de 4.400 millones de yuan, el valor contable de los activos congelados era de 5.700 millones de yuan y los activos restringidos ascendían a 10.121 millones de yuan, lo que representaba el 48,6% de los activos totales auditados y el 132,63% de Los activos netos auditados de la empresa en el último período. Sin embargo, en su informe anual de 2019, publicado el 30 de abril de 2020, el fideicomiso Anzin reveló que, al final del período sobre el que se informa, la propiedad o el derecho de uso de los activos con un valor contable de 9.620 millones de yuan estaban restringidos y que la congelación de los activos de autocontrol No se había revelado mediante un anuncio provisional hasta el 15 de mayo de 2020.
Además, en el informe anual de 2018 de Anzin Trust también se registraron errores contables causados por “negligencia en el trabajo”, lo que dio lugar a una disminución de los ingresos de explotación de 1.055 millones de yuan. El 1 de mayo de 2019, el fideicomiso Anxin publicó un anuncio de corrección de errores contables, en el que se mencionaba que en el proceso de preparación de los estados financieros de 2018, debido a que la empresa clasificaba erróneamente las acciones de los medios de comunicación impresos en la cuenta de “activos financieros valorados al valor razonable y cuyos cambios se contabilizaban en las pérdidas y ganancias corrientes”, el cambio correspondiente del valor razonable de – 1.055 millones de yuan se contabilizaba erróneamente en “ingresos por cambios en el valor razonable”, lo que daba lugar a que los ingresos de explotación de la empresa en 2018 fueran inferiores a 1.055 millones de yuan. El error fue de – 851 millones de yuan, los ingresos corregidos fueron de 205 millones de yuan, y la pérdida por deterioro del valor de los activos aumentó en 1.055 millones de yuan.
The Reporter noted that the Performance of the Trust De 2018 a 2020, la empresa perdió 1.833 millones de yuan, 3.990 millones de yuan y 6.738 millones de yuan, respectivamente. A lo largo de 2021, los ingresos totales de explotación del fideicomiso siguen disminuyendo, el beneficio neto atribuible a la madre es de – 1.129 millones de yuan, el beneficio neto atribuible a la madre después de la deducción es de – 874 millones de yuan, el rendimiento de cuatro años consecutivos de grandes pérdidas. En mayo de 2021, debido a tres años consecutivos de pérdidas, pero no a las nuevas “normas de inclusión en la lista” de la categoría financiera de la retirada obligatoria de la lista, y a la existencia de importantes incertidumbres relacionadas con el funcionamiento continuo de las cuestiones, las acciones de confianza de Anxin de la “advertencia de riesgo de exclusión de la lista” ( ST) a otras advertencias de riesgo (ST).
In the Facts of violations revealed before by the Shanghai Banking and Insurance Regulatory Bureau, In addition to the Underwriting, Anxin Trust had also moved some Trust Properties for Non – Trust purposes in 2016 – 2019. Entre 2018 y 2019 no se revelaron plenamente los riesgos de la introducción de algunos planes fiduciarios; De 2016 a 2019, las empresas con características bancarias en la sombra, como los fondos mancomunados financieros no normalizados, se desarrollaron ilegalmente. De 2016 a 2019, algunos proyectos fiduciarios de Anzin Trust no revelaron información veraz, exacta y completa.
Shareholders 23456 23456 \ 23456 \ \ the Executive has been punished 23457 \ 23567 serefiere al cielo alto.
According to the above – mentioned violations of the Law, The Shanghai Banking and Insurance Regulatory Bureau had made Administrative punishment to Yang Xiaobo, the President of the Trust, and was not allowed to serve as Director and Senior Management of Banking Financial Institutions for Life.
Desde este punto de vista de la sanción de la bolsa de valores, la síntesis de los hechos ilegales anteriores, además de Yang Xiaobo, la persona responsable de la sanción tiene entonces el Presidente Wang shaoqin, entonces el Presidente Shao Mingan, entonces el Presidente Wang rongwu, entonces la persona a cargo de la contabilidad Zhao Baoying, entonces La supervisión financiera general Zhuang Haiyan, entonces el Secretario de la Junta de directores Wu guojian, Tao Jinyu, Wang Gang. Among them, Zhuang Haiyan was given Supervisory warning, Zhao Baoying, Wu guojian, Tao Jinyu and Wang Gang were criticized by the circular, and Anxin Trust and other personnel were publicly condemned, and Wang shaoqin and Shao Mingan were found not suitable to serve as Directors, supervisors and Senior Managers of Listed Companies within five years.
Además, el accionista mayoritario Shanghai guozhijie Investment and Development Co., Ltd. (en lo sucesivo denominado “guozhijie”) ha violado el principio de buena fe y ha utilizado su posición de control para infringir los intereses de la empresa, lo que ha dado lugar a graves riesgos comerciales para la empresa, y ha sido condenado públicamente por ser el principal responsable de las violaciones de los compromisos de garantía de fondos a gran escala de la empresa.
The journalist noted that each subject of punishment had put forward the claims to the Upper Exchange, including for providing the underlying commitment Matters, The Trust of Anxin proposed that it should consider the specific distinction between the underlying and outside the underlying Business of the Trust Company, and that the relevant judicial Judiciary opinion found that the underlying commitment was invalid, without serious consequences, and expressed that the underly La empresa no tiene intención subjetiva de violar la divulgación de información, pero no ha sido aceptada por el intercambio.
Otras Partes de las personas a cargo destacaron que el compromiso de garantía de fondos sólo se limitaba a los altos directivos y el personal encargado de la gestión, no habían pasado por el sistema de examen y aprobación del control interno de la empresa, al mismo tiempo, apuntaban directamente a la raíz del problema a la élite nacional y a La persona de control real Gao Tiantian, diciendo que la decisión de la Junta de directores de revelar la información pertinente estaba totalmente sujeta al Reino de los cielos altos, que era la política de gestión del Reino de los cielos altos y la formulación de compromisos de garantía de fondos de gran valor que tenían deficiencias de control interno, No tienen la capacidad de negarse a hacerlo, y mucho menos de decidir si revelarlo.
Guozhijie dijo que la firma de un compromiso de garantía de confianza de la empresa es su propio comportamiento operativo, y no tiene nada que ver. No participó en el proceso de negociación y firma, ni fue el principal responsable de la divulgación de información pertinente.
However, according to the summary of the acquisition Report disclosed by Anson Trust on 28 July 2021 and the opinion of the Board of Directors on the measures to eliminate some Operational Risks, the Underwriting commitment issued by the company is due to the Deep involvement of guozhijie and Controller Gao Tiantian in the Management of the company, suspected of carrying out Illegal and Illegal Acts and Improper operation.
En última instancia, la bolsa de valores determinó que guozhijie era el principal responsable de las violaciones del párrafo 1 y no había determinado que fuera responsable de otras violaciones de la divulgación de información de la empresa. Además, teniendo en cuenta que el verdadero controlador, Gao Tiantian, ha muerto de enfermedad, el procedimiento disciplinario contra él ha terminado.
Anteriormente, en junio de 2020, Gao tianguo fue encarcelado por la Oficina de seguridad pública de Shanghái por presunto delito de concesión ilegal de préstamos, después de que los informes de los medios de comunicación dijeran que estaba gravemente enfermo y fue hospitalizado. El 5 de abril de este a ño, un fideicomiso de confianza anunció que el Reino de los cielos murió de enfermedad el 4 de abril.
En la actualidad, la confianza sigue promoviendo la gestión de riesgos y la reestructuración. De acuerdo con el plan de reestructuración divulgado anteriormente, después de la emisión no pública de acciones, Shanghai di ‘an se convertirá en el accionista mayoritario de Anzin Trust, con una participación del 44,44%, la participación de guozhijie se reducirá del 52,44% al 29,13%, y el controlador real también se cambiará de gaotianguo a la condición de controlador no real. El plan de aumento ha sido aprobado en abril de este año.
De acuerdo con el informe anual 2021, el Organismo de auditoría ha emitido una opinión estándar sin reservas sobre el informe financiero del fideicomiso Anxin. El 29 de abril, la empresa presentó la solicitud de revocación de otras advertencias de riesgo de las acciones de la empresa a la bolsa de valores de Shanghái sobre la base de que cumplía los requisitos básicos para revocar otras advertencias de riesgo, pero posteriormente retiró la solicitud el 28 de mayo debido a que protegía más plenamente los intereses de Los inversores y revelaba más plenamente los riesgos relacionados con la incertidumbre de seguimiento.
