Después de dos años, danbang se retiró ( Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) , SZ; el precio de cierre de ayer fue de 0,79 yuan; el valor de mercado fue de 433 millones de yuan; en adelante, danbang Technology) Una vez más cayó en la tormenta de “lucha interna”.
En 2020, los antiguos ejecutivos de danbang Technology informaron al Presidente de la empresa Liu Ping sobre la falsificación de calificaciones académicas, una lucha feroz, Liu Ping fue finalmente la Universidad Central Sur para recuperar el certificado de posgrado de doctorado y el certificado de grado.
Ahora, en vísperas de la retirada de la tecnología de danbon, la empresa se enfrenta de nuevo a disputas internas. El 28 de mayo de 2022, la compañía emitió un anuncio diciendo que el accionista Shenzhen haoshi Investment Enterprise (sociedad limitada) (en lo sucesivo denominada “haoshi Investment”) a la junta general anual de accionistas a ñadió temporalmente una serie de propuestas, incluyendo la destitución del puesto de director no independiente de Liu Ping, el nombramiento de un nuevo candidato a director no independiente, etc., una lucha por el control del Consejo de Administración de la compañía ha sido “inminente”.
In addition, The Daily Economic News reporter also Learned that there are currently hundreds of Small and medium Investors entrusted Lawyers to initiate a Batch of Litigation against danbon Science and Technology, and to trace the Responsibilities of Management and former Accounting Firms.
¿Qué impacto e influencia enfrentará la tecnología danbang en la víspera de la retirada de la lista?
Fuente de datos: cartografía Qixin baoyang Jing
Propuesta de destitución del puesto de Director del controlador real
“Estamos muy enojados al enterarnos de que danbon está decidido a salir de la lista! Realmente no podemos pensar en ello. Qué pasó con la buena empresa?” En la tarde del 30 de mayo, Jin aigang, Plenipotenciario de inversión de haoshi, dijo a Daily Economic News en Wechat. Los datos públicos muestran que Jin aigang es actualmente Presidente de Shenzhen Ginza media Culture Co., Ltd. Y también es representante del Congreso Popular del distrito de Bao ‘an en Shenzhen.
Anteriormente, el 28 de mayo, la última reunión anual de accionistas antes de la retirada de la tecnología de danbang menos de 10 días antes de la fecha, la empresa emitió una propuesta provisional sobre el aumento de la inversión de los accionistas haoshi anuncio atrajo una amplia atención.
El 26 de mayo de 2022, el Consejo de Administración de la empresa recibió la “Carta de notificación sobre la propuesta provisional de la junta general anual de accionistas de 2021” enviada por correo electrónico por haoshi Investment.
En la “carta informativa”, haoshi Investment propuso la destitución de Liu Ping, Zhang Hongyan, Xu Minghua tres directores actuales y otros proyectos de ley, al mismo tiempo, propuso nominar a Xu xiaohu, Hu chaohui, Wu difei y Cai Zemin cuatro nuevos directores de la empresa.
Entre ellos, Liu Ping es el actual controlador real y Presidente de danbang Science and Technology, después de muchas reducciones, hasta el 21 de abril, Liu Ping a través de Shenzhen danbang Investment Group Co., Ltd. Posee el 8,06% de las acciones de danbang Science and Technology.
Recientemente, la gestión de la Ciencia y la tecnología de danbang ha experimentado frecuentes cambios. El 28 de abril, la empresa anunció la renuncia del Director Financiero Chen Dongdong; El 10 de mayo, la compañía anunció que el gerente general Xie fan y el Presidente de la Junta de supervisores Ren Hu dimitieron. Mientras tanto, Xie fan y Chen Dongdong dimitieron como directores. Hasta ahora, el Consejo de Administración de la empresa sólo Liu Ping, Zhang Hongyan, Xu Minghua tres directores. En el anuncio pertinente, danbang Technology dijo que la empresa tiene la intención de elegir a Chen Lin, Wang yongchao como directores, y nombrar a Chen Lin como director financiero de la empresa, Wang yongchao como Director General de la empresa.
Si se aprueban con éxito todas las propuestas provisionales para aumentar la inversión de haoshi, el lado de la inversión de haoshi ocupará más de la mitad de los nuevos puestos de la Junta de tecnología de danbang y se espera que obtenga el control de la Junta de la empresa.
¿Por qué proponer la destitución de Liu Ping y otros directores? Jin aigang dijo que haoshi Investment cree que Liu Ping y otros gerentes deben ser plenamente responsables de la retirada de la tecnología de danbang, y su demanda es que la empresa vuelva a operar normalmente para proteger los intereses de los inversores.
Jin aigang dijo a los periodistas: “haoshi ha estado prestando atención a las nuevas empresas de energía y nuevos materiales antes de la Fundación de la inversión, durante la investigación de la tecnología de danbang, la sensación de que el negocio de la empresa se ajusta a nuestra dirección de inversión, por lo que la empresa comenzó a comprar acciones de danbang después de la Fundación de la tecnología.”
Jin aigang dijo que el objetivo de la inversión de haoshi es invertir en nuevas fuentes de energía, nuevos materiales, el futuro positivo de la pista, además de la tecnología danbang, la empresa también ha hecho una investigación sobre Rayitek Hi-Tech Film Company Ltd.Shenzhen(688323) , Zhuzhou Times New Material Technology Co.Ltd(600458) , Guofeng New Materials y otras empresas chinas que hacen películas pi.
El 14 de febrero, el precio de cierre de la tecnología de danbang fue de 2,46 Yuan / acción, para el cierre del 1 de junio, las acciones de la empresa han caído a 0,98 Yuan / acción, o más del 60%.
El Sr. Kim dijo que había visto las noticias negativas de danbon Technologies y Liu Ping antes, pero al principio pensó que era s ólo una pelea entre los accionistas. “Danbang es la primera película de Pi hecha en China, la tecnología una vez fue muy avanzada, creemos firmemente que tiene acumulación, por lo que seguirá aumentando las acciones. Millones de personas no esperaban comprar acciones después de una variedad de información negativa se está intensificando, durante el período de la caída de las acciones, con el fin de diluir el costo, sólo tenemos que aumentar las acciones.” Jin aigang dijo.
“Estamos tratando de hacer que la empresa vuelva a la normalidad y recupere la pérdida”, subrayó Kim.
En la mañana del 31 de mayo, para verificar las afirmaciones de Jin aigang, el reportero marcó el teléfono de Liu Ping. Cuando el reportero explicó la intención, Liu Ping dijo en el teléfono, “ahora estoy en un viaje de negocios, no en Shenzhen, con lo que tenemos contacto dongmi.” Más tarde, Liu Ping colgó. El reportero se puso en contacto con el Departamento de Seguridad de la Ciencia y la tecnología de danbang más tarde, un personal que responde al teléfono dice que quiere consultar al líder de nuevo para devolver la llamada. Hasta la fecha, los periodistas no han recibido una respuesta clara.
No es la primera vez que una empresa “lucha interna”
En vísperas de la retirada de la lista, se propuso la destitución del puesto de Director de control real de la empresa, no la primera vez que la tecnología de danbang cayó en la “lucha interna” entre los accionistas. Liu Ping había sido reportado anteriormente por los ejecutivos originales de danbang Technology sobre la falsificación de calificaciones académicas y la falsificación financiera de la empresa.
A finales del primer trimestre de este año, el segundo mayor accionista de danbang Technology era Shenzhen dannong Technology Co., Ltd. (en adelante, “dannong technology”), con una participación del 3,18%. Qixinbao muestra que Liu wenkui, Zou shenghe y Wang Liyi, los tres accionistas de dannong Technology, poseen el 50%, el 25% y el 25%, respectivamente.
Zou shenghe, Wang Liyi y Liu Ping, colegas y amigos que se conocieron en sus primeros años, prestaron dinero a Liu Ping varias veces, informó el Daily Economic News. En 2008, Shenzhen danbang Technology Co., Ltd. (anteriormente danbang Technology, en adelante “danbang Limited”) comenzó a planificar la reestructuración y la inclusión en la lista, Liu Ping cumplió su promesa de que danbang invertiría el 18% de su participación en danbang Limited a un precio de 18 millones de yuan transferido a Liu wenkui, Wang Liyi, Zou Sheng y la inversión establecida en dannong Technology.
Sin embargo, después de que la empresa cotizara en bolsa, Zou shenghe, Wang Liyi y Liu Ping surgieron gradualmente desacuerdos, y las contradicciones entre las dos partes finalmente se hicieron públicas. En octubre de 2020, Zou shenghe y Wang Liyi publicaron en línea la Carta de presentación de informes presentada anteriormente a la Comisión Reguladora de valores de China y la Oficina Reguladora de valores de Shenzhen, informando a Liu Ping y a su cónyuge tan Yun, Liu wenkui y a su cónyuge sobre los delitos de no divulgación de información importante, emisión fraudulenta y apropiación indebida de los bienes de las empresas que cotizan en bolsa. In addition, Liu Ping was also reported by Zou Sheng and false Education.
En diciembre de 2020, el anuncio de la Ciencia y la tecnología de danbang dijo que la empresa estaba preocupada por el nombre de la red “Zou Sheng he” de los usuarios que publicaron publicaciones relacionadas, el post dijo que la empresa existe “fraude financiero, fraude técnico, violaciones de la divulgación de información y otros actos delictivos ilegales”, y provocó la reimpresión parcial de los medios de comunicación, después de la auto – Inspección de la empresa, no hay usuarios de la red llamados circunstancias.
Pocos días después, a finales de diciembre de 2020, la escuela de posgrado de la Universidad Central Sur publicó en el sitio web oficial la “decisión sobre la recuperación del certificado de doctorado Liu Ping” (en adelante, “la decisión”).
La decisión muestra que, después de la verificación por la Universidad Central Sur, Liu Ping se inscribió como estudiante de doctorado de la escuela con la misma capacidad académica cuando presentó el certificado de licenciatura, el certificado de licenciatura falsificado, en violación de las normas nacionales de admisión, decidió recuperar el certificado de doctorado Liu Ping.
¿Por qué ir a la salida?
En la boca de Jin aigang, haoshi invierte “cree firmemente” que la tecnología de danbang tiene la acumulación de tecnología de película pi. Los informes financieros de 2021 también muestran que la tecnología danbang es uno de los pocos fabricantes mundiales que dominan la tecnología de fabricación de materiales clave y la producción en masa de películas Pi microelectrónicas, 2L – fccl de alta gama, sustrato de embalaje flexible COF a toda la cadena industrial de embalaje de chips COF.
¿Entonces, con la “tecnología avanzada” de la Ciencia y la tecnología danbang, cómo va a salir de la lista este paso? Esto no tiene nada que ver con la situación financiera de la empresa.
Danbon Technology fue fundada en 2001 y cotizada en 2011. Al principio del mercado, los principales productos de la empresa son FPC (placa de circuito flexible), COF (película de recubrimiento) y sustrato de embalaje flexible COF.
Sin embargo, a medida que se acerca el momento de la inclusión en la lista, la situación financiera de la tecnología de danbang no es optimista, hay una alta relación activo – pasivo y otros problemas. En ese momento, la tecnología de danbon fue apodada “listado desnudo”, porque tomó la construcción de viviendas, maquinaria e incluso patentes de invención para financiar hipotecas.
El folleto de danbang Technology muestra que, al 30 de junio de 2011, el valor contable neto de los edificios hipotecados de la empresa era de 124 millones de yuan, lo que representa el 100% del valor neto de los edificios de la empresa. El valor contable neto de la maquinaria y el equipo utilizados para la hipoteca es de 35.821700 Yuan, lo que representa el 17,92% de toda la maquinaria y el equipo de la empresa. El valor contable neto de las patentes utilizadas para la prenda es de 35.422000 Yuan, lo que representa el 100% del valor contable neto de todas las patentes de la empresa.
A finales de 2010, la relación entre el activo y el pasivo de danbang Technology era del 49,81%, mientras que la relación entre el activo y el pasivo de las cuatro empresas cotizadas en la misma industria era del 18,28% en promedio en el mismo per íodo.
Desde su inclusión en la lista, el “pico de rendimiento” de danbang Technology apareció en 2014, cuando la empresa logró ingresos de 502 millones de yuan, un beneficio neto de 909337 millones de yuan. Posteriormente, la empresa tuvo un beneficio neto “buceo”, de 2016 a 2019, el beneficio neto de la empresa en el rango de 17 millones de yuan a 26 millones de yuan flotante.
Tal vez para buscar un nuevo punto de crecimiento del rendimiento, la tecnología de danbon invierte en la investigación y el desarrollo de películas Pi y TPI y la construcción de líneas de producción. Según el informe semestral de 2020, a finales de junio de 2020, la inversión presupuestaria de la empresa en las películas Pi y TPI había superado los 1.000 millones de yuan, con una inversión acumulada de más de 500 millones de yuan.
Sin embargo, una gran cantidad de inversión, pero no a largo plazo a cambio de los ingresos correspondientes. En 2020, la empresa Pi Film Business sólo logró ingresos de 24522 millones de yuan, lo que representa sólo el 5,03% de los ingresos totales. Los productos que contribuyeron a los beneficios básicos de la empresa en ese año todavía estaban en el mercado al principio del FPC, el producto alcanzó ingresos de 411579 millones de yuan, lo que representa hasta el 84,47% de los ingresos totales.
Y en 2020, la tecnología de danbang también tuvo un rendimiento de buceo, una pérdida Net a de 811 millones de yuan, una pérdida anual de todos los beneficios desde la inclusión en la lista. Ese año, la empresa de contabilidad de Asia y el Pacífico (Grupo) (Asociación General Especial) no pudo verificar la autenticidad de los ingresos y costos de funcionamiento de la empresa, emitió una opinión no estándar sobre la empresa.
En 2021, los productos de membrana Pi de la Ciencia y la tecnología de danbang finalmente “se levantaron” y lograron ingresos de 68.676900 Yuan (en el informe anual, “representa más del 10% de los ingresos de explotación de la empresa o los ingresos de explotación de la industria, el producto, la región, la situación del modo de venta” la columna también reveló 62.713800 Yuan), lo que representa un fuerte salto al 59,08% de los ingresos totales. Mientras tanto, la autenticidad de los ingresos del producto ha sido cuestionada.
El año pasado, el principal cliente de la película IP de tecnología de danbang fue easy Check Limited (Hong Kong, China), que recuperó 2.441000 Yuan, lo que representa sólo el 6,12% de los ingresos por ventas de 39.910400 Yuan. Sin embargo, Shenzhen guangshen Certified Public Accountants (general Partnership) no pudo confirmar los ingresos de explotación de las transacciones conexas, la autenticidad de los costos de explotación y otras cuestiones, y una vez más emitió una opinión no estándar sobre la tecnología danbang.
Debido a que el 30 de abril de 2021, la tecnología de danbang ha sido implementada la alerta de riesgo de salida de la lista, desde entonces el primer informe anual ha sido emitido no puede expresar la opinión del informe de auditoría, tocar la situación de terminación de la lista, la empresa ha tomado el camino de salida de La lista.
A finales del primer trimestre de este año, el número de accionistas de la empresa era de 319000, ya que las acciones tecnológicas de danbon estaban a punto de salir de la lista y muchos inversores habían sufrido grandes pérdidas. Por lo tanto, para la gestión de la tecnología de danbang, los problemas actuales no sólo de la inversión ho shi, sino también de cientos de reclamaciones de inversores pequeños y medianos.
On April 21, danbang Technology received from the SFC “Report of Archiving cases”, because the company is suspected of Information Disclosure violations of the Law, according to relevant laws and Regulations, the SFC decided to File cases to the company. Antes de este año, las empresas que cotizan en bolsa debido a las violaciones de la Carta de los inversores que sufren daños a los intereses si quieren reclamar, no sólo las empresas que cotizan en bolsa fueron archivadas por la Comisión Reguladora de valores de China, a menudo también necesitan el resultado de sanciones administrativas.
El 22 de enero entraron en vigor varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo relativas a los casos de indemnización civil por daños y perjuicios causados por tergiversaciones en el mercado de valores, y se canceló el procedimiento previo para que los inversores demandaran a las empresas que cotizan en bolsa, sin esperar a que el Departamento de supervisión emitiera sanciones administrativas a Las empresas pertinentes antes de presentar reclamaciones.
Lou Xiaoyun, un bufete de Abogados de Shanghái Oriental Cambridge, dijo al Daily Economic News por teléfono que su equipo ha actuado en nombre de unos 150 casos de reclamaciones de pequeños y medianos inversores en danbang. La cantidad de pérdida de estos inversores se calcula de acuerdo con el método de la media móvil ponderada, alrededor de 25 millones de yuan, “porque tenemos varios grandes inversores, alguien perdió 5 millones de yuan.”
¿En la actualidad, cuáles son las principales demandas de los accionistas minoritarios? Lou Xiaoyun dijo, principalmente reclamaciones de valores, declaraciones falsas de las empresas que cotizan en bolsa, sin duda para compensar a los inversores. Al mismo tiempo, se remonta a la responsabilidad de la dirección y la antigua empresa contable. It is understood that the case will be opened on 8 June for the 5 Investors, including Li zejun. Lou Xiaoyun dijo a los periodistas que el funcionamiento de este tipo de casos es generalmente varios primeros enjuiciamientos, después de la acusación por lotes, para reducir el riesgo de que el Tribunal deduzca el riesgo sistémico y el riesgo no sistémico causado por la pérdida.
The Public Information revealed that the above Case will be opened on 8 June, the Defendants include danbang Technology, Shenzhen danbang Investment Group Co., Ltd. (The controlled Shareholder of danbang Technology, hereinafter referred to as danbang Investment), Asia Pacific (Group) Accountants firm (Special general Partnership) Chongqing Branch, and Liu Ping, Xie Fan, Gong Yan, Chen wenbin.
Entre ellos, Liu Ping es el Presidente de la compañía, Xie fan fue nombrado Director y Gerente General de danbang Science and Technology, Gong Yan y Chen wenbin fueron nombrados directores independientes de danbang Science and Technology. ¿Por lo tanto, en el pasado, en el mismo tipo de casos, los inversores tienen la oportunidad de ganar, si se puede obtener una indemnización? Lou Xiaoyun dijo que después de que las empresas cotizadas se retiraran de la lista, en realidad había un gran número de casos hasta el final de la sentencia, pero no es muy fácil de ejecutar.
