Después del jueves pasado, el lunes (6 de junio) La Junta de innovación de la ciencia se puso de nuevo en el mercado de acciones a “posición C”. Impulsada por la Junta de innovación científica y la GEM, la popularidad del mercado es obviamente activa, hasta el cierre, el volumen de Negocios de los mercados de valores de Shanghai y Shenzhen en el intervalo de casi un mes después de volver a billones de yuan, según las estadísticas de la elección, el volumen de Negocios de 1,11 billones de yuan es también el nivel más alto desde marzo.
Vale la pena señalar que la reciente creación de la Junta de Ciencia y tecnología como representante del crecimiento del mercado de valores es obviamente más fuerte. Desde el fin de semana pasado, la idea de comparar el actual Consejo de Ciencia y tecnología con el GEM de 2012 o 2013 también ha sido popular en el mercado.
En la actualidad, los equipos de estrategia de corretaje, como China Industrial Securities Co.Ltd(601377) ( China Industrial Securities Co.Ltd(601377) , Sh; 6,34 Yuan de cierre de ayer; valor de mercado 42.457 millones de yuan), China Securities Co.Ltd(601066) ( China Securities Co.Ltd(601066) , Sh; 22,8 Yuan de cierre de ayer; valor de mercado 176900 millones de yuan), etc., sostienen claramente que el actual Consejo de Ciencia y tecnología es similar al GEM de 2012, con la esperanza de convertirse en el líder de una nueva ronda de precios. Sin embargo, también hay opositores, como el reciente analista estratégico Jefe de Minsheng Securities, que ha lanzado opiniones y debates entre pares.
La Junta de innovación científica ha rebotado casi un 30%.
Recientemente, el mercado de acciones a “posición C” pertenece sin duda a la Junta de innovación científica. Desde su punto más bajo el 27 de abril, el índice kechuang 50 ha repuntado casi un 30% por delante de los otros índices de base amplia, seguidos por el índice Zhongzheng 1000, que también representa a las pequeñas acciones.
Por el contrario, el Shanghai Stock 50, el Shanghai Shenzhen 300 y otros índices de chips azules del mercado aumentaron sólo el 5,7%, el 11% en el mismo per íodo. Además, el índice GEM, que también tiene atributos de crecimiento, aumentó un 20% en el mismo per íodo, casi un 10% menos que el índice kechuangban.
Este fenómeno también permite a los institutos de corretaje recomendar el enfoque en la creación de la Junta. “Daily Economic News” Reporter noted that in the recent two days There have been a number of Securities Dealers on Science and Technology Creation Board, Growth shares and other relevant topics held a telephone Conference; Muchos analistas de la industria también se centraron en su propia cobertura de la industria de la empresa de tableros de Ciencia y tecnología para interpretar el tema.
En este sentido, el reportero a la “Carta de entrevista” en la forma de un analista estratégico Jefe de Deborah Securities Wu Kaida para una entrevista. Wu Kaida dijo a los periodistas: “La reanudación de la producción en mayo se ha convertido en la lógica principal del mercado. Las empresas que cotizan en bolsa de la Junta de innovación tecnológica se centran principalmente en la electrónica, la biomedicina, la nueva energía y otras industrias manufactureras, el impacto temprano es mayor, con la reparación de la cadena de suministro, la Junta de innovación tecnológica como representante de la placa de crecimiento de las acciones es más beneficiosa. Otro punto, la actual recuperación económica de la moneda amplia, pero la transmisión del crédito no es suave en la etapa inicial, en esta etapa a menudo es el estilo de mercado pequeño y el estilo de crecimiento se mostrará más Sobresaliendo. “
En cuanto a la sostenibilidad de la Ronda de creación de la Junta, dijo: “el crecimiento general de las acciones debido a la tasa de crecimiento relativamente rápida de los beneficios, la División del ciclo de Pringle, el estilo de crecimiento es la línea principal a largo plazo del mercado de acciones a. Pero debido a que el alto crecimiento a menudo corresponde a la sobrevaloración, más susceptible a la inflación externa similar, el endurecimiento de la liquidez y otros efectos, en los precios de los productos básicos altos, las tasas de interés reales al alza, las fluctuaciones de los precios de las acciones también serán mayores”.
Hay oposición en la industria.
Mou Yiling, estratega Jefe de Minsheng Securities, dijo el 5 de junio: “Los cuantiles de valoración de la Junta de la Ciencia y la tecnología no son caros, se han ajustado mucho. Pero a su y la GEM de 2012, no es seguro. Dejando a un lado la tendencia posterior de la industria de” Internet móvil “, de pie en 2012 para ver la GEM es casi una nueva pista, sus acciones constitutivas y las posiciones de los fondos públicos no coinciden completamente, el mercado tiene” Estados Unidos nebulosos “. Ahora, la Agencia de la Junta de la Ciencia y la tecnología y las principales acciones constitutivas son la extensión de la pista principal en los últimos a ños. No se puede descartar que haya oportunidades para algunas empresas de alta calidad, pero esta carga por una sola placa, como ocurrió a principios de 2021 en Hang Seng Technology, el consenso a corto plazo también puede aumentar, pero debe centrarse en el riesgo. De hecho, a lo largo de los años, el GEM, los activos básicos, los semiconductores y la nueva energía, la verdadera oportunidad en la historia comenzó, nadie dijo que era el equivalente de la historia, sólo se convertiría en el futuro mismo.
Mou Yiling sigue insistiendo en que las existencias de recursos (energía, metales, transporte) siguen siendo la mejor línea principal para el futuro.
De hecho, en el contexto de la reciente creación de la Junta de Ciencia y tecnología, es evidente que el fortalecimiento de los fondos no puede faltar.
Según Shenwan Hongyuan Group Co.Ltd(000166) ( Shenwan Hongyuan Group Co.Ltd(000166) , SZ; ayer cerró 4,11 yuan; el valor de mercado de 102,9 mil millones de yuan) Las estadísticas, la semana pasada, el objetivo para la entrada neta de fondos de la ETF de kechuang 50 más entradas, entradas de 1.488 millones de yuan. La salida neta de fondos ETF de Shanghai y Shenzhen 300 fue la mayor, con una salida total de 3.124 millones de yuan. Entre ellos, la mayor afluencia neta de fondos la semana pasada fue China Shanghai Securities Board 50 ETF, seguido por el sur de China Securities 500 ETF, entradas de capital de 1.258 millones de yuan y 754 millones de yuan, respectivamente.
Vale la pena mencionar que el desempeño reciente de la misma industria en las empresas de tableros de creación de Ciencia y tecnología y las empresas de tableros de creación de Ciencia y tecnología no generan ciertas diferencias.
Por ejemplo, las estadísticas del equipo médico de Deborah Securities encontraron que las primeras 10 ganancias de la semana pasada en las acciones farmacéuticas son de la Junta de innovación científica. Sin embargo, antes de la configuración de la Agencia de la Junta de Medicina de la Ciencia y la tecnología también está en un Estado bajo, hasta el primer trimestre de este a ño, la Junta de Medicina de la Ciencia y la tecnología ocupa el 3,9% del valor de mercado de todas las acciones de medicina, por debajo de su valor de mercado de circulación del 15%, también por debajo de la Junta de Medicina de la Ciencia y la tecnología ocupa el 5% de la asignación del fondo esta proporción, la oferta pública está en un Estado de baja asignación.
