Guizhou guijiu v. Shanghai guijiu Brand Tort Case returned to the original place Two Years Later

Hongxing capital Bureau news on June 3, Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) (Securities shortly referred to as ” Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) “; Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) .sh) recently disclosed the Progress of guijiu in Guizhou and Shanghai.

The announcement said that Jiangsu High Court believed that the Basic Facts of the first Trial decision were not clear, so the original judgement was revoked, the case was sent back to NANJING CENTRAL Court for re – trial.

Dos años de lucha por el vino “caro”

The Jiangsu High Court sent back to re – Trial

Guizhou guijiu pertenece a Jiangsu Yanghe Brewery Joint-Stock Co.Ltd(002304) ( Jiangsu Yanghe Brewery Joint-Stock Co.Ltd(002304) .sz), tiene una serie de marcas registradas de “guijiu”, los principales productos son “guijiu”.

En diciembre de 2018, Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) \ En 2019, Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) \ \ \

Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) renombr En diciembre de 2019, Guizhou guijiu demandó a Shanghai guijiu y sus empresas afiliadas Shanghai guijiu Wine Sales Company (en lo sucesivo denominada “Shanghai guijiu sales”) y Guizhou guijiu Wine Industry Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada “Guizhou guijiu”) por infringir el derecho exclusivo de marca y constituir una disputa de competencia desleal.

El caso fue examinado por el Tribunal Central de Nanjing. Guizhou guijiu señaló que el nombre de “Gui” como el nombre central de la empresa fue utilizado por Shanghai guijiu y otras dos empresas afiliadas en el nombre de la empresa, que era el mismo o similar con Guizhou guijiu, lo que causó confusión y malentendidos entre el público pertinente y constituyó un acto de competencia desleal. En combinación con la malicia subjetiva, se presentó una solicitud de indemnización de 5 millones de yuan. Al mismo tiempo, se pidió al demandado que registrara el cambio de nombre de la industria y el comercio, y el nuevo nombre no puede tener “caro” como el nombre central.

El 13 de julio de 2021, el Tribunal Central de Nanjing dictó una sentencia de Primera Instancia: Guizhou guiniang detuvo inmediatamente la producción y venta de productos que infringían el derecho exclusivo de marcas registradas relacionadas con Guizhou guijiu, y pagó una indemnización de 1 millón de yuan por pérdidas económicas y gastos razonables para poner fin a la infracción; Shanghai guijiu asume la responsabilidad solidaria de 200000 Yuan de la obligación de pago anterior.

The Court rejected other Claims for guijiu in Guizhou Province. Tanto el demandante como el demandado apelaron la decisión de Primera Instancia.

El 1 de junio, el Gobierno publicó un anuncio público en el que se exponían los últimos acontecimientos en la controversia. The announcement revealed that Jiangsu High Court believed that the Basic Facts of the first Trial decision were not clear, so the original judgement was revoked, the case was sent back to NANJING CENTRAL Court for a re – trial.

El anuncio también afirma que Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) \

En cuanto a los resultados de la segunda instancia del Tribunal Superior de Jiangsu, el abogado encargado de Guizhou guijiu – Beijing yingke (Shanghai) Law Firm, Wang Wei, dijo a la Oficina de capital de Hongxing que “el caso todavía está siendo juzgado, de acuerdo con los requisitos del cliente, no es conveniente ser entrevistado”.

a share “The

El precio de las acciones de rock lleva muchos casos.

Conocido por sus frecuentes cambios en el nombre de la empresa, una vez conocido como el “Rey del cambio de nombre” de las acciones a, la Oficina de capital de redstar ha peinado su camino hacia el “cambio de nombre”:

Establecido en 1989 y cotizado en la bolsa de Shanghai en 1993, los valores se denominan simplemente “Fujian haosheng”.

En el siglo XXI, Fujian haosheng comenzó a perder dinero. En 2001, lijia Industrial (Fujian) Group adquirió una participación del 43% en Fujian haosheng. Después de una reorganización completa, la empresa cambió su nombre a lijia (Shanghai) Co., Ltd. Y la abreviatura de valores se cambió a “lijia stock”.

En julio de 2006, el nombre de la empresa se cambió a “Shanghai Duolun Industrial Co., Ltd”, y la abreviatura de los valores de la empresa se cambió a “Duolun stock”.

En julio de 2015, el tuyere financiero de Internet P2P estaba floreciendo, y la empresa cambió su nombre a “Peer to Peer Financial Information Service (Shanghai) Co., Ltd”, y la abreviatura de los valores de la empresa se cambió a “Peer to peer”.

En 2017, la compañía cambió su nombre a ” Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) “

En 2019, apuntando a la pista de licores, la compañía cambió su nombre a ” Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) “.

Después de frotar contra el licor, el rendimiento de Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) aumentó.

En 2021, los ingresos de Shanghai Guijiu Co.Ltd(600696) \

En el primer trimestre de 2022, los ingresos de la empresa aumentaron un 161,05% año tras año, el beneficio neto atribuible a la madre aumentó un 8,22% año tras año y el beneficio neto atribuible a la madre aumentó un 19,35% año tras año.

Sin embargo, además de los casos relacionados con el vino caro de Guizhou, todavía hay muchos casos judiciales. Tianyan apps show that only in Securities false Statement Liability Dispute, involved cases reached 402.

- Advertisment -