¿Apple monopolizó el mercado de máquinas de gama alta, pero la cadena de frutas se hunde con frecuencia “cut single” rumores de miel o grilletes?

La recesión en el mercado de la electrónica de consumo es un hecho indiscutible, pero Apple sigue siendo el único. Recientemente, las organizaciones de investigación de mercado anunciaron que la ventaja de los teléfonos móviles de Apple q1 en el mercado de máquinas de gama alta sigue aumentando, la cuota de mercado mundial de máquinas de gama alta supera el 75%; Mientras tanto, el precio medio de venta de los teléfonos sigue siendo alto en los últimos años. Los analistas dijeron a los periodistas que Apple se ha beneficiado de la caída de las ventas de Huawei en los últimos años.

Por otra parte, las empresas chinas de “cadena de frutas” viven con “cuidado”. Mientras disfrutaba de la “cadena de frutas” trajo un gran Aura, cada manzana tiene buenas noticias, entonces con un montón de “cadena de frutas” el precio de las acciones de las empresas aumentó; Mientras que en una posición débil de negociación, y limitado a acuerdos de confidencialidad rara vez tienen voz, se encontró con “cortar” y “ser expulsado” y otros rumores no pueden dar una respuesta positiva.

Varias personas de la industria entrevistadas dijeron a los periodistas que Apple debido a las ventas lo suficientemente grandes, incluso si la capacidad de negociación en la parte superior de la “cadena de frutas” las empresas pueden traer mayores beneficios, por lo que convertirse en la “cadena de frutas” sigue siendo la cadena de teléfonos móviles de las Empresas preferidas. En la actualidad, la marca de teléfonos móviles domésticos cómo “romper”, la cadena de teléfonos móviles domésticos cómo tener la segunda curva de crecimiento es el tema candente del círculo de teléfonos móviles, independientemente de la marca de teléfonos móviles o los proveedores de componentes aguas arriba, todavía hay un largo camino por recorrer.

Apple se ha convertido en un mercado de teléfonos móviles de gama alta “solo para perder”

Desde que Huawei fue “atrapado en el cuello”, Apple ya no tiene rivales en máquinas de gama alta.

En China, los teléfonos móviles de más de 600 dólares se definen como de gama alta. Según los últimos datos del punto contador, este año q1, la cuota de mercado de Apple en el mercado chino alcanzó más del 70%; Apple tiene una cuota de mercado de alrededor del 75% en el mercado mundial. Hace sólo un a ño, en el primer trimestre de 2021, Apple representó el 66% del mercado mundial de máquinas de gama alta y China alrededor del 50%.

Junto con el aumento de la cuota de mercado de Apple está el precio de venta de los teléfonos móviles, que promedió 848 dólares en el q1 de este año, en comparación con 688 dólares en el Q2 de 2020, según las últimas cifras del punto contador. Las manzanas ganan más y más. Según los resultados, los ingresos totales de Apple en el ejercicio económico 2021 ascendieron a 365800 millones de dólares, lo que representa un aumento del 33,26% con respecto al a ño anterior; El beneficio neto fue de 94.700 millones de dólares, un 64,92% más que el año anterior.

Archie Zhang, analista de Counter Point, dijo a cailian “Desde el punto de vista de los modelos, el iPhone 13 sigue siendo el smartphone más vendido de China. Apple se ha beneficiado mucho de la caída de las ventas de Huawei, ya que el iPhone se ha convertido en la mejor alternativa a los dispositivos de gama alta de Huawei. La caída de Huawei ha llevado a los principales fabricantes de OEM de China a invertir más recursos en el mercado de gama alta, pero hasta la fecha no han tenido una participación significativa en el sector.”

Cuando se le preguntó cuándo podría haber un avance, Archie Zhang dijo además que “los productos de smartphones de gama alta requieren una acumulación de energía potencial de marca a largo plazo y una acumulación de capacidad de investigación y desarrollo, y los fabricantes de smartphones están haciendo un diseño positivo, pero esto no se puede lograr con una inversión de un a ño o dos”.

Yu Lei, ex Vicepresidente de JINLI Mobile Phone, dijo a los periodistas que la brecha entre las marcas nacionales de teléfonos móviles y Apple se refleja en tres puntos, a saber, la marca, la integración tecnológica, la tendencia futura de la Ciencia y la tecnología.

“Los consumidores chinos de gama alta tienen mayores requisitos para las marcas de teléfonos móviles y la integración de la tecnología”, dijo Yu. “Apple sabe más acerca de la alta tecnología y la dirección futura de la tecnología que nuestros fabricantes Android. No hay duda de que los fabricantes de teléfonos móviles son integradores. Pero Apple ciertamente Sabe más acerca de la tecnología que los fabricantes Android, por lo que puede integrar mejor la tecnología”.

El punto de vista de Archie Zhang es similar al de Yu Lei. Archie Zhang dijo a los periodistas que “en la actualidad, los fabricantes de Android todavía necesitan aumentar la acumulación de energía potencial de marca en el campo de gama alta, obtener la aprobación del consumidor. Hacer una buena definición del producto, hacer que los consumidores necesitan productos de gama alta. Acumular fuerza de R & D, esforzarse por lograr la diferenciación de productos”.

En la actualidad, tanto la pantalla plegable como el chip de auto – investigación, la marca nacional de teléfonos móviles en el camino de las noticias, pero el efecto final todavía no ha sido probado. Yu Lei le dijo a los periodistas, optimista sobre la herencia de la gloria del manto de Huawei, su potencial en el mercado chino de gama alta, mientras que optimista sobre OV, aunque la posición actual sigue siendo de gama media, pero la marca tiene resistencia.

Vale la pena mencionar que, como ex Vicepresidente de JINLI Mobile Phone, Yu Lei en el reciente sector de la electrónica de consumo en el espíritu empresarial. Dijo a los periodistas que los teléfonos móviles son sólo una parte de la nueva empresa, el salto libre. Hay un enorme Océano Azul entre los teléfonos móviles y la tecnología 4.0, y esa será la dirección futura de la empresa.

La cadena de frutas es una espada de doble filo.

El rendimiento y el precio de las acciones de Apple han alcanzado niveles récord, mientras que las empresas chinas de “cadena de frutas” han probado la dulzura y la amargura de Apple.

Un ejecutivo de Apple ‘s Secondary Testing firm dijo a los periodistas que casi todas las empresas manufactureras quieren ser una “cadena de frutas”. “Todavía estamos luchando por más pedidos, si podemos estabilizar la cooperación, la empresa en los próximos años tiene la seguridad de los ingresos”, dijo la fuente.

Archie Zhang dijo a los periodistas que “la cadena de suministro de Apple es conocida por sus altos estándares, a través de la certificación de Apple, el acceso al sistema de la cadena de suministro de Apple, en cierta medida, es el reconocimiento de la calidad de los productos de los fabricantes. Con la cooperación de Apple, Los fabricantes también pueden satisfacer los altos requisitos de Apple para mejorar su capacidad de producción y calidad”.

En los últimos años, las empresas chinas han disfrutado de los dividendos de la cadena de frutas, y en el mercado secundario han surgido más de 100000 millones de empresas, como Luxshare Precision Industry Co.Ltd(002475) ( Luxshare Precision Industry Co.Ltd(002475) .sz), Goertek Inc(002241) ( Goertek Inc(002241) .sz).

Por otra parte, debido a los altos costos de las materias primas en los últimos dos años, algunos expertos en el mercado dicen que Apple está reduciendo los beneficios de los proveedores debido a su fuerte posición en la cadena de suministro.

En respuesta, Archie Zhang dijo a los periodistas, “los envíos de iphones son relativamente grandes, las compras de Apple son más grandes, Apple es generalmente en una posición de negociación más favorable. Pero los proveedores todavía tienen un beneficio razonable para mejorar la calidad del producto.” Además, Yu Lei también le dijo a los periodistas, incluso si, debido a que el beneficio bruto del teléfono de Apple es relativamente alto, hacer negocios con Apple todavía es un beneficio considerable.

De hecho, el negocio de las marcas de teléfonos móviles caseros no es tan bueno como Apple. Un ejecutivo de un proveedor de marca de teléfonos móviles de cabeza Nacional dijo a los periodistas que la cooperación con la marca no ha sido rentable en los últimos dos a ños, y que los márgenes brutos han sido presionados para que la publicidad sea más importante que los beneficios económicos para la empresa.

Lo que realmente hace que muchas empresas de la cadena de frutas busquen una segunda curva de crecimiento son los peligros ocultos de la Dependencia de Apple.

La semana pasada, se rumoreó que debido a que la calidad del módulo de cámara frontal no cumplía con los requisitos de los clientes, Apple, un gran cliente extranjero, eliminó la cadena de suministro del módulo de cámara frontal. Las acciones cayeron un 13% la semana pasada. El 26 de mayo, el Gobierno respondió que el negocio estaba en marcha y no había problemas de calidad.

Lo mismo ocurre con otro grifo de “cadena de frutas” Boe Technology Group Co.Ltd(000725) ( Boe Technology Group Co.Ltd(000725) .sz). BOE comenzó a proporcionar pantallas OLED para productos como iPhone 12 y iPhone 13 en 2021, con un beneficio neto récord de 412,96% a ño tras año. Y este a ño, Beijing Oriental por Apple “cut single” y otras noticias, para que todos los sectores de la vida a Beijing Oriental, mientras que el aumento de la tensión de los inversores.

En respuesta, BOE, que rara vez responde a tales noticias bajo el Acuerdo de confidencialidad, dijo en Interactive easy el 17 de mayo que “no comentará los informes de los medios de comunicación coreanos basados en rumores de mercado. BOE siempre se ha comprometido con la supremacía del cliente, la prioridad de calidad, y mantener una estrecha cooperación con los clientes de todo el mundo, y hacer to do lo posible para garantizar que las necesidades del cliente se resuelvan adecuadamente por primera vez. En la actualidad, nuestros objetivos anuales en el campo OLED no han cambiado, el desarrollo de negocios relacionado con el progreso ordenado”.

Además, empresas como Ofilm Group Co.Ltd(002456) ( Ofilm Group Co.Ltd(002456) .sz), Lingyi Itech (Guangdong) Company(002600) ( Lingyi Itech (Guangdong) Company(002600) .sz) han dado a conocer noticias similares y han tenido cierto impacto en la empresa. Por un lado, se critica la “Dependencia de los principales clientes”, por otro lado, la tendencia a la baja de la electrónica de consumo. Las empresas de la cadena electrónica de consumo en los tramos medio y superior comienzan a invertir en industrias de mayor valor añadido.

La cooperación con Chery se considera un signo de su transformación. “La inversión en Chery ODM ha progresado mejor de lo esperado, pero el rendimiento de la industria automotriz ha tardado mucho más en llegar que la electrónica de consumo”, dijo Wang laichun, Presidente de la Junta Directiva de este mes.

Además, las empresas de “cadena de frutas” como Ofilm Group Co.Ltd(002456) , Lingyi Itech (Guangdong) Company(002600) , Foxconn Industrial Internet Co.Ltd(601138) , Goertek Inc(002241) \

Sin embargo, a juzgar por el informe anual 2021 y el informe trimestral q1, sólo las empresas que han entrado realmente en el período de madurez, como Goertek Inc(002241)

- Advertisment -