¡ Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) y Gome se pelearon! Ambas partes están en desacuerdo, pero también involucradas en Galanz

El 25 de abril, un anuncio en papel de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) ( Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) ) causó una vibración en el anillo de electrodomésticos. Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \

A este respecto, Gome emitió una declaración en la mañana del 26 de abril en respuesta a que la empresa no retrasa el pago de las mercancías, sino que Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) No ha cumplido sus obligaciones contractuales durante mucho tiempo. Gome también señaló que el comportamiento de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \

En la mañana del 26 de abril, el reportero de Securities times·e Company se puso en contacto por teléfono con Zhao Lin, quien dijo que la compañía había estado preocupada por la Declaración de Gome y que la compañía respondería a ella, pero los detalles no se revelarían.

El 26 de abril, el cierre de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) Mientras que Gome Retail (00493.hk) cayó un 10,39%, el precio de las acciones ha estado en un mínimo histórico desde que se hizo público.

Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) : Gome adeudaba más de 80 millones de yuan en pagos

En el anuncio se señaló que, a partir de abril de 2022, la situación de los pagos de Gome siguió deteriorándose, junto con las recientes fluctuaciones del mercado de capitales, lo que dio lugar a cambios importantes en el juicio de la dirección sobre la solvencia futura de Gome.

Para evitar que el riesgo siga aumentando, el 24 de abril la empresa envió una carta a Gome pidiéndole que pagara inmediatamente el precio de compra debido, el mismo día Gome respondió a la Carta, pero no hay un compromiso claro de pagar el precio de compra debido; El 25 de abril, la empresa escribió de nuevo a Gome para reiterar la afirmación de la empresa, Gome respondió de nuevo el mismo día, todavía no hizo ningún arreglo para pagar el precio de compra debido.

El anuncio muestra que, al 31 de marzo de 2022, el saldo de las cuentas por cobrar de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983)

Gome es un cliente cooperativo a largo plazo en el mercado chino. En los últimos tres años (2019 – 2021) Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \ El valor A juzgar por el saldo actual de las cuentas por cobrar de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \

Dijo que trabajaría activamente con Gome para resolver los asuntos relacionados con la terminación de la cooperación comercial y adoptaría las medidas correspondientes para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos. En la actualidad, la producción y el funcionamiento de la empresa son normales, lo que no afecta a la producción y el funcionamiento de la empresa. Aunque la empresa ha acumulado reservas para deudas incobrables para las cuentas por cobrar mencionadas de conformidad con los requisitos de las normas contables para las empresas y las políticas contables de la empresa, si Gome no puede cumplir sus obligaciones, puede acumular reservas para deudas incobrables en la parte inferior de la provisión para deudas incobrables.

Según una person a cercana a Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \ En el mercado chino, Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) no depende del canal Gome; Al mismo tiempo, los Estados Unidos y el país son muy estrictos en las condiciones de pago, pero también afectará al flujo de caja de la empresa.

Gome: Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) The default is still due to a cost of 30 million Yuan

Tras la publicación del anuncio, Gome reaccionó rápidamente y emitió una declaración en la mañana del 26 de abril. En esta declaración, Gome señaló que la situación descrita en el anuncio era muy incompatible con los hechos de ambas partes y que la empresa no tenía retrasos en el pago de las mercancías, sino que había una gestión desordenada y un incumplimiento prolongado de sus obligaciones contractuales. Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) hay

En la Declaración se afirmaba que las cuentas por pagar presentadas en el presente documento no se habían deducido de las deudas contraídas con la empresa de conformidad con el contrato.

Hasta la fecha, todavía debe a la empresa unos 10 millones de yuan en todos los gastos y más de 20 millones de yuan en productos residuales no comercializables. Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \ En vista de ello, Gome considera que no existe ninguna situación en la que la empresa no pueda liquidar unilateralmente el pago de las mercancías, y acoge con beneplácito en cualquier momento la conciliación.

The Securities times·e Company noted that in the announcement, it was also referred to the total account Balance of 87.104 million Yuan, the Net receivable after deduction of the pre – concession discount (subject to the actual Agreement between the Parties) was 82.358 million Yuan, according to which the amount of the pre – concession discount considered by Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) was 4746 million Yuan, which is very contrary to the Cost number of over 30 million Yuan given by Gome.

Gome también dijo que Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \ \ No Sin embargo, desde 2021, la gestión de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983)

La Declaración también menciona declaraciones contradictorias sobre los datos proporcionados por Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) . El 24 de abril, Gome instó repetidamente a Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \ \ \ \ \ “De esto podemos ver que la gestión interna de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) no es estricta, las cuentas son confusas.”

La Declaración también señaló que en 2019 Whirlpool (China) Co.Ltd(600983)

“Aunque la práctica de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \ \ \ Gome dijo.

Draw out Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) major Shareholder Galanz

Además de la respuesta a la cooperación, Gome señaló el incidente en su declaración al accionista mayoritario Galanz.

El predecesor de Hefei Sanyo fue adquirido por el gigante estadounidense de electrodomésticos Whirlpool Corporation como una marca internacional en China en los últimos 100 a ños. En el primer semestre de 2021, Galanz lanzó una oferta de adquisición de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) A finales de marzo de 2022, Glanz tenía un total de 638 millones de acciones, o el 57,11% del capital social total, según el último informe trimestral de 2022.

Gome señaló que el comportamiento de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) es una solución al problem “Debido a que Galanz y la empresa invierten recursos incompatibles con su capacidad de gestión en el proceso de cooperación, causando una situación embarazosa; Galanz para forzar a la empresa a subvencionar sus costos irrazonables, con la intención de resolver el problema a través de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983)

Gome también instó a Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) y Glanz a corregir los errores y aclarar los hechos a tiempo, cumplir Antes de que ambas partes lleguen a un acuerdo, Gome se ocupará activamente de las existencias y se preparará para poner fin a la cooperación; Si no se resuelve adecuadamente, Gome pondrá fin a su cooperación con Whirlpool (China) Co.Ltd(600983)

Los datos muestran que Galanz es una de las pocas empresas de electrodomésticos grandes y no cotizadas en China, que ha mantenido el primer lugar en la industria mundial de hornos de microondas durante más de 20 a ños. Según el informe de las 500 empresas privadas de China en 2021, Galanz ocupó el puesto 464 con ingresos de explotación de 24.646 millones de yuan, un aumento de 24 en comparación con el a ño anterior.

En 2021, Galanz completó la oferta de adquisición de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) Una vez completada la adquisición, la dirección se reorganizó, y el Presidente de Glanz, Liang zhaoxian, asumió personalmente el cargo de Presidente, mientras que Liang Huiqiang, hijo de Liang zhaoxian, asumió el cargo de Presidente.

Liang zhaoxian dijo en ese momento que Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \ \ La oferta de Galanz se basa en la confianza en el futuro. Galanz se basará en el líder mundial en eficiencia “made in China” como Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \

Recientemente, Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) \ La pérdida neta de beneficios fue de 589 millones de yuan. De hecho, las pérdidas de Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) en 2019 y 2020 fueron de 323 millones de yuan y 150 millones de yuan respectivamente, mientras que las pérdidas de 2021 se ampliaron aún más.

El informe anual muestra que, en vista de las pérdidas sufridas por la empresa en 2019 y 2020 durante dos años consecutivos y de los signos de deterioro de los activos fijos, la empresa ha realizado pruebas de deterioro de los activos fijos y ha acumulado 256 millones de yuan en la provisión para el deterioro de los activos fijos, además de 130 millones de yuan en la provisión para el deterioro de las existencias basada en el principio de precaución, lo que ha dado lugar a un aumento sustancial de las pérdidas en 2021.

Al mismo tiempo, admitimos que el mercado de electrodomésticos de China ha entrado en una era de “crecimiento lento” debido a la combinación de muchos factores, como el agotamiento de los dividendos inmobiliarios, la aproximación de la permeabilidad a los cuellos de botella, el consumo de baja frecuencia y los atributos de ciclo débil y la disminución de La voluntad de consumo de los residentes.

La industria se contrae con la oferta cero.

“En la industria de electrodomésticos, los distribuidores de canales en mora en el pago de las ventas de los proveedores son muy comunes, en particular Gome, Suning tales tiendas fuera de línea, es casi la práctica de la industria. En este caso, la negociación general se resolverá, y por esta razón el anuncio público de la Terminación de la cooperación es relativamente raro.” Una person a que se dedica a la industria de distribución de electrodomésticos a los periodistas de Securities times·e Company para analizar las razones detrás del incidente, dijo que no descarta que las dos partes se hayan quejado durante mucho tiempo del estallido, también puede ser que una parte no sea optimista sobre las perspectivas de cooperación con la otra.

Liu Buchen, un observador Senior de la industria de electrodomésticos, dijo a los periodistas del Securities times·e Company que un grupo de datos revelados en el anuncio podría ser considerado como una de las razones de la “ruptura” entre las dos partes, a saber, la disminución anual de las ventas de Gome en los últimos tres a ños, con menos de 80 millones de yuan en 2021, representando s ólo el 1,61% de la proporción de ventas.

\u3000\u3000 “A partir de estos datos, la proporción de la cantidad de cooperación entre las dos partes es muy pequeña, y cada a ño está disminuyendo, lo que también significa que la importancia entre las dos partes está disminuyendo continuamente. Además de la discordia entre las dos partes durante el período de cooperación, la acumulación de fricción detona en un evento abierto. De la redacción de la Declaración de las dos partes, se puede ver que ambos lados del tono es más duro, no hay mucha voluntad de mantener la cooperación, las dos partes no tienen mucho espacio para la confianza mutua.” Liu espera que las dos partes “recuperen” la posibilidad de cooperación ya no es grande.

Hace sólo un a ño, el 9 de mayo de 2021, el fundador de Gome Huang Guangyu y su esposa Rhododendron aparecieron en Shunde, Foshan, Galanz, cuando Huang Guangyu salió de prisión poco después, el Presidente de Galanz Liang zhaoxian todo el camino para acompañar a los intercambios. Según la persona a cargo de Galanz, ambas partes llegaron a un consenso en varios proyectos de alto nivel y seguirán intensificando la cooperación estratégica para promover un desarrollo de alta calidad en torno a un nuevo patrón de desarrollo.

Las dos partes que una vez fueron como amigos íntimos han llegado a un punto de ruptura pública. Liu dijo que las dos empresas, ya sea Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) Desde el punto de vista del rendimiento, las dos empresas han sufrido pérdidas sucesivas en los últimos años. Desde el punto de vista de la gestión, ni el regreso del fundador de Gome, ni el cambio de propietario Galanz, han traído una mejora obvia a la gestión de la empresa.

“Si una de las dos empresas sigue aumentando, la otra tratará de salvar la cooperación en la medida de lo posible, pero el statu quo es que ambas partes se ven mutuamente como” costillas de pollo “, la cooperación continua no es significativa. No sólo la cooperación con Gome, sino también la cooperación entre Galanz y Gome Se verá afectada.

“.

Liang zhenpeng, analista de la industria de electrodomésticos / ti / Internet, dijo a Securities times·e Company que en la actualidad Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) Sin embargo, esta contradicción refleja el hecho de que, en el contexto de la recesión de la industria de electrodomésticos, debido a la contracción general del mercado, la contradicción entre los proveedores y los minoristas está aumentando gradualmente. En el futuro, con la disminución del rendimiento de las ventas de sus respectivas empresas, la contradicción de la oferta cero será más prominente y difícil de coordinar.

Huang Guangyu “returned” 14 months the Recovery of Gome Market Status was not expected

“Esforzarse por utilizar los próximos 18 meses para que Gome recupere su posición original en el mercado. Hace un a ño, en la conferencia telefónica de inversores globales de Gome Retail, el Sr. Huang todavía estaba en el oído.

El 16 de febrero de 2021, el fundador de Gome Huang Guangyu fue liberado oficialmente, lo que también trajo fuertes expectativas a los mercados de capital. El 26 de febrero de 2021, las acciones minoristas de Gome aumentaron a 2.550 dólares de Hong Kong por acción, un máximo de varios a ños, el valor total de mercado también alcanzó un máximo de 86.000 millones de dólares de Hong Kong.

Sin embargo, el 26 de abril, las acciones minoristas de Gome s s ólo 0,34 dólares de Hong Kong / acciones, desde un máximo de más del 86 por ciento, menos que el cero en ese momento, el valor total de mercado se evaporó más de 70.000 millones de yuan. ¿A sólo 4 meses del “plazo” de 18 meses de Huang Guangyu, todavía puede realizar el “discurso audaz” en ese momento? Los mercados de capitales ya parecen estar votando en oro y plata reales.

La posición del mercado ya no existe.

“Esta vez Whirlpool (China) Co.Ltd(600983) y la contradicción Liu Buchen dijo a los periodistas que hace más de diez a ños, el canal fuera de línea para el rey, representado por Gome, Suning Hipermercado tiene una voz absolutamente fuerte, como proveedor, no sólo para soportar la ocupación de fondos a largo plazo de hipermercado, sino también para pagar una serie de costos, tales como honorarios de entrada, honorarios de selección, honorarios de promoción de ventas.

En 2004, Gome redujo el precio del aire acondicionado Gree sin previo aviso y consentimiento, y pidió a las sucursales locales que limpiaran el inventario y el negocio del aire acondicionado Gree. Este enfoque provocó una fuerte insatisfacción entre el Gobierno y los Estados Unidos, que en un momento puso fin a su cooperación con Gome. Dong Mingzhu recuerda una vez que “Huang Guangyu golpea el mercado con un movimiento de bajo precio, quiere destruir a todos los pequeños distribuidores de nuestro canal. Nuestra gente está muy nerviosa, no puede ofenderlo, Dalian lock, muy feroz!”

“Cuando Gree y Gome ‘s’ break’, principalmente el lado de Gome causado por una gran reducción de precios, Gree sólo se vio obligado a ‘desafiar’. Liu Bu Chen señaló.

Según el informe de mercado de electrodomésticos de China 2021, Jingdong ocupa el primer lugar con una cuota de mercado del 32,5%, Suning y TMall ocupan el segundo lugar con una cuota de mercado del 16,3% y el 14,8%, respectivamente, y Gome es sólo el 5,12%, que es inferior a 1 / 3 de Suning. Los datos del informe anual muestran que de 2017 a 2021, el beneficio neto de Gome a la madre sigue perdiendo, respectivamente – 450 millones de yuan, – 4.887 millones de yuan, – 2.590 millones de yuan, – 6.994 millones de yuan y – 4.402 millones de yuan, con una pérdida acumulada de más de 19.000 millones de Yuan en los últimos cinco años.

De hecho, unos días antes del incidente, Gome también causó fricción con otro proveedor. El 19 de abril, una red de screening de cartas públicas en la región de China fue publicada como Midea Group Co.Ltd(000333) . The Official letter shows that the U.S. Department of all category is now fully withdrawn from the U.S. The incident was caused by irrazonable beatings on 15 April by Employees from the Jinan guomei Branch against Midea Group Co.Ltd(000333) Chinese regional employees.

En respuesta, Gome en la noche del 21 de abril emitió una declaración diciendo que el incidente debido a la publicidad de los Estados Unidos en el cumplimiento de la tienda de materiales colocados en las diferencias, el desarrollo final de los conflictos físicos. Gome reconoció que la División de Jinan Gome no había aplicado una gestión estricta del orden de funcionamiento y el comportamiento del personal, y que los dirigentes de todos los niveles no habían gestionado adecuadamente las diferencias y resuelto los problemas por primera vez después del incidente, por lo que tenían la responsabilidad ineludible de la gestión.

Además, la Sede de Gome se ocupó seriamente de los responsables pertinentes y pidió a los dirigentes de la División Jinan que consolaran a los empleados de Gome. En la Declaración se afirma claramente que “Esperamos que las cosas malas se conviertan en buenas y que se intensifique la cooperación entre las dos partes”.

Antes y después de varios incidentes de conflicto de suministro cero, la actitud de Gome tiene un gran contraste. Liu Buchen piensa que esta es también la encarnación de la posición de los Estados Unidos ya no. “Frente a los Estados Unidos, los Estados Unidos eligen” apagar el fuego “y expresar sus condolencias por primera vez, y han hecho todo lo posible por recuperar la actitud de cooperación entre las dos partes, la razón detrás de la cual es difícil para los Estados Unidos aceptar la pérdida de los Estados Unidos, los Estados Unidos Se han convertido en un lado relativamente fuerte.

Liang zhenpeng también señaló que las tiendas físicas en línea fuera de la era gloriosa, los Estados Unidos y el país fueron los principales minoristas. Pero ahora el punto de crecimiento de la industria minorista se basa principalmente en el canal de comercio electrónico en línea. Gome originalmente se extendió por miles de supermercados minoristas de electrodomésticos en China, pero se convirtió en una desventaja en la era del comercio electrónico. El alto costo de alquiler, mano de obra y operación detrás de cada tienda, junto con la eficiencia de la tienda de la entidad se desvía continuamente por el canal de comercio electrónico, lo que hace que el desarrollo de la tienda de la entidad es muy difícil, la pérdida se convierte en un fenómeno común. En la actualidad, es difícil lograr el eslogan de 18 meses de restablecimiento de la posición en el mercado.

servicios en línea no previstos

De hecho, Wong Kwong Yu no está descuidando la línea. El 23 de enero de 2021, como preludio antes de que Huang Guangyu saliera de prisión, Gome anunció la actualización de “Gome Online” a “true Happy” App, que lleva a cabo las dos ambiciones de Gome en la vida local y el comercio electrónico. Según el personal de Gome, Wong Kwong Yu para “realmente feliz” tiene grandes esperanzas, con la esperanza de refrescar la marca Gome.

En el mercado de aplicaciones, “realmente feliz” se posiciona como “entretenimiento, aplicaciones de compras sociales”. Algunos medios de comunicación resumieron la aplicación como una combinación de todas las funciones de JD (autogestión) + TaoBao (Plataforma) + social (pequeño libro rojo) + shake (Video corto y transmisión en vivo).

¿Como el regreso de Huang Guangyu de la pluma de mano pesada, “realmente feliz” resultados geométricos hoy en día? El informe anual reveló que en 2021 el número de compradores activos anuales de “realmente feliz” era de 16,83 millones. Por el contrario, en 2021, los compradores activos anuales de Beijing Oriental ascendieron a 570 millones, 34 veces más que “realmente feliz”, y el valor de pinduo alcanzó los 870 millones, 51 veces más que “realmente feliz”.

En opinión de Liu Bu Chen, la ubicación de la verdadera felicidad es muy embarazosa. “Si usted es un usuario, su punto de dolor es lo que, ya sea el servicio, o barato, o divertido. Pero en estos niveles, el servicio no puede hacer Jingdong, la relación calidad – precio no puede hacer mucho, el entretenimiento también es más que el temblor, manos rápidas, es difícil dar a Los usuarios una razón para elegir.”

Liang zhenpeng también está desconcertado por la decisión de Gome de activar “realmente feliz” y abandonar el letrero “Gome”, que es equivalente a varios miles de millones de anuncios en “realmente feliz”, tal vez sólo los consumidores pueden saber, por no mencionar que Gome no tiene dinero para hacer tantos anuncios ahora.

- Advertisment -