La ventana de tiempo clave de la contabilidad del informe anual, el líder del diagnóstico bioquímico Shanghai Kehua Bio-Engineering Co.Ltd(002022) \
En la noche del 20 de abril, el personal directivo superior de la filial de control Tianlong, encabezada por el Director General Li Ming, se negó a cooperar con la empresa de contabilidad contratada por la empresa para llevar a cabo la auditoría de 2021 y a proporcionar información importante, como el libro de contabilidad financiera de la empresa Tianlong 2021. Esto puede dar lugar a que el informe financiero de la empresa 2021 sea emitido por el contable “no puede expresar sus opiniones” Informe de auditoría, de conformidad con las disposiciones pertinentes de las acciones de la empresa pueden ser objeto de una alerta de riesgo de exclusión de la lista.
China Fund News reporter noted that in 2020 and the Half – year 2021, TIANLONG COMPANY contributed more than 90% and 80% of the Net profits of the Consolidated statements, respectively. Ahora de repente Thunderbolt y posiblemente St, 70.000 accionistas directamente desconcertados: “terminado, este gran lado, al menos tres paradas de caída”, “la pérdida de los accionistas, buscando quién razona”…
Las principales filiales no cooperan con la auditoría
En el anuncio, el personal directivo superior de Xi ‘an Tianlong Science and Technology Co., Ltd., Suzhou Tianlong Biotechnology Co., Ltd. (colectivamente, la “empresa Tianlong”), encabezada por el Director General Li Ming, violó las normas y reglamentos de gestión de la empresa y los Estatutos de la empresa Tianlong, y Se negó a cumplir las resoluciones del Consejo de Administración de la empresa Tianlong. La negativa a cooperar con la empresa de contabilidad Lixin (Asociación General Especial) contratada por la empresa para llevar a cabo la auditoría de 2021, la negativa a proporcionar información importante, como los libros de contabilidad financiera de Tianlong 2021, puede dar lugar a que el informe financiero anual 2021 de la empresa sea emitido por Lixin Accounting “No puede expresar opiniones” Informe de auditoría.
De conformidad con el artículo 14.3.1 de las normas de cotización de las acciones de la bolsa de Shenzhen, “si el informe financiero y contable del último ejercicio contable no puede expresar opiniones o opiniones negativas”, la bolsa de Shenzhen advertirá sobre el riesgo de salida de la bolsa de valores. Las empresas alertan a los inversores sobre los riesgos.
Sin embargo, la empresa publicó un “Informe de rendimiento” no auditado y no incluye los datos financieros de Tianlong en el cuarto trimestre de 2021: los ingresos totales de explotación en 2021 ascendieron a 4.469 millones de yuan, y el beneficio neto atribuible a los accionistas de las empresas que cotizan en bolsa ascendió a 721 millones de yuan, un 7,55% y un 6,76%, respectivamente, en comparación con el mismo período del a ño pasado.
Por supuesto, este boletín de rendimiento es claramente distorsionado, porque la contribución de Tianlong a los beneficios de toda la empresa matriz no es generalmente grande.
En 2020, el beneficio neto de los estados consolidados fue de 1.142 millones de yuan, mientras que el beneficio neto de Xi ‘an Tianlong fue de 1.086 millones de yuan, lo que representa hasta el 95%. Según el informe semestral de 2021, el beneficio total del estado consolidado es de 741 millones de yuan, mientras que la contribución de Xi ‘an Tianlong es de 596 millones de yuan, lo que representa más del 80%.
En el anuncio, Shanghai Kehua Bio-Engineering Co.Ltd(002022)
El 25 de diciembre de 2021, el Director General de Tianlong, Li Ming, envió una carta por correo electrónico al Presidente, Presidente y Director Financiero de la empresa, indicando que no podía cooperar con los estados contables de las empresas que cotizan en bolsa y la auditoría posterior.
La empresa considera que la empresa posee legalmente el 62% de las acciones de la empresa Tianlong, es el accionista mayoritario de la empresa Tianlong. Tianlong company is not only responsible for Holding subsidiaries of Listed Companies, but also its obligation under the articles of Association to accept Audit by Auditing agencies entrusted by the company. La Dirección de Tianlong y las personas responsables pertinentes no deben utilizar las controversias entre los accionistas de Tianlong para obstaculizar el trabajo normal de auditoría de las empresas que cotizan en bolsa.
Por lo tanto, “la empresa siempre ha mantenido la máxima paciencia, la esperanza de que ambas partes puedan resolver adecuadamente las diferencias de auditoría”, “la comunicación de la boca dura”:
El 18 de febrero de 2022, Lixin Certified Public Accountants envió una carta de comunicación sobre la auditoría del informe anual 2021 a TIANLONG COMPANY, en la que se pedía explícitamente a Tianlong que cooperara con la auditoría in situ del informe anual y que estuviera dispuesta a negociar arreglos específicos para la auditoría.
En la mañana del 2 de marzo de 2022, el contable Li Xin, el Director Financiero y el Director de auditoría de la empresa fueron a XI ‘an Tianlong para comunicarse cara a cara con el Director General Li Ming de la empresa Tianlong, y pidieron una vez más a Tianlong que cooperara con la auditoría del informe anual, Pero no pudieron obtener su cooperación.
El 28 de marzo de 2022, el contable Lixin se comunicó con Tao Min, Director Financiero de TIANLONG COMPANY, y negoció la auditoría del informe anual, pero no llegó a un acuerdo. El mismo día, la Junta de supervisores de la empresa escribió una carta especial para instar al Presidente de la empresa y a todos los miembros de la dirección a que aceleraran la auditoría anual de la empresa y resolvieran eficazmente los problemas.
El 6 de abril de 2022, el Director Financiero de la empresa y el contable Lixin trataron de ponerse en contacto con el Director Financiero de Tianlong Tao Min de nuevo, pero no hubo respuesta de Wechat, no hubo respuesta telefónica.
El 8 de abril de 2022, el Comité de auditoría del Consejo de Administración de la empresa examinó y decidió enviar una carta a la dirección de la empresa Tianlong para supervisar el cumplimiento de su obligación de cooperar con la auditoría, e informar claramente a la empresa de que la negativa a cooperar con la auditoría del informe anual debía asumir Las consecuencias jurídicas correspondientes; El mismo día, la dirección de la empresa también envió una carta a la dirección de Tianlong, instándola a cumplir su obligación de cooperar con la auditoría.
El 12 de abril de 2022, el Presidente instó una vez más a la dirección de Tianlong y a las personas responsables pertinentes a que cooperaran en la auditoría, y aclaró una vez más que si todavía se negaba a cooperar con la auditoría del informe anual, asumiría las consecuencias jurídicas correspondientes.
Ocho días después, en la noche del 20 de abril, la compañía finalmente “no puede aguantar”, anunció esta maravillosa flor “trueno”.
Netizen: the Chinese company is too Cattle
Tan pronto como salga este anuncio, las acciones se freirán directamente.
Algunos cibernautas dicen que “las empresas chinas son demasiado buenas”. Algunos se preocupan por la continua caída, “al menos tres placas”, “terminado, este gran lado, tres paradas comienzan”.
Otros internautas dijeron, “la pérdida de los accionistas, para encontrar a quién razonar”, “Le preguntaré cómo compensar a la mayoría de los inversores minoristas”…
El informe trimestral de 2021 muestra que la estructura de propiedad de Shanghai Kehua Bio-Engineering Co.Ltd(002022)
La controversia se originó en 10.500 millones de casos de arbitraje.
¿Por qué la dirección de Tianlong se niega a cooperar con la auditoría? Todo comienza con la adquisición de hace cuatro años.
De acuerdo con el “anuncio de arbitraje importante” publicado en julio pasado, el 8 de junio de 2018 Shanghai Kehua Bio-Engineering Co.Ltd(002022) firmó el “Acuerdo de inversión” con TIANLONG COMPANY, la adquisición se completará en dos etapas.
En la primera etapa, Shanghai Kehua Bio-Engineering Co.Ltd(002022) \ En la segunda fase, el 38% restante de las acciones se adquirirá después de que el valor de las acciones se calcule sobre la base del beneficio neto de Tianlong en 2020.
En 2018, la primera fase de adquisición se completó rápidamente. En cuanto a la segunda fase de la adquisición, el Acuerdo de inversión estipula lo siguiente: 1) 900 millones de yuan; Beneficio neto de Tianlong en 2020 × 25 veces.
Sin embargo, los días tienen un viento y una nube inesperados, la epidemia de covid – 19 en 2020 de repente, los principales reactivos de diagnóstico in vitro TIANLONG COMPANY Performance Rose. El 18 de mayo de 2021, el beneficio neto total de TIANLONG COMPANY después de deducir las pérdidas y ganancias no recurrentes en 2020 fue de 1.106 millones de yuan, de acuerdo con el Acuerdo de inversión, Shanghai Kehua Bio-Engineering Co.Ltd(002022) necesita comprar el 38% restante de la Equidad
Obviamente, ni la voluntad ni la capacidad de pagar un precio tan alto. Según el informe trimestral 2021, los fondos monetarios en libros de Shanghai Kehua Bio-Engineering Co.Ltd(002022) Según el último precio de las acciones del 20 de abril, el valor de mercado de 00202
Como resultado de la ejecución del contrato, cuatro accionistas minoritarios de la empresa Tianlong iniciaron un arbitraje y exigieron que se pagaran 10.500 millones de dólares en concepto de precio de compra, 1.050 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios liquidados y 4.097000 dólares en concepto de daños y perjuicios liquidados por demora. Shanghai Kehua Bio-Engineering Co.Ltd(002022) the relevant Bank Account
En respuesta a la solicitud de Arbitraje de los cuatro accionistas minoritarios de TIANLONG COMPANY, en el anuncio se exponían las razones por las que no cumplían el contrato: los ingresos y beneficios de TIANLONG COMPANY en 2020 se veían afectados por factores objetivos como la epidemia de neumonía covid – 19, y el crecimiento explosivo resultante se había convertido claramente En una situación de “cambio de circunstancias” prescrita por la ley. En las circunstancias descritas anteriormente, 00202 \
Según el último anuncio del 15 de marzo, la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de Shanghái organizó una audiencia en línea entre las Partes, que se celebró el 12 de marzo de 2022. Al 20 de abril, el tribunal arbitral aún no había dictado un laudo sobre el caso.
