Según China Stock Market News Choice, al 18 de abril se habían publicado 1.906 informes de auditoría de los estados financieros de las empresas que cotizan en bolsa, de los cuales 15 eran “no estándar”.
Con la profundización de la reforma del mercado de capitales, la importancia de las instituciones de auditoría como “guardianes” se ha vuelto cada vez más prominente, y las opiniones de auditoría no estándar pueden revelar los riesgos de las empresas que cotizan en bolsa de manera oportuna y adecuada, mejorar la transparencia de las empresas que cotizan en bolsa y proporcionar a los inversores una referencia eficaz para evitar riesgos.
De las 1.906 empresas que cotizan en bolsa mencionadas, 1.891 han emitido informes de auditoría sin reservas. De las 15 empresas que emitieron informes de auditoría “no estándar”, 9 emitieron informes de auditoría “sin reservas con puntos de énfasis”, 4 emitieron informes de auditoría “con reservas”, y 2 emitieron informes de auditoría “sin opiniones”.
Li XiaoHui, Profesor de la escuela de contabilidad de la Universidad Central de Finanzas y economía, dijo a Securities Daily que la mayoría de las empresas de contabilidad emitieron informes de auditoría que no podían expresar sus opiniones, ya que la empresa no podía funcionar normalmente o no tenía a nadie a cargo de los litigios, lo que hacía que Los auditores no tuvieran acceso a pruebas de auditoría adecuadas y adecuadas y no pudieran expresar sus opiniones. El informe de auditoría de la “opinión reservada” indica que, con la continua compactación de las responsabilidades de las instituciones de auditoría y la mejora de las leyes y reglamentos pertinentes, los auditores tienden gradualmente a decir la verdad con audacia.
The Reporter found that the issue of Non – Standard Audit Opinions mainly because of the Sustainable Operation of the major Uncertainty, suspected Information Disclosure Illegal violations of the investigation, suspected units of Bribery Investigation, Overseas subsidiaries Lost control, The Continuous losses of the company involved in Financial category of Compulsory Risk Warning.
Por ejemplo, se emitió una opinión sin reservas sobre cuestiones destacadas, que fue investigada principalmente por la Comisión Reguladora de valores de China por presuntas violaciones de la divulgación de información. 603, 157 \ se emitió una opinión Chunghsin Technology Group Co.Ltd(603996)
Recientemente, la Asociación China de contabilidad por escrito entrevistó a las empresas contables, lo que puede desencadenar las condiciones de retirada de las acciones de las empresas que cotizan en bolsa en el riesgo de auditoría del informe anual. Desde 2020, la bolsa de valores de Shanghai y Shenzhen ha llevado a cabo la reforma del sistema de salida de la lista, ha publicado normas de salida más estrictas e indicadores financieros más detallados, lo que puede desencadenar que las empresas que cotizan en bolsa se enfrenten a una mayor presión interna y externa y a un mayor riesgo de Auditoría.
Li XiaoHui dijo que la Asociación China de Auditores de la nota informativa sobre los riesgos de auditoría del informe anual, para que los auditores puedan desencadenar las condiciones de retirada de las empresas que cotizan en bolsa de las operaciones y las esferas de riesgo, a fin de mejorar la calidad de la auditoría, la independencia de los auditores y La competencia profesional para seguir mejorando. Al mismo tiempo, también es propicio para promover una mayor normalización del comportamiento contable de las empresas que cotizan en bolsa.
Zheng Nan, Asesor Senior de inversiones de Jufeng, dijo a Securities Daily que desde la aplicación de las nuevas normas de salida de la lista, las autoridades reguladoras de todo tipo de aumento repentino de los ingresos, evadir los medios de salida de la lista, llevar a cabo una supervisión específica, con el fin de adoptar un tratamiento contable inadecuado para aumentar los ingresos y otros actos de supervisión prudencial clave, la aplicación estricta del sistema normalizado de salida de la lista.
“En la actualidad, los informes anuales de muchas empresas emitidas por las empresas de contabilidad emitieron opiniones de auditoría no estándar, lo que refleja la mejora continua de la capacidad de las instituciones de auditoría para cumplir sus obligaciones, se espera que los informes anuales de las empresas que cotizan en bolsa sean más auténticos y transparentes.” Zheng Nan dijo.
Xie dijo que, en el contexto de la reforma del sistema de registro general, las empresas que cotizan en bolsa deben divulgar información de manera más oportuna, transparente y pública, y que las instituciones de auditoría deben hacer un buen trabajo en la evaluación de los riesgos de las empresas que cotizan en bolsa, la auditoría de los ingresos, la auditoría de los saldos iniciales y el deterioro de los activos.
En cuanto a la responsabilidad del “guardián” de los intermediarios, Li XiaoHui sugirió que se estableciera una plataforma de información financiera para las empresas que cotizan en bolsa y una plataforma de información pública para la auditoría de contadores públicos certificados a fin de proporcionar una base de conocimientos y una base de datos para que los auditores formularan juicios profesionales, lo que no sólo contribuiría a mejorar la calidad de la auditoría, sino que también proporcionaría una base para la supervisión del mercado de capitales. Al mismo tiempo, debe reforzarse la responsabilidad de los auditores por las violaciones de la ley.
