Mask, el hombre más rico del mundo, tardó sólo medio mes en expresar públicamente su descontento con Twitter y convertirse en el mayor accionista externo de Twitter. Sólo han pasado unos días desde que el Sr. Mask anunció una oferta pública de 43.000 millones de dólares para comprar Twitter, hasta que Twitter se preparó para una “Estrategia de píldora venenosa” para defenderse, hasta que el Príncipe Saudita, accionista mayoritario, se negó a aceptar una oferta, y hasta que el Sr. Mask admitió que no estaba seguro de si podría hacerlo.
En los últimos días, la batalla por la equidad entre Mask y Twitter se ha intensificado en el otro extremo del planeta. Sin embargo, después de la noticia, la primera sensación de tensión es que la mayoría de los inversores Tesla – – \ Musk para comprar Twitter, o la necesidad de cobrar una gran cantidad de acciones Tesla para recaudar fondos \
¿Entonces, por qué Mask, el hombre más rico del mundo, mira el activo de Twitter y hace una gran compra? ¿Qué tiene de especial Twitter en comparación con otras plataformas de medios sociales? ¿Cuál es el objetivo final de la adquisición de Twitter por Mask?
Una batalla de acciones ondulante
El 14 de abril, el gigante de las redes sociales tuiteó a la Comisión de valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) en un documento que muestra que el 13 de abril el CEO de Tesla Mask presentó a la empresa una propuesta de privatización no vinculante, para comprar todas sus acciones comunes pendientes de Twitter en efectivo de $54.20 cada una.
Dos semanas antes de la publicación de los documentos reglamentarios, el Sr. Mask también publicó varios tuits, e incluso votó a favor de la función de Edición de Twitter, sugiriendo constantemente su descontento con algunas de las funciones de Twitter. El 26 de marzo, también tuiteó, “Necesitamos una nueva plataforma social?” Los cibernautas reaccionaron violentamente a la votación iniciada por Mask, sugiriendo que comprara Twitter directamente o creara una nueva plataforma.
Sin embargo, en poco más de medio mes, Mask se ha convertido en el mayor accionista de Twitter, y los documentos 13G publicados el 4 de marzo por sec4 muestran que, al 14 de marzo, Mask a través del “Mask revocable Trust” posee 73.486938 acciones de Twitter, lo que equivale al 9,1% de las acciones comunes emitidas por Twitter. Esto sugiere que el Sr. Mask ya estaba comprando acciones de Twitter antes de lanzar la votación.
Además, los documentos de la SEC muestran que el 31 de enero de este año, Mask compró 620000 acciones de Twitter por debajo de $36.83 por acción. En otras palabras, Musk había planeado comprar acciones de Twitter al menos dos meses antes.
El documento de Twitter a la SEC dice que la propuesta de Mask no es vinculante y que el Acuerdo depende de muchos otros factores, incluso si ambas partes están de acuerdo. Twitter dijo que la Junta revisaría la oferta de adquisición de Mask y dijo que cualquier respuesta redundaría en el mejor interés de “todos los accionistas de Twitter (existentes)”.
La oferta de privatización “bárbara” de Mask fue inmediatamente rechazada por el accionista de Twitter, el Príncipe Saudita al Waleed Bin Talal Al Saud. Waleed cree que la oferta de Mask subestima el valor de Twitter. “Dada la perspectiva de crecimiento de Twitter, creo que la oferta de Mask de $54.2 no está cerca del valor intrínseco de Twitter”, dijo en Twitter. “Como uno de los mayores accionistas a largo plazo de Twitter, mi empresa de inversión Kingdom Holding Company (khc) y yo rechazamos la oferta”.
El Sr. Mask admitió entonces que técnicamente podría permitirse Twitter, pero dijo que no estaba seguro de si realmente compraría Twitter en el futuro, y que no le importaban los beneficios económicos de la adquisición. En las primeras horas de la mañana del 16 de abril, hora de Beijing, Twitter dio a conocer los detalles del plan para bloquear la adquisición de Mask de “píldora venenosa”. Según el plan, si Mask compra más del 15% de las acciones de Twitter, otros accionistas podrán comprar nuevas acciones a un precio reducido, lo que hará que la participación de Mask se diluya y sea más costosa. El plan tiene una validez de 364 días. Cabe señalar que el “Plan de píldora venenosa” tiene por objeto prevenir las adquisiciones maliciosas no solicitadas y no afecta a la negociación o aceptación por el Consejo de Administración de un plan de adquisición que redunde en interés de la empresa y los accionistas.
Los analistas de Wall Street dieron comentarios mixtos el jueves después de que Twitter confirmara la oferta de adquisición de Mask. Algunos dijeron que el precio era demasiado bajo para justificar la oferta. Varios bancos de inversión actualizaron sus calificaciones de Twitter y sus precios objetivo.
Piper Sandler dio a Twitter una calificación neutral y un precio objetivo de $45. La Agencia cree que la situación ha entrado en territorio desconocido, pero la contraoferta es imposible, el precio de compra parece razonable; Wedbush, que dio a Twitter una calificación neutral de $42, dijo que la adquisición de twitter no se completaría en el nivel propuesto por Mask, y que el Consejo de Administración no consideraría la oferta de adquisición y consideraría que la reforma de la empresa dirigida por Mask no redundaría en el mejor interés de la empresa y los accionistas. El Centro de investigación y análisis financieros de los Estados Unidos (CFRA) redujo la calificación de twitter de comprar a mantener, diciendo que la oferta de Mask debería ser atractiva para los accionistas. También es importante señalar que a principios de este mes, Twitter llamó para evaluar la adquisición de Mask de Goldman Sachs a Twitter por un precio objetivo de sólo $30, y la calificación de venta.
Según los datos del Wall Street Journal, en general, de todos los bancos de inversión e instituciones que abarcan Twitter, siete dan una calificación de “compra”, uno da una calificación de “Aumento”, 27 dan una calificación de “posesión” y tres dan una calificación de “venta”. A partir del viernes 15 de abril, hora del este de los Estados Unidos, el cierre, Twitter informó de $45.08.
Scott Kessler, analista senior de Third Bridge, dijo en una solicitud de comentarios a las noticias económicas diarias. “El comportamiento de Mask podría empujar a Twitter a buscar otras opciones de compra. Twitter fue el objetivo de algunos compradores radicales hace sólo unos a ños. Jack Dorsey dejó el cargo a finales del año pasado, pero el nuevo CEO, Paraguay agravar, todavía no ha demostrado ser capaz de hacerlo. También hace unos años, empresas Como Disney y salesforce parecían haber expresado interés en comprar Twitter, pero ninguno de estos acuerdos de compra se materializó. Aprendimos de muchas entrevistas de expertos que la gobernanza empresarial y la innovación han sido un desafío para Twitter a lo largo de los a ños.
Twitter perdió dinero durante dos años consecutivos y ocupó el 15º lugar en el mundo por mes.
El reportero del Daily Economic News señaló que Twitter es relativamente pequeño en comparación con los gigantes mundiales de las redes sociales.
Durante años, los inversores también han criticado a Twitter por no aprovechar plenamente su potencial. Twitter no tiene acceso a miles de millones de usuarios como Facebook (Facebook vive más de 11 veces más días que twitter) o a un enorme negocio de publicidad como YouTube (que ganó más de cinco veces más dinero en el último trimestre).
Según statista, en enero de 2022, Facebook era el número uno en la clasificación mensual de todos los medios sociales del mundo, con 2.910 millones, YouTube (2.562 millones), whatap (2.000 millones), Instagram (1.478 millones) y Wechat (1.263 millones). Twitter ocupó el puesto 15, sólo 436 millones. P align = “center” imagen de statista
Sin embargo, la idea de Mask de comprar Twitter por 43.000 millones de dólares (unos 273900 millones de yuan) demuestra la importancia de Twitter, sea viable o no. Los datos muestran que, como usuario de Twitter en profundidad, ha enviado más de 17.000 tuits y tiene más de 80 millones de seguidores. Por lo tanto, la opinión es que, dado el gran número de tuits que Mask ha publicado en Twitter en el pasado, se ha convertido en una “red” y la influencia es cada vez mayor. Un tuit de Musk sobre Tesla, Bitcoin o Dog Coin puede hacer que los activos relacionados suban o caigan.
Mask, sin embargo, también ha tenido problemas para tuitear sobre Tesla. El 17 de abril, se informó de que los accionistas de Tesla habían presentado una demanda colectiva contra el Sr. Mask por su tuit sobre la “privatización de Tesla” en 2018 y habían ganado una decisión clave, lo que podría dar lugar a miles de millones de dólares en daños y perjuicios para Tesla y el Sr. Mask.
Los demandantes creen que el precio de las acciones de Tesla ha fluctuado dramáticamente, causando daños a los inversores debido a un “tuit falso” del Sr. Mask. Según documentos judiciales publicados por los accionistas de Tesla, el juez presidente Edward M. Chen dijo que “ningún jurado razonable consideraría que el tuit de Mask del 7 de agosto de 2018 fuera exacto o engañoso”. Edward M. Chen dictaminó que Mask era un criminal a sabiendas.
Los informes de los medios de comunicación dicen que si Mask no apela el veredicto, lo pondrá en desventaja en un juicio con jurado a finales de mayo.
Se cree que Twitter es una plataforma clave para que los políticos, los líderes empresariales, las celebridades y los periodistas de alto perfil amplíen su información y controlen su discurso personal. Cuando se le preguntó por qué quería comprar Twitter en la Conferencia Ted 2022 en Vancouver el 14 de abril, Musk respondió: “mi fuerte intuición es que tener la Plataforma pública más confiable y ampliamente inclusiva es muy importante para el futuro de la civilización humana, pero no me importa en absoluto el beneficio económico [de comprar Twitter].
También hay que señalar que twitter ha registrado pérdidas durante dos años consecutivos – 1.136 millones en 2020 y 221 millones en 2021. En los últimos siete años, Twitter no ha sido rentable durante cinco años. Desde que alcanzó un máximo histórico de $80.75 en el comercio el 25 de febrero de 2021, las acciones de Twitter se han desplomado, pero se han recuperado casi un 40% desde finales de febrero. La oferta de Mask de $54.20 por acción es casi un tercio menos que el máximo de $80.75 – un precio que los accionistas actuales claramente no están dispuestos a vender.
En su presentación a la SEC el 14 de abril, el Sr. Mask también adjuntó una carta de invitación a la adquisición dirigida a Bret Taylor, Presidente independiente de Twitter y co – CEO de salesforce. La Carta es muy corta, pero tiene mucha información. P align = “center” imagen: sitio web oficial de la SEC
\u3000\u3000 “Después de invertir en Twitter, me di cuenta de que twitter no puede prosperar ni cumplir su Misión bajo el mecanismo actual. Twitter necesita ser transformado en una empresa privada. Por lo tanto, planeo comprar todas las acciones de Twitter en efectivo por $54.2 por acción, una prima del 54% sobre mi precio de las acciones Antes de empezar a invertir, y una prima del 38% sobre mi precio de las acciones antes de revelar públicamente mi inversión. Esta es mi oferta máxima y final, si no es aceptada Por lo tanto, voy a reconsiderar mi posición como accionista.
¿Cómo recauda dinero la compra de Twitter?
Según Forbes, Mask tiene más de 260000 millones de dólares y actualmente es el hombre más rico del mundo. However, The Daily Economic News reporter noted that Mr. Mask, who is more than $260 Billion, has almost all shares in Tesla and SpaceX and has Little cash assets. Según Bloomberg, Mask tiene dos maneras de recaudar dinero para la compra de Twitter, una es vender directamente una gran cantidad de sus acciones de Tesla para cobrar, y la otra es utilizar sus acciones de Tesla para financiar una promesa, que podría llevarse a cabo con socios externos. Según estimaciones de Bloomberg, Mask tiene actualmente 3.000 millones de dólares en efectivo u otros activos líquidos, muy por debajo de su oferta de 43.000 millones de dólares.
De la primera manera, Mask quiere recaudar suficiente dinero para comprar el resto de Twitter, vendiendo alrededor de 36,5 millones de acciones de Tesla, lo que equivale a más de una quinta parte de la participación actual de Mask en Tesla, pero podría conducir a una caída en las acciones de Tesla, por no hablar de cuestionar su compromiso financiero y de otro tipo como CEO de Tesla.
El segundo enfoque requeriría una promesa de Tesla y SpaceX. Al 30 de junio de 2021, Mask había prometido el 52% de sus acciones Tesla. Según Tesla, las acciones prometidas pueden pedir prestado hasta el 25% de su valor. Desde entonces, Mask ha aumentado el número de sus acciones mediante el ejercicio de opciones. Sus 172,6 millones de acciones valen 170000 millones de dólares, lo que significa que teóricamente podría pedir prestado 42,5 millones de dólares prometiendo todo. En Twitter, algunos cibernautas se burlan de que Tesla ha sido abandonada por Mask. P align = “center” Fuente: Twitter
Además, Mask dijo en diciembre de 2019 que había prometido parte de su participación en SpaceX. Según la última ronda de financiación de SpaceX en octubre de 2021, las acciones de Mask en SpaceX equivalen a unos 47.500 millones de dólares. Si SpaceX tiene un techo como Tesla, Mask podría recaudar otros 12.000 millones de dólares prometiendo toda su participación en SpaceX. Sin embargo, debido a que SpaceX no se cotiza en bolsa, la relativa falta de liquidez de la participación de Mask en SpaceX hace que los bancos sean mucho más cautelosos en la financiación privada.
Además, el Sr. Mask tiene una opción Tesla de 54.100 millones de dólares, que también puede utilizar como garantía.
to get your own Web3. ¿0?
¿Entonces, qué medicamentos vende Mask detrás de su propuesta de $43 mil millones para Twitter? El Sr. Mask no tiene planes generales de ningún tipo para la visión de Twitter, pero dice que traerá “mejoras significativas” a la Plataforma. En la Conferencia ted2022 celebrada en Vancouver la semana pasada, el Sr. Musk también reveló que quería utilizar “algoritmos de código abierto” en un esfuerzo por aumentar la confianza del público en Twitter.
El Sr. Mask a ñadió que creía que todavía podía completar el Acuerdo y lo comparó con otros medios sociales y tecnológicos, diciendo que Mark Zuckerberg, por ejemplo, ya tenía Facebook, Instagram y WhatsApp y una estructura de propiedad compartida.
Algunos análisis sugieren que el metauniverso, nft y web 3. Estas tres áreas o áreas en las que Mask quiere usar Twitter para el siguiente paso. El análisis indica que la idea central de las tres secciones anteriores es devolver la producción y la propiedad a los usuarios que participan en la ecología y el uso de la Plataforma, en lugar de ser propiedad de la Plataforma de Internet o de un pequeño número de personas que controlan la empresa de la Plataforma de Internet. Al igual que nft, web 3. 0 también se prevé y practica con el apoyo de la tecnología de la cadena de bloques, pero todavía se encuentra en una etapa embrionaria temprana.
En Web3. En el concepto de “0”, en el futuro cada usuario será el creador que participa en el funcionamiento del entorno de Internet, no el “hombre de herramientas” que ahora actúa como plataforma para generar tráfico y ganar publicidad. Future web 3. 0 en la plataforma comunitaria, el creador puede utilizar el contenido y la influencia que crea para obtener ingresos directamente, incluso puede tener el derecho de voto a la dirección de desarrollo de la Plataforma, la supervisión del contenido. Web 3. En particular, el contenido digital creado por el usuario, la propiedad y el control pertenecen al usuario, y el valor creado por el usuario puede ser asignado por el usuario a través de un acuerdo firmado con otros. P align = “center” image source: geeks for geeks. ORG
Suena web 3. El Sr. Mask debería apoyar el concepto de una nueva tecnología que trate a todos los usuarios de Internet por igual. Pero a finales de 2021, Mask tuiteó sobre la web actual 3. 0 sarcasmo, y web 3. 0 partidarios de la guerra de palabras.
Una serie de tuits anteriores del Sr. Mask sugieren que el Sr. Mask podría estar construyendo el futuro de Internet en su mente. Aunque Mask una y otra vez “criticó” la Web 3. 0, pero no niega completamente este concepto, todo apunta al desarrollo actual y la Web 3. 0 la naturaleza se desvía del fenómeno de la crítica.
Además, hay especulaciones sobre el futuro de Mask. Con una plataforma social con un gran número de usuarios, Mask puede probar de muchas maneras. Por ejemplo, un Token entre Twitter y Tesla (tal vez doge), o un futuro usuario puede usar un Token en Twitter para comprar Tesla directamente después de ganar el Token.
El imperio comercial Iron Man ha cubierto seis áreas.
Cualquiera que sea la forma en que Mask financie, la adquisición de Twitter será una clara diversificación de sus activos. Mask reveló por primera vez la semana pasada su participación del 9,2% en Twitter, marcando su primer gran territorio aparte de Tesla y SpaceX.
“No estoy jugando de ida y vuelta, he llegado al final. 54.2 dólares es un alto precio y a los accionistas de Twitter les encantará la oferta. Si la oferta no llega a un acuerdo, y dado que no tengo confianza en la dirección actual de Twitter y no creo que pueda impulsar las reformas necesarias en el mercado abierto, entonces tendré que reconsiderar mi posición como accionista.”
The Daily Economic News reporter noted that Mask did not choose the company and offer Buy. En los últimos años, Mask también ha estado trabajando para racionalizar algunos de sus activos. Después de prometer “no tener propiedades” en 2020, Mask vendió varias de sus casas de lujo en California. Mask vive actualmente en Texas y trasladó la Sede de Tesla al Estado el año pasado.
Si Mask tiene éxito en la adquisición de Twitter, se convertirá en el segundo mayor activo de acciones de Mask después de Tesla. Si la adquisición tiene éxito, Mask tendrá Tesla (170000 millones de dólares), Tesla Options (54.000 millones de dólares), Twitter (43.000 millones de dólares), SpaceX (40.000 millones de dólares) y boring Company (101 millones de dólares). P align = “center” imagen: Bloomberg
Por supuesto, la imagen anterior no muestra todo el imperio comercial de Mask. La razón por la que Mask es conocido como el “hombre de hierro del mundo real” es que siempre se atrevió a hacer, a menudo a través de las fronteras, agujero cerebral abierto, dedicado a cada idea loca en la realidad. En particular, Mask tiene muchas empresas de alto nivel que abarcan vehículos eléctricos (no tripulados), internet vía satélite, interfaces cerebro – computadora, túneles subterráneos, energía fotovoltaica y trenes de alta velocidad.
