La detección de antígenos tiene las ventajas de corto tiempo de detección, detección conveniente y bajo costo. La detección de ácido nucleico es el “estándar oro” para el diagnóstico de covid – 19. La infección por covid – 19 se determina mediante la detección de ARN viral retenido en el cuerpo humano. En comparación con la detección de ácido nucleico, la detección de antígenos para detectar proteínas específicas en la superficie del virus tiene una sensibilidad ligeramente menor, pero sólo necesita 15 minutos para producir resultados, no necesita un entorno de laboratorio de alto nivel y un equipo de apoyo, y requiere menos personal de detección, por lo que es adecuado para la auto – detección en casa, y se puede utilizar para la detección temprana de la infección por el virus covid – 19.
La detección del antígeno covid – 19 desempeña un papel importante en la detección del covid – 19 en países extranjeros y Hong Kong, China. Los Estados Unidos, la Unión Europea, Singapur, Hong Kong, China y otros lugares introdujeron la detección temprana del antígeno covid – 19, todos reconocieron que la detección positiva del antígeno como base para el diagnóstico de covid – 19, no es necesario volver a examinar el ácido nucleico puede ser auto – aislado y medicado. En la actualidad, la autoevaluación del antígeno se ha utilizado ampliamente para la vigilancia diaria en las zonas mencionadas, y el aislamiento en el hogar se ha adoptado para las personas con enfermedades leves y asintomáticas, y las personas graves han sido trasladadas al hospital para su tratamiento, lo que ha evitado eficazmente la corrida del sistema médico y ha reemplazado básicamente la detección de ácido nucleico en el entorno de vida, como la detección del antígeno de Singapur, que representa el 85% de la detección total.
La detección del antígeno covid – 19 en China se encuentra todavía en una etapa temprana, y se han realizado pruebas piloto para la detección del antígeno covid – 19. En la actualidad, la detección de antígenos en China sigue siendo un medio auxiliar de detección de ácido nucleico, el Consejo de Estado ha determinado que tres tipos de personas que se aplican a la detección de antígenos, el antígeno positivo no puede utilizarse como base para el diagnóstico, todavía se necesitan más pruebas de ácido nucleico. Con la introducción gradual de la detección de antígenos en el seguro médico y la recolección colectiva, las localidades también están explorando el escenario de detección de antígenos. En la prevención y el control de la epidemia de Jilin y Shanghai, la detección de antígenos se ha utilizado ampliamente. Shanghai ha llevado a cabo dos rondas de auto – detección de antígenos en toda la Ciudad, y ha descubierto con éxito algunas personas infectadas ocultas y aliviado eficazmente la presión de la detección de ácido nucleico.
Teniendo en cuenta las características técnicas de la detección de ácido nucleico y la mejora gradual de los diversos métodos de prevención de epidemias en China en el futuro, la autoevaluación de antígenos puede proporcionar una ayuda eficaz para la prevención y el control de epidemias en China. En la actualidad, China se adhiere a la “política dinámica de eliminación cero”, combinada con la población adecuada para la detección de antígenos de tres tipos definida por el Consejo de Estado, y se prevé que el mercado mensual de detección de antígenos de China alcance entre 4.900 y 7.100 millones de yuan a medida que se liberalice gradualmente La detección de antígenos de China. En el futuro, China mejorará la combinación de “detección + vacuna + medicamento” para la prevención y el control de la epidemia en todas las direcciones, y la autoevaluación del antígeno se convertirá en una forma importante de detección diaria, y se prevé que el mercado mensual de detección del antígeno en China alcance entre 12.000 y 20.500 millones de yuan.
Objeto relacionado. Focus on the First Group of Certified and Rich Channel Resources in China Guangzhou Wondfo Biotech Co.Ltd(300482) \ \ \ \ \
Consejos de riesgo. El riesgo de cambios importantes en las políticas; Riesgo de cambios importantes en la situación de la prevención de epidemias; Riesgo de que la calidad del producto no sea la esperada.
