In September 2021, The Case of “red Ridge Venture Capital” filed by Futian Branch of Shenzhen Public Security Bureau has Recent progress.
On 14 April, the Shenzhen People ‘s Procuratorate issued the notice of Litigation Rights and obligations of the Victims in the case of 18 persons suspected of Fund – raising Fraud, illegally Absorbing Public Deposit (hereinafter referred to as the notice), including 18 persons suspected of Fund – raising Fraud and illegally Absorbing Public Deposit. Shenzhen Public Security Bureau Futian Branch has recently transferred to this Court for Review and Prosecution.
According to the information letter, the total amount of Capital Raising participants in this case is 5168 million, and the illegal capital Raising is 139.5 billion Yuan, resulting in the loss of Capital of 1196 million participants of Capital Raising is 16388 million Yuan.
Los fondos absorbidos se utilizan para el Servicio de la deuda, la adquisición de empresas cotizadas, la compra y venta de valores, futuros, inversiones en acciones, préstamos externos, parte de los fondos utilizados por Zhou Shiping para la compra de bienes raíces, el pago de deudas personales, etc.
Cabe señalar que Zhou Shiping, conocido como padrino de préstamos en línea y fundador de la plataforma P2P más grande de Shenzhen, fue Presidente de la Junta Directiva y representante legal.
El 14 de abril, Suna Co.Ltd(002417) \ El mismo día, el tercer anuncio indicativo sobre la posible aplicación de la alerta de riesgo de exclusión de la lista en el comercio de acciones de la empresa, publicado por Suna Co.Ltd(002417)
P2P Raising Fund Acquisition of Listed Companies
According to the investigation authorities identified: Criminal suspects Zhou Shiping together with Hu yufang, Xiang Xu and others in March 2009 to September 2021 during the period, using the “red Ridge Venture Investment”, “Investment Treasure” net Loan platform and “red Ridge Capital offline Finance” Project, to the Society not specific public on – Line, offline Illegal Fund Collection of participants totally 5168 million, Illegal capital Collection 139.5 million Yuan, resulting in 1196 million Fund Collection participators loss of capital 16388 million Yuan.
Ya en septiembre de 2021, la sucursal Futian de la Oficina de seguridad pública de Shenzhen publicó el informe sobre el caso de “hongling Venture Capital”, “Investment Treasure” y “hongling capital”. The circular said that the Public Security organs have been suspected of Illegal Absorption of Public deposits, Fund – raising Fraud Crime filed Investigation, and the suspects involved in the case according to law to criminal Compulsory Measures.
¿La recaudación ilegal de fondos de 139500 millones de yuan, al final de la Plataforma de capital riesgo de red Ridge detrás de la dirección de los fondos?
De acuerdo con la “carta informativa”, \ \ los
En 2015, Zhou Shiping se convirtió en el mayor accionista de St yuan a través de la transferencia de acciones, y después de varias rondas de aumento de las tenencias, se sentó en la posición del controlador real, gastar 396 millones de yuan. En el mismo año, ST yuanda fue eliminado con éxito, y el nivel avanzado fue “sanyuanda”.
Aunque la Declaración de 2017 de “sanyuanda” dice que no hay planes de reestructuración con hongling Venture en 12 meses, esto no impide que Zhou Shiping Act úe como controlador real de las empresas que cotizan en bolsa. “De hecho, nos decimos mutuamente que somos empresas cotizadas. Antes de esto, el personal de capital riesgo de red Ridge dijo. Hasta febrero de 2018, el nombre de “sanyuanda” fue cambiado a ” Suna Co.Ltd(002417) “.
De hecho, en el auge de la industria de préstamos en línea en 2016, alrededor de 2017, muchas plataformas de préstamos en línea esperan a través de la adquisición de la curva de la cáscara “lista”. En opinión de la industria, por una parte, mediante la adquisición de empresas que cotizan en bolsa para la Plataforma de préstamos en línea para el respaldo de la marca, por otra parte, para especular sobre el precio de las acciones o la Plataforma de préstamos en línea para llenar el “agujero”.
La caída de la estrella de los préstamos en línea
Zhou Shiping es una de las estrellas más brillantes de la industria de préstamos en línea, conocida como “padrino de préstamos en línea”. En 2009, fundó la plataforma P2P más grande de Shenzhen hongling Venture. Cuando P2P se centra en la microfinanciación en ese momento, el capital de riesgo de red Ridge es contrario a su camino, tomó la ruta de la gran escala.
Sin embargo, a partir de 2014, el capital de riesgo de hongling ha pisoteado la industria papelera de Guangzhou, lo que implica deudas incobrables de 100 millones de yuan; También ha invertido en muchos proyectos inmobiliarios urbanos de tercera y cuarta línea, y finalmente ha sido bombardeado con deudas incobrables. El 25 de octubre de 2015, Zhou Shiping publicó un post diciendo que la inversión de capital riesgo hongling se espera que pase a pérdidas y ganancias deudas incobrables por un total de casi 500 millones de yuan.
Cada vez que el capital de riesgo de red Ridge involucra riesgos, proyectos atrasados, la mayoría de ellos a través de la comunidad de sitios de capital de riesgo de red Ridge Zhou Shiping post “auto – explosión”, por lo que muchos inversores también dejaron una impresión “honesta”. Muchos inversores han dicho a los periodistas que fue Zhou Shiping quien lo conmovió por su “franqueza”, en 2016 invirtió en casi un millón de proyectos atrasados, aceptó gustosamente el programa “deuda por acciones”.
Con el fin de evitar riesgos, la supervisión demarca la Línea Roja el 24 de agosto de 2016: el saldo máximo de los préstamos de la misma persona física en la misma plataforma de préstamos en línea no excede de 200000 yuan; El saldo máximo de los préstamos de la misma persona jurídica u otra organización en la misma plataforma de préstamos en línea no excederá de 1 millón de yuan.
Esto también rompió el “gran sueño” de red Ridge Venture.
Posteriormente, el capital de riesgo de hongling también fue “innovador” para introducir una controvertida oferta de valor neto. Esto es similar a la promesa de acciones, por ejemplo, cuando un inversor invierte 100000 yuan en una determinada oferta de préstamo y luego emite una oferta de préstamo de 80.000 Yuan, que es una oferta de valor neto.
Sin embargo, el acto fue detenido de nuevo por la supervisión. En septiembre de 2018, el equipo conjunto de inspección de la Oficina de regulación de Shenzhen criticó severamente la cuestión del apalancamiento de los objetivos netos de la Plataforma hongling y completó la limpieza de los objetivos netos para finales de 2018.
En marzo de 2019, Zhou anunció la liquidación de la Plataforma. En este momento, Zhou Shiping publicó un post diciendo “Aunque la liquidación, pero no dijo adiós!”, Y puso en marcha el préstamo de todos los prestatarios dentro de los tres años para completar el programa de reembolso completo. Específicamente: el primer año (2019) honra el 20%; El 35% en el segundo año (2020); El 45% en el tercer año (2021).
Sin embargo, a finales de 2019, la tasa de reembolso de la plataforma era de sólo el 9,2%, lo que no representaba la mitad de los progresos previstos. En el último día de 2019, el capital riesgo de hongling explicó en una carta abierta por qué la tasa de reembolso de ese a ño no estaba a la altura de las expectativas, diciendo que era “un cambio inesperado en el entorno externo”.
Las últimas noticias sobre el número público de Wechat de hongling Venture se quedaron el 18 de septiembre de 2021, cuando se publicó la “58ª notificación de pago”. La notificación muestra que, de acuerdo con el contenido del anuncio anterior de los arreglos de cobro, la Plataforma ha aplicado 57 acuerdos de cobro, con un total de unos 2.674 millones de yuan.
Volver a publicar el aviso de aviso de salida
Debido a la implicación de red Ridge Venture, el rendimiento de Suna Co.Ltd(002417) \
El 14 de abril, Suna Co.Ltd(002417) \
En cuanto a las razones de las pérdidas en 2021, explicó que, en primer lugar, el deterioro del Fondo de comercio durante el período de que se informa y, en segundo lugar, el entorno interno y externo y el impacto de la epidemia, el funcionamiento de las empresas no alcanzó las expectativas, la disminución de los ingresos de las principales empresas y la reducción del margen bruto de las ventas de productos.
El mismo día, el pronóstico de resultados del primer trimestre publicado por Suna Co.Ltd(002417) \
Al mismo tiempo, se publicó el tercer anuncio indicativo sobre la posible aplicación de la alerta de riesgo de exclusión de la lista en el comercio de acciones de la empresa, en el que se preveía que el beneficio neto auditado en 2021 sería negativo y que los ingresos de explotación fueran inferiores a 100 millones de yuan. El comercio de acciones de la empresa puede estar sujeto a una advertencia de riesgo de salida (las acciones se denominan “St” antes).
El mismo día, en el “aviso sobre el progreso de la adopción de medidas penales obligatorias contra los accionistas controladores y los controladores reales”, dijo que Zhou no asumiría ningún cargo en la empresa después de dimitir de su cargo de Presidente y representante legal de la empresa en mayo de 2021. Las cuestiones mencionadas son los casos individuales de los accionistas controladores y los controladores reales, que no tienen nada que ver con la empresa y no tienen un impacto significativo en la producción y el funcionamiento cotidianos de la empresa.
De acuerdo con el anuncio, el negocio principal de Suna Co.Ltd(002417) es el negocio de servicios de información de macrodatos. Los inversores también se preocupan por el futuro.
Los inversores en la Plataforma de interacción de inversores preguntaron: “la empresa ha considerado cambiar su nombre? Por ejemplo: software azul oscuro – Computación azul oscuro – datos azul oscuro – y así sucesivamente! La empresa ha considerado la adquisición de objetivos de alta calidad? La empresa quiere ser la integración de la adquisición de gigantes de Internet!”
Suna Co.Ltd(002417) La empresa ha seguido de cerca los cambios en la política industrial, la dinámica del mercado y las oportunidades de desarrollo, teniendo en cuenta de manera integral los objetivos de calidad que se ajustan al desarrollo empresarial de la empresa.
