El 11 de abril, hora local, el sitio web oficial de la Organización Mundial de la salud (OMS) anunció que la OMS había convocado recientemente una reunión del Grupo de expertos en estrategias de inmunización (SAGE) para examinar las pruebas de una dosis de vacunación contra el virus del papiloma humano (VPH). El Grupo de Expertos consideró que sólo una dosis de vacuna contra el VPH podría producir el mismo efecto inmunitario que dos o tres dosis de vacuna contra el VPH y prevenir eficazmente el cáncer cervical causado por la infección por el VPH. Con la noticia de la fermentación, el 14 de abril, las acciones de los tres principales fabricantes de vacunas contra el VPH Chongqing Zhifei Biological Products Co.Ltd(300122) , Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise Co.Ltd(603392) Y Walvax Biotechnology Co.Ltd(300142) \ \ cayeron bruscamente
Los datos públicos muestran que las vacunas bivalentes contra el VPH de Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise Co.Ltd(603392) Y Walvax Biotechnology Co.Ltd(300142) han sido aprobadas, mientras que Chongqing Zhifei Biological Products Co.Ltd(300122) es una vacuna contra el VPH Sobre la base de las conclusiones de la OMS, el mercado puede esperar que estas compañías de vacunas antes de ganar 2 – 3 veces el dinero, ahora sólo puede ganar una vez, tendrá un gran impacto en los resultados, la caída de los precios de las acciones será inevitable.
La cuestión científica de cuántas veces la vacuna contra el VPH funciona mejor es que, aunque la OMS tiene un juicio claro, no es un regulador, y todo lo que se puede hacer es una recomendación, cuyo punto de partida es aumentar la cobertura de la vacuna contra el VPH lo antes posible para proteger a más mujeres del cáncer cervical en todo el mundo. El 29 de marzo, un informe de la Organización Pasquale para la Ciencia y la tecnología de la salud (OMS) reveló que, aunque había transcurrido 15 a ños desde que se aprobó la primera vacuna contra el VPH, la tasa de vacunación de las niñas menores de 15 años había aumentado muy lentamente, y que para 2019 la Tasa mundial de vacunación de este grupo era de sólo el 15%. La razón por la que la tasa de vacunación aumenta lentamente es el precio, por ejemplo, la vacuna contra el VPH de 9 precios puede alcanzar hasta 1.000 yuan por inyección; La segunda es la grave escasez de suministros, la vacuna mundial contra el VPH actualmente aprobada sólo 5, una vacuna es un fenómeno común.
Ya sea Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise Co.Ltd(603392) \ Es decir, incluso si se generaliza la última dosis, no se puede aplicar inmediatamente después del informe de la OMS. Además, en vista de la baja tasa de vacunación contra el VPH y de la grave escasez de suministros, una dosis de vacunación no significa una disminución de las ventas y los precios, y la escala del mercado de tres dosis para una persona y una dosis para tres personas es la misma, las ventas de vacunas seguirán siendo muy inciertas. Además, la OMS recomienda un plan de vacunación de 1 a 2 dosis para las mujeres de 9 a 20 a ños y un plan de vacunación de 2 dosis para las mujeres mayores de 21 años.
¿Por qué el anuncio de la OMS del 11 de abril, que no tiene ningún efecto coercitivo y no afecta a la estructura del mercado a corto plazo, puede hacer que los precios de las acciones de las tres principales empresas caigan? El autor piensa que esta es la industria biofarmacéutica debido a las características de riesgo de altura. Debido a que el riesgo de frustración del producto es demasiado alto, la confianza de los inversores se tambalea fácilmente. En particular, el riesgo de la biofarmacéutica no sólo se refleja en el enorme riesgo de inversión de capital, sino también en el riesgo de que la propia tecnología sea eficaz, as í como en el cambio de la demanda y el riesgo de competencia de otros competidores, e incluso en el riesgo ético y moral. Entre todas las industrias, es más probable que la inversión en la industria biomédica se polarize.
Para el inversor medio, es muy difícil entender la tecnología de vanguardia de la biomedicina. Invertir en acciones de biomedicina significa necesariamente una mayor tolerancia al riesgo, de lo contrario es prudente.
