Los nuevos productos son difíciles de producir, el stock "mini - base" aumenta, el fondo público de recaudación de fondos en el primer trimestre de 2022 la presión de Gestión sigue aumentando.
Aunque las instituciones existentes se centran en la optimización de los productos almacenados y la suspensión de la distribución de nuevos productos, la situación real no es optimista. Según las estadísticas, 21 productos son ahora empleados exclusivos de la empresa del Fondo "guardia", la escala total también es a menudo "mini - cambio".
En los últimos días, varias empresas de fondos públicos anunciaron que sus productos podrían desencadenar la terminación de los contratos de fondos, hasta el 11 de abril, este mes 15 productos han indicado el riesgo de liquidación. Según las estadísticas de información pública, al 10 de abril, 53 productos de fondos habían publicado informes de liquidación este año, en comparación con 43 en el mismo período en 2021, un aumento de más del 20%.
Algunos análisis indican que la liquidación de los fondos se ve afectada por factores como el bajo rendimiento a largo plazo del valor neto de los productos y el mal entorno del mercado, etc. al mismo tiempo, la liquidación de los fondos también puede estar relacionada con la capacidad de gestión de activos de los administradores de fondos. Después de una reciente ronda de ajuste del mercado, también ha acelerado la eficiencia de la supervivencia del más apto en toda la industria, lo que hace que las pequeñas y medianas instituciones sean más propensas a caer en grandes reembolsos, reembolsos centralizados, e incluso una disminución significativa del valor neto.
El impulso de los nuevos productos de la industria ha disminuido considerablemente.
Afectados por la caída de las acciones a, el impulso de los nuevos productos de la industria de este año ha disminuido considerablemente, la presión de gestión de las empresas de fondos sobre los nuevos y antiguos productos sigue aumentando. Algunas personas en el círculo de la oferta pública admiten que es urgente optimizar la estructura de los productos almacenados y suspender el nuevo desarrollo.
"La empresa tiene varios documentos de aprobación a mano, bonos de capital tienen, desde abril no ha emitido nuevos productos, pero la estrategia de ventas de la empresa, el mercado no es bueno para mantener el negocio es normal. Hay personas relacionadas con la empresa de fondos públicos de Shanghái en el intercambio con el "Daily Economic News" reportero dijo que el llamado negocio es fortalecer el rendimiento de los productos antiguos, no quieren seguir desarrollando nuevos productos homogéneos.
Sin embargo, en cuanto a la calidad de los productos almacenados, la industria tiene más "ver el mercado para comer" debate, después de todo en la selección activa de acciones, la última mitad de la falta de estabilidad y la inversión efectiva en la pista. La fuente admite que cada empresa tiene no menos de 50 millones de yuan de mini - fondos, en particular los productos de capital, "liquidación o la estrategia de la empresa para el tratamiento de mini - fondos".
Cabe señalar que el número de fondos en miniatura en el mercado actual es elevado, aunque algunos no han alcanzado la escala y las condiciones de evaluación de los titulares, pero la mayoría de ellos todavía se enfrentan a un crecimiento de la escala débil. Entre ellos, el personal interno de la empresa del Fondo ha sido exclusivo "puesto de guardia", el "radical libre" cambiante "base propia.
Las estadísticas muestran que, al final de la divulgación del informe anual 2021, el número de productos de fondos existentes en todo el mercado ha superado los 15.000 (estadísticas de todas las cuotas), de los cuales 8.443 sólo tienen rastros de empleados internos de la empresa de fondos. En la estructura de los 82 fondos, la proporción de empleados de la empresa de fondos es del 50% o más, y otros 21 son todos propiedad de sus propios empleados, con una proporción de tenencia del 100%. La mayoría de ellos para el Fondo establecido desde 2020, la mayoría de la escala de productos ha caído a unos 100000 Yuan, casi productos de cáscara vacía. Si China Securities Co.Ltd(601066) establish Ping An Yuan Feng Short Debt C, boc New Power C and so on more than 10, 000 Yuan Scale.
Aunque las estadísticas de la escala estándar de liquidación se llevan a cabo de acuerdo con todas las acciones del Fondo, pero el reportero "Daily Economic News" encontró que sólo 21 empleados de la empresa del Fondo compran exclusivamente el Fondo, la escala total no es menor de 100 millones de yuan, algunos han sido menores de 50 millones de yuan, como Ping An Dinghong en el informe anual del año pasado las estadísticas de la escala total de 0,08 millones de yuan, todas las acciones de la clase C son mantenidas por los empleados de la empresa del Fondo; Además, Soochow disfruta de cuantificación, Soochow Alpha también tiene una situación similar.
Sin embargo, la llamada "base propia" de la mayoría de los tipos de productos o productos de renta fija, antes de que las empresas del Fondo también compren más casos exclusivos, pero los productos de capital son raros. Las estadísticas muestran que, en 2020 y 2019, los empleados de las empresas de fondos pertinentes tienen su propia participación en los productos de capital de la empresa, no hay un caso que represente el 100%. El fenómeno puede estar relacionado con el modelo de auto - compra iniciado por varias empresas el año pasado. Y en cuanto al efecto del rescate del mini Fondo, el efecto es muy pequeño. The Reporter noted that even in the size of more than 50 million Yuan in the ownership of the product more of their own proportion, but the scale of the fund has also been reduced.
Algunos análisis creen que el aumento institucional refleja la fe en la inversión a largo plazo, mientras que el mercado débil en la base de la preferencia por el riesgo sigue disminuyendo, si el rendimiento superpuesto sigue siendo débil, el comportamiento de compra o también es difícil ralentizar el proceso de mini - productos relacionados.
scale Disturbing Fund company profits
Afortunadamente, el mecanismo de mercado de la supervivencia del más apto sigue presionando a las empresas de fondos para que optimicen sus existencias. Como se ha mencionado anteriormente, la disposición del mini Fondo promueve la optimización de la línea de productos y el efecto de marketing continuo de los administradores. Además, la escala es también el factor clave que perturba los beneficios de la empresa y los gastos de inversión e investigación.
Zhang Meng, analista de inversión de Tianxiang, dijo que los beneficios de los fondos de capital de mercado son a menudo mayores porque los fondos de capital de riesgo son más grandes y pueden generar más beneficios cuando los resultados son ciertos.
Zhang Meng cree que el gran tamaño del fondo público principal también puede apoyar un mejor equipo de inversión e investigación y gastos de investigación de inversión, que a menudo también desempeñan un papel positivo en el rendimiento. En el mismo nivel de tamaño de los fondos, los fondos con mejores resultados generarán más beneficios.
Sin embargo, en el entorno actual del mercado, las acciones y los bonos se enfrentan a muchas incertidumbres en ambos extremos de la dificultad de inversión, pero también siguen poniendo a prueba la capacidad de gestión activa de las empresas de fondos.
El 11 de abril, los mercados de valores de Shanghai y Shenzhen cayeron colectivamente, más de 4.000 empresas cotizadas cayeron. El análisis de los fondos de la gran muralla muestra que el factor más directo y principal que influye en la tendencia de las acciones a se encuentra en el Nivel macroscópico, mientras que algunos factores macroscópicos se transmiten a la economía real, lo que conduce a la supresión temporal de los fundamentos de algunas industrias y empresas, y agrava aún más las expectativas trágicas de los inversores.
El 11 de abril, el diferencial de los bonos del Tesoro a 10 años entre China y los Estados Unidos se invirtió por primera vez desde 2010. El Sr. Li, gerente de inversiones de renta fija de Great Wall Fund, dijo que las diferencias se debían principalmente a las diferencias en las orientaciones de la política monetaria entre China y los Estados Unidos, donde la Reserva Federal estaba revisando el camino de la austeridad para frenar una inflación cada vez mayor, mientras que la presión sobre El crecimiento constante de China estaba aumentando y la política monetaria se estaba relajando continuamente.
Great Wall Fund dijo que los factores macroeconómicos no han mejorado significativamente en las circunstancias, la tasa de mercado probablemente se centrará en la consolidación de la conmoción cerebral, pero no debe pasar por alto la política de crecimiento estable y el rendimiento básico de algunas empresas que cotizan en bolsa de oportunidades destacadas. Seguir ocupándose de la línea principal del equilibrio y prestar especial atención a la dinámica de las políticas.
