En sólo 25 días, la bolsa de valores de Shanghái ha tomado rápidamente una decisión disciplinaria sobre la garantía de violación de Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) .
According to the decision of Disciplinary Punishment, there are three major violations in Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
En primer lugar, la empresa y las personas responsables pertinentes no han cumplido los procedimientos de adopción de decisiones pertinentes y las obligaciones de divulgación de información, y muchas veces han violado las normas para proporcionar una gran garantía externa;
En segundo lugar, la divulgación de información pertinente sobre la limitación de los fondos de la empresa es incoherente, y la divulgación de información es falsa e inexacta;
En tercer lugar, las opiniones pertinentes de supervisión continua y las opiniones especiales de verificación del Representante patrocinador de la supervisión continua son falsas e inexactas.
En respuesta, la bolsa de valores de Shanghái denunció públicamente a Zheng mu, el actual controlador y Presidente de la Junta, Luo tiewei, el actual Director y Gerente General Zhong guoyu, el actual Director y Director Financiero Li YANXIA, y criticó al Secretario de la Junta Wang Wei. Mientras tanto, Liu nengqing y Qiu ronghui, representantes de los patrocinadores de la supervisión continua, fueron informados y criticados.
En la actualidad, la Comisión Reguladora de valores de China (c
Tres violaciones principales fueron expuestas.
Los ejecutivos reciben entradas colectivas.
A través de la investigación, hay tres violaciones principales en Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) y la persona responsable.
En primer lugar, la empresa y las personas responsables no han cumplido los procedimientos de adopción de decisiones pertinentes y las obligaciones de divulgación de información, y muchas veces han violado las normas para proporcionar una gran garantía externa.
El 14 de marzo de 2022, la empresa reveló que había un total de 373 millones de yuan de garantía de promesa ilegal de certificados de depósito a plazo, un total de 14 terceros para proporcionar un total de 16 garantías. De marzo a abril de 2021 se produjeron cuatro casos, por un total de 233 millones de yuan, lo que representa el 25,89% de los activos netos auditados de la empresa en 2019; Entre octubre de 2021 y marzo de 2022 se produjeron 12 casos, con un total de 141 millones de yuan, lo que representa el 7,59% de los activos netos auditados de la empresa en 2020. Entre ellos, el 5 de marzo y el 25 de marzo de 2021, las filiales Guangzhou zijing y Meizhou jingkai prometieron 100 millones de yuan a los certificados de depósito del Banco de Guangzhou, respectivamente, y ambas promesas representaron el 11,14% de los activos netos auditados de las empresas que cotizan en bolsa en 2019.
The exchange found that the company did not perform the relevant Board decision – Making procedures as required and did not disclose the above Foreign Guarantee Matters in Time. Entre ellos, el importe de las dos garantías únicas supera el 10% de los activos netos auditados del año anterior y ha alcanzado el nivel de examen de la Junta General de accionistas, pero no ha cumplido el procedimiento de adopción de decisiones de la Junta General de accionistas. Además, el 5 de marzo de 2022, Guangzhou zijing depositó en el Banco de Guangzhou 100 millones de dólares de las obligaciones garantizadas por la promesa de depósito, los fondos correspondientes se transfirieron a la cuenta bancaria de la parte garantizada el 11 de marzo de 2022, que representa el 96,37% de los beneficios netos auditados de la empresa En 2020.
The above – mentioned violation Guarantee was Arranged by the actual controller and Chairman Zheng mu, the legal representative of the company Zheng mu, the legal representative of Guangzhou zijing Luo tiewei and the legal representative of Meizhou jingkai Zhong guoyu, respectively signed the deposit Warrant pledge Agreement.
En segundo lugar, la divulgación de información sobre la limitación de los fondos de la empresa es incoherente, la divulgación de información es falsa e inexacta.
El 28 de agosto de 2021, la empresa reveló el informe semestral 2021, sin mencionar la garantía de la promesa de certificado de depósito. El 1 de octubre de 2021, la empresa reveló el anuncio de respuesta de la Carta de investigación del informe semestral de 2021, diciendo que los fondos monetarios de la empresa a finales de junio de 2021, excepto el depósito de garantía utilizado para la emisión de proyectos de aceptación bancaria, no hay otros fondos bancarios de cartas de crédito Debido a la promesa, la garantía y otras circunstancias que conducen a la restricción de fondos. Sin embargo, el anuncio del 14 de marzo de 2022 mostró que de marzo a abril de 2021, la empresa y sus filiales habían cometido cuatro violaciones de las garantías, por un total de 233 millones de yuan, relativas a las cuentas bancarias abiertas por la empresa y sus filiales en el Banco de Guangzhou y el banco comercial rural Henan Lushi.
La Bolsa de valores indicó que si la cuenta bancaria de la empresa que cotiza en bolsa estaba limitada por fondos como resultado de la promesa, la garantía, etc., era la información comercial importante de la empresa y que la empresa debía garantizar la veracidad, exactitud y exhaustividad de la divulgación de la información pertinente. Sin embargo, la respuesta de la empresa a la Carta de investigación anterior no está de acuerdo con la situación real, no está de acuerdo con el anuncio del 14 de marzo de 2022 antes y después de la divulgación de información, la divulgación de información pertinente es falsa e inexacta.
En tercer lugar, las opiniones de supervisión continua y las opiniones especiales de verificación de los representantes de los patrocinadores son falsas e inexactas.
La decisión disciplinaria muestra que China Securities Co.Ltd(601066) \ es una Durante el período de supervisión continua, los patrocinadores de la empresa Liu nengqing y Qiu ronghui cometieron violaciones en el desempeño de sus funciones: no instaron a la empresa a establecer y mejorar eficazmente el control interno, no identificaron e instaron a la empresa a revelar las cuestiones de garantía antes mencionadas, las opiniones de supervisión continua pertinentes no eran exactas; Las opiniones de verificación pertinentes son falsas e inexactas.
The Reporter noted that Liu nengqing, Qiu ronghui in the opposition reply raised the reasons for the Defence, but the exchange of Shanghai believed that it could not be established, and Detailed the reasons for refusal to adopt.
En primer lugar, la persona responsable sostiene que, desde que la empresa cotiza en bolsa, ha seguido instando a la empresa y al personal conexo a que cumplan estrictamente todos los sistemas de control interno, y la bolsa de valores de Shanghai considera que esta razón no puede establecerse. Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) \
En segundo lugar, la persona responsable de la violación de la garantía es la Organización subjetiva y deliberada del controlador real, la colusión, la elusión del sistema de control interno de la empresa y los requisitos de información crediticia, los medios de verificación rutinarios del representante de la recomendación son inválidos, la bolsa de Shanghai considera que esta razón No puede establecerse. En la Carta de investigación anterior de la Oficina de presentación de documentos se había pedido claramente a la institución patrocinadora que verificara si los depósitos estaban restringidos por la promesa y la garantía, pero el representante de la recomendación no había prestado suficiente atención. Es evidente que los medios de verificación pertinentes no coinciden con su obligación de diligencia, lo que da lugar a opiniones inexactas sobre la supervisión continua.
En tercer lugar, la persona responsable propuso que se verificara e instara oportunamente una vez descubierta la garantía de violación, que la bolsa de Shanghai consideraba que era una medida correctiva posterior que debía cumplirse y que no había mitigado eficazmente los efectos negativos causados por la violación, lo que no era suficiente para reducir su responsabilidad por la violación.
In view of the above – mentioned Facts and circumstances of violation, the exchange of Shanghai shall offer Public criticism, circular Criticism and other disciplinary punishment decisions to the company and the relevant Responsible person.
La Bolsa de valores sigue de cerca el riesgo de violación de la garantía
Supervisar e instar a la empresa a rectificar lo antes posible
Desde el 14 de marzo, la explosión involucra la garantía de violación, sólo 25 días, la bolsa de valores de Shanghái rápidamente “brillante espada”, la eliminación estricta y rápida de las violaciones, la rendición de cuentas seria a los sujetos de responsabilidad relevantes en el tiempo, para mostrar la actitud de supervisión de “tolerancia cero” al mercado.
The Reporter noted that Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Desde abril de 2021, la bolsa de valores de Shanghái ha enviado varias cartas de investigación y cartas de trabajo para resolver gradualmente el aumento de los pagos anticipados, los cambios en el modelo de negocio, los fondos monetarios, las cuentas por cobrar y otros rompecabezas de varios niveles. En febrero de 2022, la Comisión Reguladora de valores de China inició oficialmente una investigación sobre el tema.
Desde que se presentó el caso, el riesgo de la empresa se ha expuesto aún más y la supervisión ha seguido de cerca. Después de la presentación del caso, la garantía ilegal, la deducción de fondos, los litigios de los inversores y la promesa de acciones de los accionistas mayoritarios han estallado sucesivamente, y el riesgo sigue aumentando. En muchas investigaciones sobre la supervisión, la Oficina de entrega exige que se levante o resuelva el plazo de garantía de las violaciones, inste a los controladores reales a que adopten medidas eficaces para eliminar el riesgo de prenda y dé prioridad a la recaudación de fondos para compensar las pérdidas causadas a la empresa a fin de proteger la seguridad de Los fondos y los bienes de la empresa; Supervisar e instar a los órganos de supervisión continua a que cumplan sus responsabilidades de supervisión continua y a que determinen lo antes posible las condiciones específicas de las garantías de violación de las normas de la empresa y adopten las medidas necesarias para proteger los intereses de las empresas que cotizan en bolsa y los inversores.
Según los periodistas, la bolsa de valores de Shanghai ha fortalecido activamente la comunicación y la coordinación con el gobierno local y la Oficina de valores y valores. En el marco de los esfuerzos conjuntos de muchas partes, la empresa ha transferido 100 millones de yuan de los certificados de depósito de garantía de violación de las normas a la filial Guangzhou zijing, que se ha denunciado a la seguridad pública. Al mismo tiempo, en cuanto a la promesa de certificados de depósito de garantía de varias violaciones, la empresa ha presentado una demanda sucesiva, ha demandado la nulidad del contrato de garantía pertinente y ha adoptado medidas de conservación de la demanda. Los accionistas controladores zichen Investment y Zihui Investment prometieron el 11,58% restante de las acciones no comprometidas a Shenzhen, una filial de propiedad total de la empresa, como garantía de la responsabilidad conjunta y solidaria del controlador real.
En los últimos tres años, el funcionamiento general de las empresas que cotizan en bolsa ha sido más normalizado. Al mismo tiempo, debido a que algunas empresas y accionistas controladores, controladores reales, directores y supervisores de alto nivel “minoría crítica” no tienen una fuerte conciencia de las normas de funcionamiento, también hay algunos fenómenos ilegales. En cuanto a las violaciones de las leyes y reglamentos de las empresas de la Junta de creación de la Ciencia y la tecnología y de los órganos superiores de supervisión de los directores, la bolsa de Shanghái siempre se adhiere a la tendencia de alta presión de “administrar las pequeñas empresas de manera temprana, ser estricta y rápida” para lograr “salir a la luz” y transmitir claramente la señal de supervisión de “tolerancia cero”, y se esfuerza por evitar que se repitan los trastornos del mercado, proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de los inversores y mantener el orden de desarrollo saludable del mercado de capitales.
According to Statistics, Science and Technology Creation Board opened up to date, Science and Technology Creation Board Company Regulation has made disciplinary punishment 11, Regulatory Measures 69.
La Bolsa de valores de Shanghái dijo que el próximo paso, de acuerdo con los resultados de la investigación de la Comisión Reguladora de valores de China sobre el registro de Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
